Un profesor asociado de matemáticas publicó muchos artículos internacionales pero los firmó bajo un nombre universitario diferente al de su lugar de trabajo, lo que generó una controversia sobre la integridad científica .
Durante los últimos tres días, la comunidad científica ha estado revolucionada con la noticia de que el Profesor Asociado Dr. Dinh Cong Huong, profesor de la Universidad de Industria de la Ciudad de Ho Chi Minh y miembro del Consejo de Matemáticas de la Fundación Nafosted (Fundación Nacional para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología), ha presentado su renuncia al consejo porque fue acusado de violar la integridad académica.
Según las estadísticas de MathSciNet, la base de datos de la Asociación Matemática Americana, el profesor asociado Huong cuenta con 42 trabajos de investigación científica. De estos, 13 fueron firmados por la Universidad Ton Duc Thang (Ciudad Ho Chi Minh) y 4 por la Universidad Thu Dau Mot ( Binh Duong ). Durante el tiempo que realizó estos estudios, fue profesor a tiempo completo en la Universidad Quy Nhon (Binh Dinh).
El profesor asociado Huong admitió el incidente y explicó que había firmado un contrato de cooperación en investigación científica con las dos escuelas mencionadas. El motivo fue que la Universidad Quy Nhon no lo prohibió si el profesor había cumplido con sus funciones, mientras se encontraba bajo presión económica familiar.
"Escribir un trabajo de investigación es muy difícil, laborioso, lleva mucho tiempo y requiere muchas etapas. He completado mi tarea y me he esforzado tanto que espero tener más ingresos", afirmó el Sr. Huong.
Por otro lado, dijo que no utilizó las instalaciones y laboratorios de la Universidad Quy Nhon para realizar proyectos de investigación para otras unidades.
En respuesta a VnExpress la tarde del 4 de noviembre, el profesor asociado Dr. Nguyen Dinh Hien, subdirector de la Universidad Quy Nhon, declaró que el profesor asociado Dr. Dinh Cong Huong lleva más de 20 años trabajando en la institución y que fue transferido a otro puesto en marzo. El Sr. Huong siempre ha sido reconocido por su excelente desempeño en docencia e investigación.
Según el Sr. Hien, la escuela gestiona a los profesores conforme a las disposiciones de la Ley de Funcionarios Públicos. Estos pueden firmar contratos con otras agencias y organizaciones que no estén prohibidos por ley, pero que deben ser aprobados por el director de la unidad.
"La escuela desconocía que el profesor asociado Huong realizaba investigaciones científicas para otras unidades hasta que la prensa lo informó. Este es un error muy lamentable, ya que el profesor Huong no lo informó al director", declaró el Sr. Hien.
Puerta de la Universidad Quy Nhon, donde trabajaba el profesor asociado Huong. Foto: sitio web de la universidad.
El profesor Ngo Viet Trung, del Instituto de Matemáticas de la Academia de Ciencia y Tecnología de Vietnam y expresidente del Consejo de Matemáticas de la Fundación Nafosted, afirmó que, legalmente, el autor que publicó la dirección en otro lugar parecía ser inocente si el organismo rector lo permitía. Sin embargo, el lugar donde se compró el documento falsificó los logros para engañar a la sociedad y atraer a los estudiantes a estudiar.
Esto ha sido condenado internacionalmente. El autor que proporcionó la dirección incorrecta participó indirectamente en el esquema fraudulento de falsificación de logros. ¿Cómo no considerar esto una violación de la integridad, sobre todo cuando sabemos que la opinión pública condena este esquema?, dijo el profesor Trung. Cree que, si se recibe una beca de investigación, el autor solo debería agradecer al patrocinador.
Según el profesor Trung, la gestión depende de la agencia que gestiona al científico. En el mundo, existen casos de despido. Tanto el Fondo Nafosted como el Consejo de Títulos consideran esto una violación de la integridad, y el científico perderá puntos y votos al considerar el título o tema.
El Dr. Truong Dinh Thang, miembro del Fondo Interdisciplinario Nafosted para la Psicología y la Educación, tiene una perspectiva diferente. Citó un artículo científico con 79 autores y 98 discursos, afirmando que la colaboración en investigación es común en todo el mundo. Un autor puede enumerar muchas organizaciones con las que trabaja y colabora. Solo cuando se hace pasar por organizaciones con las que no tiene ninguna conexión ni colaboración, infringe la ley.
"Al recibir financiación para una investigación, la inclusión o no del nombre de la organización financiadora depende de los términos del compromiso entre ambas partes. La integridad y la ética en la investigación no entran en esta categoría", afirmó el Sr. Thang.
Reconoció que la responsabilidad de "comprar artículos" mediante financiación de la investigación para mejorar las clasificaciones, si es que la hay, recae en las organizaciones que lo hacen, no en los científicos. Los científicos necesitan financiación para investigar. Lo importante es la calidad de su investigación y cómo contribuye a la ciencia y al desarrollo de la sociedad.
El profesor Truong Nguyen Thanh, profesor emérito de la Universidad de Utah, EE.UU., dijo que sólo cuando haya regulaciones claras habrá base suficiente para determinar si el profesor asociado Huong ha violado la ley o no.
Con 30 años de experiencia en docencia e investigación en Estados Unidos, el profesor Thanh afirmó que, entre profesores y universidades estadounidenses, suele haber una cláusula contractual al respecto. Por consiguiente, cuando una persona trabaja a tiempo completo, todos los resultados o artículos de investigación son propiedad intelectual de la institución. Esto se ha convertido en una norma y medida común: si se infringe, se considera que el científico ha violado la integridad académica y se rescinde el contrato laboral.
Sin embargo, algunas escuelas solo pagan nueve meses al año, por lo que permiten a los profesores colaborar con otras unidades (no más de tres meses) para obtener ingresos adicionales. Si publican un artículo científico, deben firmar tanto su escuela como la unidad colaboradora.
"¿Qué es la integridad científica? ¿Qué no se les permite hacer a los científicos? No he visto que Vietnam tenga regulaciones específicas al respecto. ¿Se están aplicando estándares extranjeros a los científicos nacionales?", comentó el profesor Thanh.
En el contexto de vínculos cada vez más populares entre la investigación científica y la formación, según el profesor asociado Nguyen Dinh Hien, las autoridades necesitan emitir regulaciones específicas sobre la integridad científica.
"El caso del profesor asociado Huong es lamentable, pero también debemos verlo de forma positiva, brindando a los intelectuales las condiciones para su desarrollo. Tras este incidente, la escuela considerará regulaciones más específicas para la gestión del equipo", declaró el Sr. Hien.
Finalmente, el profesor Ngo Viet Trung reconoció que para resolver el problema de la compra y venta de artículos, el gobierno necesita tener sanciones contra los establecimientos que falsifican logros y, al mismo tiempo, tratar adecuadamente a los científicos.
Le Nguyen
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)