Scandale du projet de cryptomonnaie AntEx de Shark Binh : qui est la vraie victime ?

(NLDO) - En 2021, Shark Binh a annoncé un investissement de 2,5 millions USD dans le projet AntEx via le fonds Next100Blockchain, tout en agissant également en tant que conseiller stratégique.

Ces derniers jours, la communauté vietnamienne des crypto-monnaies a été agitée par l'incident lié à Shark Nguyen Hoa Binh (président de NextTech) et au projet de crypto-monnaie/monnaie numérique AntEx - un nom qui a « fait des vagues » pendant la période de croissance du marché des crypto-monnaies en 2021.

En 2021, M. Nguyen Hoa Binh a annoncé un investissement de 2,5 millions USD dans le projet blockchain AntEx via le fonds Next100Blockchain, tout en agissant également en tant que conseiller stratégique.

AntEx a été présenté comme un écosystème financier décentralisé (DeFi) avec l'ambition de développer le stablecoin VNDT, attirant l'attention de la communauté des investisseurs nationaux même si à cette époque les actifs cryptographiques n'avaient pas de base légale au Vietnam.

Peu de temps après, le jeton AntEx a chuté et a perdu 99 % de sa valeur, et le site Web officiel du projet et les réseaux sociaux ont également cessé de fonctionner.

En mars 2023, AntEx a soudainement changé de nom pour devenir Rabbit (RAB), mais le nouveau jeton a également continué à chuter fortement, perdant environ 95 % de sa valeur par rapport à son pic.

Après de nombreuses années de silence, le 24 septembre, M. Binh a soudainement commenté le projet AntEx. Il a déclaré que de nombreuses startups émettent aujourd'hui des cryptomonnaies uniquement pour lever des capitaux en amont. « Elles lancent des cryptomonnaies, collectent 3 à 5 millions de dollars, puis commencent à faire faillite. La plupart des projets échouent ou échouent. 99 % des cryptomonnaies tombent dans cette situation : les investisseurs perdent de l'argent, tandis que les porteurs de projets le conservent pour en tirer profit légalement », a déclaré Shark Binh.

Shark Binh a déclaré avoir ressenti de la « douleur » en participant à la pièce de monnaie

M. Binh a également admis : « J'avais déjà investi dans le projet d'émission d'actifs numériques AntEx. Cependant, l'équipe technique a commis des erreurs avant de disparaître, discréditant ainsi des investisseurs et des conseillers comme moi. »

Expliquant pourquoi il a mentionné AntEx après une longue période, M. Binh a déclaré qu'il avait la responsabilité de partager son expérience afin que la communauté puisse être vigilante, éviter l'échec, perdre de l'argent et voir sa réputation affectée comme il l'a fait.

La controverse s'est intensifiée lorsque Shark Binh a lancé un avertissement clair : « Ne vous laissez pas trop emporter par la blockchain, la fintech, les cryptomonnaies… ». Cet avertissement a suscité un vif émoi au sein de la communauté en ligne, car le « requin » avait auparavant participé à l'investissement dans le développement du projet d'actif numérique AntEX.

Le 26 septembre, Shark Binh a diffusé en direct sur sa page fan personnelle un échange sur le thème « Cryptoactifs : opportunités et risques ». Lors de cette diffusion en direct, le président de NextTech a partagé ses points de vue et ses opinions sur le marché des actifs numériques.

Bien qu'il admette ne pas avoir de connaissances approfondies sur la technologie blockchain, il estime néanmoins que la blockchain n'apporte pas beaucoup de valeur pratique à la vie, mais est simplement comme un « jeu » créé par les grands pays.

Un compte anonyme accuse Shark Binh

Plus tard, lorsqu'un compte anonyme a publié une réfutation des déclarations de Shark Binh, affirmant que le président de NextTech était celui qui était derrière l'effondrement d'AntEX, qu'il en avait bénéficié financièrement et n'avait subi aucune perte après avoir investi de l'argent dans le projet, mais a déclaré "qu'il avait été trompé".

Un long message anonyme sur Facebook « Hoi Tuesday. danglonbank.vn » a révélé que Shark Binh était l'investisseur direct de 2,5 millions USD dans AntEx, tout en détenant également la « clé du portefeuille » et en plaçant le chef comptable de NextTech au poste de directeur financier pour contrôler toutes les finances du projet.

L'auteur nie l'accusation de manipulation du cours du jeton et contre-accuse M. Binh d'avoir orchestré la cession du jeton juste après son introduction sur OKEX. L'article s'interroge également sur le sort de l'investissement initial de 2,5 millions de dollars.

Finalement, cette personne a confirmé qu'elle avait des preuves et a demandé à Shark Binh d'être financièrement transparent.

Immédiatement après, sur sa page Facebook personnelle cochée en bleu, M. Binh a publié deux réponses après l'apparition d'un message anonyme l'accusant.

M. Binh a affirmé que son objectif était de « faire sortir de la lumière les traîtres qui se sont cachés dans l'obscurité et qui ont terni ma réputation ces dernières années », et il veut même que ceux qui l'ont critiqué dans l'obscurité sortent et diffusent en direct avec lui pour clarifier l'histoire.

Shark Binh veut que la personne qui l'a critiqué dans l'obscurité apparaisse en direct pour clarifier l'histoire.

Shark Binh a souligné que l'auteur de l'incident était « LVL (alias LL) », un ancien technicien qu'il avait aidé à de nombreuses reprises. Selon Shark, lors de son investissement dans AntEx, il lui a « par erreur » attribué le poste de directeur technique (CTO), contrôlant ainsi tout : clé, code, portefeuille blockchain…

Il a également accusé cette personne d'être derrière des incidents tels que « Backdoor dans l'entrepôt de jetons de Dev, Rug-pull « mettant du pot » sur les investisseurs, portefeuille Blockchain piraté...

Shark Binh estime que les autres actionnaires manquent de connaissances techniques approfondies et ont été « trahis avant de disparaître ». Actuellement, les actionnaires ont recueilli des preuves et collaboré avec les autorités, mais n'ont pas été inquiétés en raison de l'absence de reconnaissance légale des cryptomonnaies, de l'effacement ou de l'imprécision des traces électroniques et de l'anonymat des portefeuilles cryptographiques.

M. Nguyen Hoa Binh a commenté que les informations anonymes étaient « complètement unilatérales » et a déclaré que la personne qui a publié l'article « pourrait très bien être l'équipe technique anonyme derrière tout l'incident Coin Antex ».

Après cela, les deux parties se sont continuellement disputées, mais jusqu'à présent, le scandale n'a pas pris fin.

Cependant, selon une source du journal Lao Dong , certains investisseurs ont signalé l'affaire à la police de la ville de Hanoi pour vérifier les soupçons obscurs liés au projet AntEx.

Shark Binh sera à nouveau diffusé en direct à midi le 6 octobre

Plus récemment, le 5 octobre, sur la page Facebook personnelle de Shark Binh (Nguyen Hoa Binh) avec une coche bleue, il a repartagé un message de la fanpage de Shark Nguyen Hoa Binh le même jour, annonçant que le 6 octobre, il retournerait à son travail quotidien, avec la « mission » des startups et de la technologie avec une série de livestreams partageant des connaissances sur les affaires et la vie.

Notamment, la page fan de Shark Nguyen Hoa Binh a noté que les commentaires grossiers, ou sur les pièces de monnaie contre les crypto-monnaies (monnaie numérique/crypto-monnaie), ou non liés au sujet du livestream... seront supprimés et verrouillés car il a dit toutes les informations nécessaires.

Après avoir partagé cet article sur sa page, Shark Binh a annoncé qu'il ne voulait pas parler du passé.

Cette décision a surpris beaucoup de monde, car il avait déjà publié une série d'articles sur les réseaux sociaux pour exprimer sa réaction. L'opinion publique se pose donc désormais la question : qui est la véritable victime dans cette histoire et qui est l'identité de la personne anonyme ?

Source: https://nld.com.vn/toan-canh-vu-lum-xum-lien-quan-du-an-tien-so-antex-cua-shark-binh-bat-dau-tu-dau-ai-la-nan-nhan-196251005235014512.htm