Concernant l'affaire « Un professeur étranglé par un collègue au milieu de la cour de l'école pour avoir rappelé un stationnement illégal », M. Nguyen Tien Dung, directeur du lycée Vo Nguyen Giap (commune d'Ea O, Dak Lak ), a déclaré à Tien Phong l'après-midi du 22 octobre que l'école avait organisé une réunion du conseil d'examen.
Lors de la réunion, le professeur Dang Tang – qui avait étranglé son collègue dans la cour de récréation – n'a pas rédigé d'autocritique, faisant preuve d'un manque d'esprit d'apprentissage. En réalité, il a même adopté une attitude provocatrice et agressive.
Après un examen approfondi de l'incident et de l'attitude de M. Tang, le comité d'examen a recommandé des mesures disciplinaires. En conséquence, l'établissement a mis en place un conseil de discipline. Ce dernier devrait se réunir ce samedi afin de définir les sanctions disciplinaires à appliquer.
Le proviseur du lycée Vo Nguyen Giap a précisé que, conformément au règlement, trois niveaux de sanction disciplinaire sont prévus pour les personnels non cadres : le blâme, l’avertissement et le renvoi. Or, M. Tang fait actuellement l’objet d’un avertissement (la décision disciplinaire a été prononcée début 2025). Par conséquent, le règlement ne saurait imposer une sanction plus légère.

« L’établissement met en œuvre la procédure de traitement conformément à la réglementation, notamment : l’organisation d’une réunion d’examen, d’une réunion du conseil de discipline, la transmission des résultats et du formulaire de traitement au ministère de l’Éducation et de la Formation – l’unité de recrutement compétente pour le suivi », a ajouté M. Nguyen Tien Dung.
Comme l'a rapporté Tien Phong , M. Tang a été sanctionné à cinq reprises. Avant d'être muté au lycée Vo Nguyen Giap, il enseignait au lycée Tran Nhan Tong, où il a reçu trois sanctions disciplinaires.
Plus précisément, en 2013, il a été réprimandé pour avoir enfreint la déontologie de l'enseignement, insulté et giflé des élèves, insulté des collègues, diffamé des dirigeants et confisqué arbitrairement les téléphones des élèves sans les leur restituer.
En 2016, M. Tang a reçu un avertissement et son augmentation de salaire a été prolongée pour absence de plan de cours, enseignement de connaissances incorrectes, casse de téléphones d'élèves, insultes envers des élèves issus de minorités ethniques et opposition à la direction.
En 2019, M. Tang a de nouveau reçu un avertissement pour avoir enseigné sans préparation de cours, avoir cassé le tableau et avoir frappé des élèves devant des témoins. À la réception de l'avertissement, il a jeté le document au sol, manifestant ainsi son mépris du règlement intérieur.
M. Tang a ensuite été muté au lycée Vo Nguyen Giap. Il y a reçu un avertissement en janvier 2024 pour atteinte à l'honneur et à la dignité des élèves, ainsi que pour violences physiques. Un an plus tard (janvier 2025), M. Tang a de nouveau été averti pour des faits similaires.

Le point culminant de cette série d'infractions fut un grave incident survenu le matin du 3 octobre 2025. Lorsque M. Nguyen Truc Sinh (secrétaire de l'Union des jeunes de l'école, chargé de veiller à l'ordre sur le campus) fit remarquer à M. Dang Tang que sa voiture était mal garée, ce dernier proféra des menaces à haute voix et tenta de l'étrangler à deux reprises devant les élèves et les agents de sécurité. Ce comportement cessa seulement après l'intervention de ces derniers.
Suite à l'incident, M. Sinh a souffert de douleurs et présentait des signes de blessure au cou. Le conseil d'administration de l'école a établi un rapport, consigné les blessures et signalé l'incident au Département de l'éducation et de la formation de Dak Lak (GD&DT) et à la police de la commune d'Ea O afin qu'une enquête soit menée et que les mesures nécessaires soient prises conformément à la réglementation.
Suite à la publication de l'article de presse, le ministère de l'Éducation et de la Formation a demandé au département de l'Éducation et de la Formation de Dak Lak de mener d'urgence une enquête, de vérifier les faits et de faire rapport afin de clarifier le déroulement de l'incident, les responsabilités des personnes et des collectivités concernées, ainsi que les mesures prises. Selon le ministère de l'Éducation et de la Formation, le comportement de M. Tang constitue une grave violation du code de déontologie des enseignants et nuit gravement à l'environnement pédagogique.
Concernant l'incident susmentionné, M. Dang Tang a admis avoir « saisi le cou de son collègue sans toutefois le serrer », expliquant ce constat par un sentiment d'humiliation. Il a affirmé être toujours ouvert à l'apprentissage. Se référant à l'adage « il n'y a pas de fumée sans feu », il a indiqué avoir été « agressé » par plusieurs collègues (dont M. Nguyen Truc Sinh) sans que cela ne soit traité comme il se doit.

Conflit personnel : un élève de 4e a été battu à coups de bâton par un ami et hospitalisé.

Des élèves contraints de s'agenouiller et de lécher des plaques d'immatriculation de motos : une discipline insuffisante pour dissuader les « grands frères ».

Dans le cadre de l'affaire d'un enseignant innocenté, huit anciens responsables du département sont venus écouter : pourquoi cette affaire n'a-t-elle pas encore été résolue ?
Source : https://tienphong.vn/thay-giao-bop-co-dong-nghiep-o-dak-lak-doi-dien-hinh-thuc-ky-luat-nao-post1789602.tpo










Comment (0)