בבוקר ה-9 בדצמבר, יו"ר ועדת החוק והצדק של האסיפה הלאומית, הואנג טאן טונג, הציג דו"ח על בחינת דוחות על עבודתם של נשיא בית המשפט העליון של העם (SPC), התובע הראשי של הפרקליטות העממית העליונה (SPP); מניעת פשיעה ובקרתה; וביצוע פסקי דין בשנת 2025.
ארגון UBPLTP הכיר בתוצאות החיוביות והמקיפות במניעת פשיעה ובקרתה, והצביע בגלוי על מספר מגבלות שיש להתגבר עליהן. בהתאם לכך, למרות שחקירת הפשעים והטיפול בהם פעלו בעיקרם לפי הוראות החוק, שיעור הטיפול בדיווחי פשיעה, דיווחים והמלצות להעמדה לדין הגיע רק ל-88.12%, ולא עמד ביעד שקבעה האסיפה הלאומית .
המנהל הואנג טאן טונג ציין כי התביעה העממית העליונה ביטלה החלטות רבות חסרות בסיס של סוכנות החקירות, ותרמה להפחתת עוולות וטעויות. עם זאת, עדיין ישנם מקרים בהם התביעה המקומית תובעת אך בית המשפט של הערכאה הראשונה מכריז כי הנאשם אינו אשם; עדיין ישנם מקרים בהם יש להשעות את חקירת הנאשם משום שאין פשע וההתנהגות אינה מהווה פשע.
בנוגע למערכת המשפט, ציינה סוכנות החקירות כי המשפט בתיקים פליליים, אזרחיים ומנהליים עמד ואף עלה על יעד שיעור הפתרון של האסיפה הלאומית. עם זאת, המגבלה הגדולה ביותר טמונה באיכות המשפט, המתבטאת במספר גורמים, כגון מספר פסקי הדין הפליליים, האזרחיים והמנהליים שבוטלו או תוקנו מסיבות סובייקטיביות.
בפרט, עבור פסקי דין והחלטות מנהליים, שיעור הביטול והתיקונים עדיין גבוה (3.72%), ואינו עומד בדרישות האסיפה הלאומית; בית המשפט העממי העליון צריך להתמקד בתיקון כדי להפחית באופן דרמטי את שיעור פסקי הדין שבוטלו ותוקנו מסיבות סובייקטיביות, במיוחד בתיקים מנהליים.
אכיפת פסקי דין אזרחיים ופליליים השיגה תוצאות חיוביות באופן כללי. עם זאת, לאכיפת פסקי דין מנהליים עדיין יש מגבלות רבות, שיש להתמקד בהן ולהתגבר עליהן. המשמעת באכיפת פסקי דין מנהליים עדיין אינה קפדנית, ושיעור אכיפת פסקי הדין המנהליים עומד על 4.04% בלבד בהשוואה לשנת 2024. המנהל הואנג טאן טונג ביקש מהסוכנויות הרלוונטיות להתגבר על מצב המשמעת הרופפת באכיפת פסקי דין מנהליים.
בהתבסס על הסקירה, הוועדה לעניינים משפטיים ממליצה כי הממשלה, התביעה העליונה ובית המשפט העממי העליון יכוונו להמשך הסקירה של הוראות משפטיות בתחומים שונים של החיים החברתיים כדי לתקן/להשלים אותן במהירות; לפרסם בהקדם מסמכים המנחים את יישום החוקים וההחלטות בנוגע לארגון ותפעול סוכנויות שיפוטיות שאושרו לאחרונה על ידי האסיפה הלאומית. משרד הביטחון הציבורי, התביעה העליונה ובית המשפט העממי העליון צריכים לתאם בסקירה ובמתן הנחיות ספציפיות יותר בנוגע לתיאום בין התביעה העממית, בית המשפט העממי וסוכנויות חקירה מקומיות, במיוחד בעת ארגון מודל התביעה העממית הדו-מפלסית ובית המשפט העממי ברמה המקומית. בנוסף, יש לשים לב להשקעה במתקנים, ציוד ומימון לסוכנויות שיפוטיות לאחר יישום מודל הארגון החדש.
מקור: https://www.sggp.org.vn/ty-le-giai-quyet-tin-bao-to-giac-toi-pham-kien-nghi-khoi-to-chua-dat-yeu-cau-post827635.html
![[תמונה] עזרו בדחיפות לאנשים למצוא מקום מגורים ולייצב את חייהם במהרה.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F12%2F09%2F1765248230297_c-jpg.webp&w=3840&q=75)
תגובה (0)