.jpg)

Menanggapi permintaan untuk menyelesaikan insiden yang muncul
Rancangan Undang-Undang tentang Pengadilan Khusus di Pusat Keuangan Internasional diajukan oleh Ketua Mahkamah Agung Rakyat, Nguyen Van Quang. Oleh karena itu, rancangan undang-undang ini bertujuan untuk membangun Pengadilan Khusus di Pusat Keuangan Internasional berdasarkan model spesifik sistem Pengadilan Rakyat yang sesuai dengan standar dan praktik internasional, dengan fungsi menyelesaikan sengketa dan persyaratan terkait investasi dan bisnis di Pusat Keuangan Internasional.
Pengadilan khusus di Pusat Keuangan Internasional memiliki struktur organisasi yang sesuai; prosedur litigasi yang fleksibel, efektif, transparan, dan dapat dipercaya; tim hakim profesional dan bergengsi internasional untuk memenuhi persyaratan penyelesaian kasus yang muncul.

Di samping itu, menciptakan mekanisme penyelesaian sengketa yang unggul, adil, efektif dan efisien sesuai dengan praktik internasional untuk melindungi hak dan kepentingan sah investor serta kepentingan bangsa, menarik sengketa untuk diselesaikan di pengadilan khusus...
Rancangan Undang-Undang ini terdiri atas 5 Bab dan 43 pasal, yang mengatur tugas dan wewenang; susunan organisasi; yurisdiksi, tata tertib dan prosedur; pelaksanaan putusan dan keputusan; hakim, panitera pengadilan, wakil para pihak; dan memastikan pengoperasian pengadilan khusus di Pusat Keuangan Internasional.
Rancangan Undang-Undang ini berlaku bagi pengadilan khusus, anggota Pusat Keuangan Internasional, investor, lembaga, organisasi, dan individu yang terlibat dalam penyelesaian kasus di bawah yurisdiksi pengadilan khusus.

Terkait dengan yurisdiksinya, Pengadilan Khusus berwenang untuk menyelesaikan perkara-perkara yang timbul antara anggota Pusat Keuangan Internasional satu dengan yang lain atau antara anggota Pusat Keuangan Internasional dengan badan, organisasi, dan individu lain yang bukan anggota Pusat Keuangan Internasional, kecuali perkara yang berkaitan dengan kepentingan umum dan kepentingan negara: perkara yang berkaitan dengan penanaman modal dan usaha; permohonan pengakuan dan pelaksanaan di Vietnam atas putusan dan keputusan pengadilan asing, putusan arbitrase asing; permohonan yang berkaitan dengan arbitrase menurut ketentuan peraturan perundang-undangan tentang arbitrase komersial...
Untuk perselisihan yang berkaitan dengan kepentingan umum dan kepentingan negara, jika investor mengajukan gugatan, maka akan diselesaikan di Pengadilan Rakyat yang berwenang sesuai dengan ketentuan hukum acara Vietnam yang berlaku.
Tidak ada ketentuan bagi para pihak untuk memilih menerapkan “perjanjian internasional yang bukan merupakan anggota Vietnam”
Laporan peninjauan disampaikan oleh Ketua Komisi Hukum dan Keadilan, Hoang Thanh Tung. Oleh karena itu, Komisi Hukum dan Keadilan sepakat tentang perlunya pengesahan rancangan Undang-Undang tersebut; dan sepakat untuk menyerahkan rancangan Undang-Undang tersebut kepada Majelis Nasional untuk dipertimbangkan dan disetujui pada Sidang ke-10 sesuai dengan prosedur yang dipersingkat.
Rancangan Undang-Undang ini memuat sejumlah isi yang berkaitan dengan prinsip-prinsip konstitusional tentang pelaksanaan kekuasaan kehakiman yang perlu dipahami dan diterapkan secara fleksibel sesuai dengan persyaratan khusus Pengadilan Khusus—sebuah Pengadilan yang berada dalam sistem peradilan rakyat tetapi memiliki model organisasi dan operasional yang unik agar sesuai dengan praktik internasional. Oleh karena itu, Komite sependapat dengan isi rancangan Undang-Undang ini.

Mengenai penerapan hukum substantif (Pasal 5.2), Komite memutuskan bahwa inti dari hukum umum dan hukum komersial internasional adalah prinsip kebebasan memilih hukum. Oleh karena itu, pilihan para pihak pada prinsipnya harus memiliki prioritas absolut, dan didahulukan dalam setiap urutan penerapan.
Akan tetapi, rancangan Undang-Undang yang memisahkan pilihan hukum Vietnam dari prinsip umum perjanjian pilihan hukum pada Poin a, Klausul 2, Pasal 5 telah memecah-belah prinsip inti ini, yang mengakibatkan kurangnya logika dalam menetapkan aturan konflik hukum dan kebingungan bagi pihak-pihak internasional yang bersengketa.
Oleh karena itu, Komite Hukum dan Keadilan merekomendasikan agar Badan tersebut meneliti dan merevisi ketentuan di atas. Sekaligus, mengubah poin b, klausul 2, Pasal 5 dengan arahan bahwa jika para pihak tidak mencapai kesepakatan tentang pilihan hukum yang berlaku atau hukum yang dipilih tidak dapat diterapkan, hukum negara yang paling dekat kaitannya dengan sengketa akan diterapkan.

"Jika hubungan terdekat tidak dapat ditentukan, maka hukum yang mengatur kegiatan investasi dan bisnis di pusat keuangan internasional akan diterapkan. Ketentuan ini menciptakan transparansi, kejelasan, dan konsisten dengan aturan konflik hukum yang diterima secara luas, sesuai dengan praktik internasional," tegas Ketua Komite Hukum dan Keadilan.
Selain itu, diusulkan untuk tidak menetapkan bahwa para pihak memilih untuk menerapkan "perjanjian internasional yang bukan merupakan anggota Vietnam" karena perjanjian internasional menciptakan, mengubah, atau mengakhiri hak dan kewajiban negara, sehingga penerimaan Vietnam terhadap komitmen berdasarkan perjanjian internasional harus melalui prosedur penandatanganan dan ratifikasi yang ketat.
Sumber: https://daibieunhandan.vn/can-nhac-ky-quy-dinh-ve-ap-dung-phap-luat-noi-dung-10398245.html






Komentar (0)