.jpg)
Menanggapi permintaan untuk menyelesaikan masalah yang muncul.
Rancangan Undang-Undang tentang Pengadilan Khusus di Pusat Keuangan Internasional dipresentasikan oleh Ketua Mahkamah Agung Rakyat, Nguyen Van Quang. Sesuai dengan rancangan tersebut, tujuannya adalah untuk membentuk pengadilan khusus di pusat keuangan internasional berdasarkan model unik dalam sistem Pengadilan Rakyat, yang sesuai dengan standar dan praktik internasional, dengan fungsi menyelesaikan sengketa dan permohonan terkait investasi dan bisnis di pusat keuangan internasional.
Pengadilan khusus di Pusat Keuangan Internasional memiliki struktur organisasi yang sesuai; proses prosedural yang fleksibel, efisien, transparan, dan dapat diandalkan; serta tim hakim profesional dan bereputasi dengan standar internasional, yang memenuhi persyaratan untuk menyelesaikan kasus-kasus baru.
Selain itu, perlu diciptakan mekanisme penyelesaian sengketa yang unggul, adil, efektif, dan efisien sesuai dengan praktik internasional untuk melindungi hak dan kepentingan sah investor serta kepentingan nasional, dan untuk mendorong penyelesaian sengketa di pengadilan khusus…
Rancangan Undang-Undang ini terdiri dari 5 Bab dan 43 Pasal, yang mengatur tentang tugas dan kewenangan; struktur organisasi; yurisdiksi, prosedur, dan proses litigasi; penegakan putusan dan keputusan; hakim, panitera pengadilan, dan perwakilan pihak-pihak terkait; serta memastikan pengoperasian pengadilan khusus di pusat-pusat keuangan internasional.
Rancangan undang-undang ini berlaku untuk pengadilan khusus, anggota pusat keuangan internasional, investor, lembaga, organisasi, dan individu yang terlibat dalam penyelesaian kasus-kasus yang berada di bawah yurisdiksi pengadilan khusus.
Mengenai yurisdiksi, pengadilan khusus berwenang untuk menyelesaikan kasus-kasus yang timbul antara anggota Pusat Keuangan Internasional atau antara anggota Pusat Keuangan Internasional dan lembaga, organisasi, atau individu lain yang bukan anggota Pusat Keuangan Internasional, kecuali untuk kasus-kasus yang berkaitan dengan kepentingan umum atau kepentingan negara: kasus-kasus yang berkaitan dengan investasi dan bisnis; permohonan pengakuan dan penegakan di Vietnam atas putusan dan keputusan pengadilan asing, putusan arbitrase asing; permohonan yang berkaitan dengan arbitrase sebagaimana diatur dalam undang-undang tentang arbitrase komersial…
Untuk sengketa yang menyangkut kepentingan umum atau kepentingan negara, jika investor mengajukan tuntutan hukum, perkara tersebut akan diselesaikan di Pengadilan Rakyat yang berwenang sesuai dengan hukum acara Vietnam yang berlaku.
Tidak ada ketentuan yang mengizinkan para pihak untuk memilih menerapkan "perjanjian internasional yang bukan merupakan keanggotaan Vietnam."
Laporan verifikasi tersebut disampaikan oleh Ketua Komite Hukum dan Keadilan, Hoang Thanh Tung. Oleh karena itu, Komite Hukum dan Keadilan menyetujui perlunya pengesahan rancangan Undang-Undang tersebut; dan menyetujui untuk menyerahkan rancangan Undang-Undang tersebut kepada Majelis Nasional untuk dipertimbangkan dan disetujui pada Sidang Kesepuluh dengan menggunakan prosedur yang disederhanakan.
Rancangan undang-undang tersebut memuat beberapa ketentuan yang berkaitan dengan prinsip-prinsip konstitusional mengenai pelaksanaan kekuasaan yudisial yang perlu dipahami dan diterapkan secara fleksibel agar sesuai dengan kebutuhan khusus pengadilan-pengadilan khusus – pengadilan yang termasuk dalam sistem pengadilan rakyat tetapi dengan model organisasi dan operasional yang unik untuk menyesuaikan dengan praktik internasional. Oleh karena itu, Komite menyetujui isi-isi yang relevan dari rancangan undang-undang tersebut.
Mengenai penerapan hukum substantif (Pasal 2, Bagian 5), Komite mengakui bahwa inti dari hukum umum dan hukum perdagangan internasional adalah prinsip kebebasan memilih hukum. Oleh karena itu, pilihan prinsip para pihak harus diprioritaskan secara mutlak dan menjadi yang utama dalam semua aspek penerapannya.
Namun, fakta bahwa rancangan Undang-Undang tersebut memisahkan pilihan hukum Vietnam dari prinsip umum perjanjian pilihan hukum pada poin a, klausul 2, Pasal 5 telah memecah belah prinsip inti ini, yang menyebabkan kurangnya logika dalam menetapkan aturan konflik hukum dan menimbulkan kebingungan bagi para pihak dalam sengketa internasional.
Oleh karena itu, Komite Hukum dan Keadilan merekomendasikan agar lembaga yang mengajukan permohonan mempelajari dan mendesain ulang klausul tersebut di atas. Pada saat yang sama, Komite menyarankan untuk mengubah poin b, klausul 2, Pasal 5 untuk menyatakan bahwa jika para pihak tidak menyepakati pilihan hukum yang berlaku, atau jika hukum yang dipilih tidak berlaku, maka hukum negara yang memiliki hubungan terdekat dengan sengketa tersebut yang akan berlaku.
"Jika hubungan yang paling erat tidak dapat ditentukan, maka hukum yang mengatur investasi dan kegiatan bisnis di pusat keuangan internasional harus diterapkan. Regulasi ini menciptakan transparansi, kejelasan, dan konsistensi dengan aturan hukum konflik yang diterima secara luas, sejalan dengan praktik internasional," tegas Ketua Komite Hukum dan Keadilan.
Lebih lanjut, diusulkan agar ketentuan yang memungkinkan para pihak untuk memilih menerapkan "perjanjian internasional yang bukan merupakan pihak Vietnam" tidak dimasukkan, karena perjanjian internasional menimbulkan, mengubah, atau mengakhiri hak dan kewajiban suatu negara, dan oleh karena itu penerimaan Vietnam atas komitmen berdasarkan perjanjian internasional memerlukan prosedur penandatanganan dan ratifikasi yang ketat.
Sumber: https://daibieunhandan.vn/can-nhac-ky-quy-dinh-ve-ap-dung-phap-luat-noi-dung-10398245.html
![[Foto] Kagumi "mahakarya" karang di tengah warisan jutaan tahun Provinsi Dak Lak.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/30/1780107638639_y25-jpg.webp)
Komentar (0)