Masih perlu diselenggarakan ujian kelulusan nasional SMA.

Pada sidang paripurna yang digelar kemarin, 11 Oktober, Komisi Kebudayaan dan Sosial Majelis Nasional memberikan pendapat terhadap tiga rancangan undang-undang di bidang pendidikan, meliputi: undang-undang tentang perubahan dan penambahan sejumlah pasal dalam Undang-Undang tentang Pendidikan; Undang-Undang tentang Pendidikan Tinggi (perubahan); dan Undang-Undang tentang Pendidikan Vokasi (perubahan).

Terkait ujian kelulusan SMA, dalam rancangan undang-undang yang mengubah dan melengkapi sejumlah pasal dalam Undang-Undang tentang Pendidikan, tetap disebutkan bahwa ujian akan diselenggarakan, tetapi surat keterangan lulus akan diterbitkan oleh kepala sekolah SMA (bukan oleh Direktur Dinas Pendidikan dan Pelatihan sebagaimana dalam undang-undang yang berlaku saat ini).

Meskipun ada pendapat yang mengusulkan agar ujian tidak diselenggarakan, melainkan kelulusan SMA dipertimbangkan, dan rekrutmen siswa SMP, SMA, dan universitas diserahkan kepada perguruan tinggi dan lembaga pendidikan vokasi, Komite Kebudayaan dan Sosial (Komite) sepakat bahwa pengaturan penyelenggaraan ujian kelulusan SMA perlu tetap dilakukan.

Kandidat ujian kelulusan SMA tahun 2025 di Kota Ho Chi Minh

Foto: Nhat Thinh

Menurut Panitia, perlu dibuat peraturan perundang-undangan yang mengarah pada: melimpahkan kewenangan penetapan soal ujian kelulusan SMA kepada Menteri Pendidikan dan Pelatihan; memberikan kewenangan kepada daerah untuk menyelenggarakan ujian tersebut guna menjamin keseriusan dan mutu ujian karena ujian ini merupakan ujian nasional untuk menganalisis sebaran nilai, menilai mutu siswa, dan mutu lembaga pendidikan.

Dengan menghapus peraturan pemberian ijazah SMP, Komite sepakat untuk hanya menetapkan pengesahan transkrip nilai kelulusan SMP. Pada saat yang sama, Komite sepakat untuk menyempurnakan sistem pendidikan nasional dengan tujuan meningkatkan keterkaitan antara pendidikan SMA dan pelatihan vokasi. Atas dasar tersebut, Komite sepakat untuk menambahkan ijazah SMK ke dalam sistem diploma dan menyetujui peraturan yang menyatakan bahwa pendidikan SMK setara dengan SMA. Namun, perlu diperjelas nilai ijazah SMK dan SMA untuk memastikan bahwa keduanya setara.

Terkait rancangan undang-undang revisi pendidikan tinggi, terkait peraturan penerimaan mahasiswa baru, lembaga pemeriksa berpendapat bahwa Kementerian Pendidikan dan Pelatihan perlu mempertimbangkan untuk menerima pendapat anggota DPR tentang penguatan peran lembaga pengelola negara dalam menjamin mutu penerimaan. Perlu dipertimbangkan dan didelegasikan kewenangannya kepada Menteri Pendidikan dan Pelatihan untuk mengatur ambang batas mutu masukan, tidak hanya untuk jurusan keguruan, kesehatan, dan hukum, tetapi juga untuk semua jurusan, profesi, dan bidang pendidikan tinggi, guna menjamin mutu sumber daya manusia yang unggul.

Terkait biaya kuliah, Komite sependapat dengan ketentuan dalam rancangan undang-undang pendidikan tinggi yang menyatakan bahwa lembaga pelatihan menetapkan biaya kuliah berdasarkan asas menanggung biaya, memiliki akumulasi yang wajar, dan menjamin mutu. Namun, perlu dikaji dan dibedakan secara jelas antara perguruan tinggi negeri, perguruan tinggi swasta, dan lembaga pendidikan lain yang menyelenggarakan pendidikan tinggi dalam menentukan dan memutus biaya kuliah. Khususnya, perguruan tinggi negeri memiliki otonomi dalam menetapkan biaya kuliah, dengan memastikan tidak melebihi batas yang ditetapkan Pemerintah ; sedangkan perguruan tinggi swasta memiliki otonomi dalam menetapkan biaya kuliah.

Tidak ada model kelompok pers atau korporasi yang diusulkan

Pada sore yang sama, Komite Kebudayaan dan Sosial meninjau rancangan Undang-Undang Pers (yang telah diamandemen). Ketua Komite Kebudayaan dan Sosial, Nguyen Dac Vinh, mengatakan bahwa rancangan undang-undang tersebut menambahkan ketentuan tentang "agen media multimedia utama" dan "agen surat kabar, radio, dan televisi lokal". Bapak Vinh juga mengatakan bahwa terdapat usulan pembentukan kelompok pers multimedia utama dengan model kantor berita sebagai unit layanan publik, yang dapat mendirikan badan usaha; di saat yang sama, terdapat diskusi tentang konsorsium pers. Namun, rancangan undang-undang saat ini mengarah pada pembentukan agen media multimedia utama. Selain itu, selama diskusi, beberapa usulan menyarankan untuk mempertimbangkan beberapa surat kabar lokal seperti Hanoi Moi, Saigon Giai Phong, atau kumpulan surat kabar dari dua kota besar, Hanoi dan Kota Ho Chi Minh, untuk melihat apakah memungkinkan untuk membangun agen media multimedia utama di sana.

Menjelaskan hal ini, Wakil Menteri Tetap Kebudayaan, Olahraga, dan Pariwisata Le Hai Binh mengatakan bahwa badan penyusun telah merencanakan konten tentang kelompok pers dan konsorsium dalam rancangan tersebut; pada saat yang sama, hal ini juga disebutkan dalam pernyataan para pemimpin senior. Namun, dalam proses peninjauan rancangan undang-undang tersebut, ditemukan bahwa rancangan tersebut harus terlebih dahulu diimplementasikan sesuai dengan Keputusan 362 Perdana Menteri tentang persetujuan rencana pengembangan dan pengelolaan pers nasional hingga tahun 2025, yang dengan jelas menyatakan "badan media multimedia utama". "Dalam proses implementasi, kami terus menarik kesimpulan, jika sudah matang, kami akan menyerahkannya kepada otoritas yang berwenang untuk dapat membentuk kelompok pers," tegas Bapak Binh.

Le Hiep

Sumber: https://thanhnien.vn/van-can-thiet-to-chuc-ky-thi-tot-nghiep-thpt-cap-quoc-gia-185251011232829309.htm