ReplikaやCharacter.aiのようなプラットフォームは、遊び心があり、知的で、共感力のある「友達」として10代の若者に売り出されています。CrushOn.AIやDreamGF(AIガールフレンドを装うチャットボット)のようなアプリも、ロマンチックなチャットや性的なチャットを試す魅力を強調しています。
RMIT大学心理学講師のゴードン・イングラム博士とヴー・ビック・フォン師によると、生成型AIとAIコンパニオンは若者の間でますます人気が高まっているという。「ソーシャルメディアと同様に、こうしたAIの新たな利用法は、親にとって、子供がアクセスできるコンテンツをコントロールできるかどうかという大きな疑問を提起しています」とゴードン・イングラム博士は述べた。
ブー・ビック・フォン師によると、幼い子どもたちはAIチャットボットに人間のような特徴を見出し、知覚力や感情を持つと見なす可能性があるという。これは一方通行の社会的交流につながる可能性があり、子どもたちは漫画のキャラクターや有名人とのような一方的な感情的な絆をAIと築くことになる。「こうした交流が、子どもたちの社会性の発達において、実際の友達との交流に取って代わる可能性があるのかという懸念が生じます。」
子どもたちが仲間との困難な状況に遭遇していない場合、不快感への耐性が低下し、拒絶への回復力が低下し、さらには衝動性が増す可能性があるとフォン氏は指摘する。これらは不安や社会からの引きこもりによく見られる特性だ。「子どもとAIツールの間の一方的な社会的交流が爆発的に増加している今、これはさらなる研究が必要な緊急の課題です」とフォン氏は語る。
フォン氏によると、AIにも同様の年齢制限を適用すべきだ。ソーシャルネットワークとは異なり、AIコンパニオンは双方向の会話をシミュレートするため、脆弱な子どもたちの心理により深刻な影響を与える可能性があるからだ。規制がなければ、子どもたちはAIからのあらゆる返答が道徳的または社会的に適切であると誤解してしまう可能性がある。さらに、YouTubeやFacebookのようなプラットフォームでは不適切なコンテンツを簡単に報告できる一方で、多くの生成AIプラットフォームの報告メカニズムは子どもや親にとって透明性に欠けている。
RMITの研究者たちは、政策立案者に対し、AIプラットフォームに対し、年齢に応じたアプリの設計、年齢確認、コンテンツモデレーション設定の導入を義務付け、子供の安全を確保するよう提言しています。有害コンテンツを報告するための仕組みも、容易に利用可能でアクセスしやすいものでなければなりません。「AIがベトナムや世界中の子供たちの日常生活の一部となるにつれ、私たちは慎重に進めなければなりません。人工知能は強力な学習補助ツールとなり得ますが、人間関係という感情の世界で生きることを可能にする豊かで自然な人間の知能に取って代わることはできません」とイングラム博士は強調しました。
ウイエン・ナ
出典: https://baophapluat.vn/ai-sang-tao-noi-dung-khi-tre-lam-tuong-ao-that-post550555.html










コメント (0)