イングランド対オランダ（準決勝、7月11日午前2時）：勝てなければ、サウゲートは復帰が難しくなるだろう

オランダはEUROで準決勝進出を果たし、素晴らしい成績を残しました（もちろん、もっと上を目指しているはずですが）。対照的に、イングランドサッカー界は、ギャレス・サウスゲート率いるチームにとって、準決勝進出が「目標」だったことは一度もありません。彼らはもっと上を目指していかなければなりません！

クーマンを恐れていますか?

オランダが主要大会で優勝した唯一の時（ユーロ1988）、ロナルド・クーマンとチームメイトはグループステージでイングランドを3-1で破った。そしてイングランドが最後にワールドカップで敗退した時も、クーマンは最も話題になったスターだった。それは1994年のワールドカップ予選で、イングランドはオランダとのアウェー戦で引き分けさえすれば十分な勝ち点を得ることができた。クーマンはデビッド・プラットへのタックルでPKとレッドカードを逃れ、その後先制点を挙げた。オランダは2-0で勝利し、イングランドを敗退させた。今、クーマンは思いがけない機会に直面している。オランダがあと2試合勝てば、クーマンは監督としても選手としてもユーロに勝つことになる。EURO2024決勝でオランダの前に立ちはだかるのは、クーマンに多大な恩義があるイングランドだ。準決勝に進出した4チームのうち、イングランドは90分以内のノックアウト戦で勝利を収めていない唯一のチームであり、オランダは90分以内のノックアウト戦で全勝している唯一のチームです。戦力面ではオランダが明らかに優位に立っており、グループステージ以降、そのイメージは明らかに向上しています。さらに、過去の対戦成績を振り返ると、オランダがイングランドを恐れる理由は見当たりません。イングランドとの直近9回の対戦では、4勝4分け、わずか1敗です。

準決勝で勝利を決意するイングランドチーム（左）

ロイター

しかし、誰の目にも明らかなのは、オランダがベッティング市場と解説者の両方から、ベスト4チームの中で最低の評価を受けていることだ。クーマン監督率いるチームの大会前の目標は、近年の主要大会と同様に、準々決勝進出のみだ。「ボスマン・ルール」の発効以来、オランダサッカーはヨーロッパで最も苦境に立たされ、ついにこのサッカー国のビッグクラブはトレーニングを放棄し、オランダはかつてこのサッカー国を特徴づけていた重要な資質、すなわち豊富な若手選手層とプレースタイルにおける創造性を生み出す能力を完全に失ってしまった。戦力面ではイングランドが優位に立っている。経験面でもイングランドは優位に立っており、サウスゲート監督率いるチームが準決勝に進出したのは今回で3度目となる。違いは明白だ。オランダが弱体化している時、それは何よりもまず、より良いプレーができないからだ。イングランドが衰退した時、人々は才能や実力の問題ではなく、過剰な慎重さやスター選手間の連携不足ばかりを話題にした。

全体的に見て、イングランドの方が優れています。

今夜の試合は、オランダにとって得るもの（期待以上の活躍）はあっても失うものはない試合となるだろう。一方、イングランドは「トップの座」を守らなければならない。つまずいて突然倒れてしまわないように、万全の態勢で臨むべきだ。オランダの強みと弱みは明らかだ。彼らは、フィルジル・ファン・ダイクとシュテファン・デ・フライという堅実なセンターバックコンビを擁し、攻守に優れたクオリティを誇っている。攻撃陣ではコディ・ガクポが輝きを放ち、ワウト・ヴェグホルストは常に「スーパーサブ」として活躍できる態勢を整えている。

イングランドの方が評価が高い。

逆に、イングランド代表のフォーメーションを見極めるのは困難だ。表面的には、サウスゲート監督がまだ完璧なフォーメーションを見つけていないように見えるからだ。イングランド代表で唯一の左サイドバックであるルーク・ショーは、怪我による数ヶ月の離脱からようやく復帰したばかりだ。サウスゲート監督にとって、ショーを先発に起用するのは適切なタイミングなのだろうか？マーク・グエヒは出場停止処分が明け、エズリ・コンサからポジションを奪還できるだろうか？センターバックを3枚にするか4枚にするかは、常に疑問の種となっている。過去4チームの中で、イングランドはフォーメーションの段階から最も「曖昧」なチームだ。誰も彼らを過小評価することはないが、彼ら自身も疑念を抱かざるを得ないようだ。

オランダチームにも独自の強みがある。

ノックアウト戦で90分勝利を収めていないイングランドにとって、疲労は大きなリスクとなる。準々決勝のスイス戦では、キャプテンのハリー・ケインでさえ延長戦の後半で交代させられた（本来であれば、PKを蹴るためにピッチに残すべきはストライカーのケインである）。オランダは今大会で延長戦を経験していないため、フィジカル面で優位に立っているかもしれない。サウスゲート監督にとって幸運なことに、彼は「厚みのある」選手層を擁している。サウスゲート監督は戦略を巧みに計算し、交代や試合中の戦術変更など、全く異なる選択肢を柔軟に選択することができる。一方、より強力なチームには、容易に「予測」できないという永遠のアドバンテージがある。そして、イングランドには個々人が輝きを放つ力がある。オランダにもチャンスはあるものの、イングランドのジュード・ベリンガム、ブカヨ・サカ、コビー・マイヌーといった選手たちが生み出す違いを生み出す力にはかないません。これがビッグゲームにおける常に決定的な違いとなるのです。

クエ・ゴック・ハイ選手: イングランドが 2-1 で勝利

準決勝に進出した4チームの中で、オランダは劣勢ではあるものの、最も危険な存在となる可能性を秘めています。彼らは平均身長の高さを活かし、セットプレーを巧みに活かし、チャンスをものにすることに長けていると思います。一方、イングランドはEURO2024開幕以来、最高のパフォーマンスを見せました。90分で勝利を収めると予想しますが、少し難しい試合になるでしょう。ジュード・ベリンガムに期待が寄せられ、ハリー・ケインとフィル・フォーデンの活躍にも期待しています。予想：イングランドが2-1で勝利。

グエン・ヴィエット・タン監督：オランダは0-1で敗北

プレースタイルで言えばオランダの方が上ですが、イングランドが決勝に進出すると思います。準々決勝の3試合が延長戦に突入したという事実からもわかるように、堅い守備をするチームは決勝進出の可能性が高くなります。予想：オランダは0-1で敗北。クオック・ベト（得点）

タンニエン.vn

出典: https://thanhnien.vn/anh-ha-lan-ban-ket-2-gio-ngay-117-neu-khong-the-thang-soughgate-kho-ve-185240709205118296.htm