ディン・バックが2得点を挙げ、U22ベトナムがU22ラオスを楽勝
12月3日午後、ラジャマンガラ・スタジアムで開催された第33回東南アジア競技大会の開幕戦で、U22ベトナム代表はU22ラオス代表に2-1で苦戦を強いられました。キム・サンシク監督率いるベトナム代表は、試合を通してU22ラオスの堅い守備陣に苦戦を強いられました。しかし、ディン・バック選手が絶妙なタイミングで2ゴールを決め、「ゴールデンドラゴンズ」の勝利に貢献しました。

審判はU22ラオス戦でのディン・バックのゴールを認めた(スクリーンショット)。
CNNインドネシアはこの試合について、「ベトナムU22は継続的にプレッシャーをかけ続けたが、ラオスU22の5人守備に苦戦した。キム・サンシク監督率いるチームは、ラオスU22の守備を突破しようと、ディフェンスの背後へのロングパスを頻繁に活用した」と強調した。
U22ベトナムからの激しいプレッシャーを受けながらも、U22ラオスはいくつかの決定機を作り出し、33分には同点ゴールを決めて1-1の同点に追いついた。
この試合のターニングポイントとなったのは、60分にU22ベトナムの物議を醸すゴールを主審が認めた時だった。ディン・バックが左足でシュートを放ち、U22ラオスのゴールネットを揺らした。当初、線審はクオック・ヴィエットがオフサイドポジションにいたと考え、この状況に関与したため、ゴールを認めなかった。ヴィエットはボールを避けようとしてジャンプし、ゴールキーパーのロクパティップの視界を遮った。
しかし、線審と協議した結果、ルスタム・ルトフリン主審はディン・バックのゴールを認めた。ラオスU22のハ・ヒョク・ジュン監督は過剰反応としてイエローカードを受けた。
スアラ(インドネシア)は、ディン・バック選手の物議を醸したゴールにも注目した。「U22ベトナムのスコアを2-1に広げたゴールは物議を醸す状況でした。60分、ディン・バック選手はU22ラオスのゴールにボールを入れましたが、線審はクオック・ベト選手がオフサイドと判定しました。」
U22ベトナムの選手たちはこの判定に強く抗議した。その後、主審のルスタム・ルトフリン氏は線審と協議の上、U22ベトナムの得点を認めた。今度はU22ラオスが不満を表明した。
インドネシアの別の新聞「コンパス」もディン・バックを称賛し、U22ベトナムがU22ラオスに勝利した試合で2ゴールに貢献し、このストライカーがスター性を発揮したと報じた。

ディン・バックはU22ラオス戦で2得点を挙げ、輝いた(写真:アン・コア)。
マカン・ボラ紙(マレーシア)は、「U22ベトナムが苦戦しながらもU22ラオスに勝利し、皆を驚かせた」という記事を掲載した。記事の筆者は、「U22ベトナムは、SEA Games 33の開幕戦でU22ラオスに圧勝すると予想されていたが、現実は全く異なるものだった」とコメントしている。
前半、U22ベトナムは激しいプレッシャーをかけ、29分にディン・バックのゴールで先制点を挙げた。しかし、集中力を欠いた瞬間、U22ベトナムはU22ラオスに予想外の同点ゴールを許した。
後半、ディン・バックが60分にU22ラオスに先制点を決めた。当初、U22ベトナムの選手たちは、線審がクオック・ヴィエットのオフサイドを判定したことに動揺したが、その後、ルスタム・ルトフリン主審はゴールを認めた。
U22ベトナムはU22ラオスとの試合で非常に苦戦しました。この試合は、12月6日にU22ラオスと対戦するU22マレーシアにとって、大きな教訓となるでしょう。
バーリアン紙は「物議を醸したゴールのおかげで、U22ベトナムはラオスに勝利した」と報じた。マレーシア紙は「U22ベトナム選手の抗議により、主審は線審と協議せざるを得なくなった。最終的に『黒衣の男』は、60分のディン・バックのゴールを認めた」と強調した。
これにより、U22ベトナムはSEA Games 33で初勝利を収めました。U22マレーシアは12月6日にU22ラオスと対戦し、12月11日にはU22ベトナムと対戦します。
ベトナムスポーツ代表団と一緒に、SEA Games 33 の試合をFPT Play で全編視聴できます: http://fptplay.vn

出典: https://dantri.com.vn/the-thao/bao-indonesia-va-malaysia-binh-luan-ve-ban-thang-tranh-cai-cua-u22-viet-nam-20251204010108500.htm










コメント (0)