最高裁判所長官、専門裁判所に外国人裁判官が必要であると説明

国際金融センター専門裁判所法案は12月4日午後の国会作業部会に提出され、直後にグループ討議が行われた。

ベトナムの国際金融センターには、外国為替、銀行、税金、特に紛争解決メカニズムに関する多くのユニークで優れた政策があります。

法案によれば、大統領が外国人やベトナム国民から任命する専門裁判所の裁判官は、投資や事業活動に関する事件の審理や解決において少なくとも10年の経験があること、専門裁判所で事件を解決するために英語力があることなど、多くの厳格な条件を満たさなければならない。

「国際的な遊び場には違いが必要だ」

会議で演説した最高人民裁判所長官グエン・ヴァン・クアン氏は、紛争解決機関とメカニズムが投資家を引き付け、信頼を築くための重要な条件であると強調した。

その中で、裁判所は、紛争が発生したときにそれを解決するための国家機関が存在することを保証するという最も重要な役割を担っています。

最高裁判所長官、専門裁判所における外国人裁判官の必要性を説明 - 1

最高人民裁判所長官グエン・ヴァン・クアン氏（写真：ファム・タン）。

最高裁判所長官はまた、ベトナムには金融センターにおける紛争解決の実績がないため、法律の施行プロセスにおける困難についても言及した。

「初期の段階では、この分野に関する知識はほぼゼロで、非常に困難でした。最高人民法院も中国と英国のいくつかのモデルを調査しましたが、視野は狭いものでした」とクアン氏は述べた。

最高裁判所長官によれば、ここは「国際的な遊び場」であり、ベトナムと他国の間には法的差異が求められる。例えば、国際金融センターの裁判所は、判例やコモンローの原則に基づいて判決を下すことが多い。

裁判官に関しては、多くの国会議員が「裁判官が外国人」という内容に懸念を示し、現行の規定に違反するのではないかと懸念した。

グエン・ヴァン・クアン最高裁判所長官は、現行の規定では裁判官はベトナム国民でなければならないことを認めた。しかしながら、国際金融センターにおける専門裁判所には特有の要件があり、実効性、効率性、そして投資家の信頼を確保するためには外国人裁判官の設置が不可欠であると強調した。

最高人民法院長官は、その必要性を証明する5つの理由を挙げた。

まず、決議222号は、国際金融センターにおける業務言語を英語またはベトナム語訳付きの英語と定めています。「現在、裁判所職員の中には、専門的な英語、特に経済や国際情勢に関する専門的な英語で裁判が行われることを保証できるほどの語学力を持つ者はいません」とクアン氏は強調しました。

同氏は、最近ダナンで国際金融センター設立準備のため優秀な人材１０人を選抜したが、その中には英国に留学して研修に派遣された裁判官も含まれているが、能力があれば帰国しても裁判官ではなく秘書官になるだけだと語った。

二つ目は、法曹資格についてです。「今日のベトナムの裁判官のほとんどは、法制度に関する訓練を受けていません。つまり、シンガポール、イギリス、アメリカといった国で法律を学んでいるのです。国際金融センターであるベトナムでは、判例法に基づいて裁判を行わなければなりません」と最高裁判所長官は強調しました。

第三に、判事を任命するには裁判の経験が必要だが、ベトナムには金融、貿易、投資問題に関する国際訴訟の裁判経験を持つ者がいないとクアン氏は断言した。

「外国人裁判官の任命は主権の喪失を意味しない」

4つ目は、裁判官の評判です。グエン・ヴァン・クアン最高裁判所長官は、「すべての当事者は裁判官に信頼を寄せている」と強調しており、裁判官の評判は非常に重要です。裁判官は、当事者が裁判官の判決が完全に独立かつ客観的であり、いかなる要因にも左右されないと確信できるような事件を扱った経験を持つ人物でなければなりません。

最高裁判所長官、専門裁判所における外国人裁判官の必要性を説明 - 2

国会は12月4日午後、国際金融センターで専門裁判所法案の草案に関する説明を聞いた（写真：クアン・ヴィン）。

5つ目の理由は実際的な問題です。最高人民法院長官は、ドバイの国際金融センターで調査を行ったと述べています。ドバイは発展速度が非常に速い国で、2つの国際金融センターを有していますが、それに備えて、最初の10年間、ドバイ国際金融センターは裁判所を完全に借り切り、裁判官を雇って事件を処理していました。シンガポール、香港、イギリスの裁判所を借りて事件を処理し、裁判所設立の条件が整った後、各事件を担当する裁判官を雇いました。

「私が2025年初頭に着任した時、裁判官の30～45％しか現地出身者ではなく、この結果を得るには10年間の訓練が必要だと言われました」とクアン氏は語った。

クアン氏は、これらが外国人裁判官が必要な理由であると断言した。「国家主権を失うことを意味するわけではありませんが、外国人裁判官は依然として最高人民法院長官の提案に基づき、国家主席によって任命されます」とクアン氏は強調した。

専門裁判所の組織と運営の原則について、最高裁判所長官は、憲法に基づく人民法院の原則には、裁判における裁判官の独立性の確保、訴訟原則の確保などがあるが、それ以外にも、専門裁判所はコモンローの原則も担っていると述べた。

同じ裁判所であっても、第一審と控訴審は完全に独立しており、裁判所の判決は特定の主義や国に限定されないことを強調した。

出典: https://dantri.com.vn/thoi-su/chanh-an-ly-giai-viec-can-tham-phan-nuoc-ngoai-cho-toa-an-chuyen-biet-20251204155019002.htm