国際金融センターのための優れたメカニズムの構築と国家エネルギー安全保障の確保

「ゲームのルール」は国際基準と一致していなければなりません。

写真のキャプション — 最高人民裁判所長官グエン・ヴァン・クアン氏（ダナン市選出国会議員）が演説する。写真：ドアン・タン/VNA

国際金融センター専門裁判所法案に関して、国会議員が最も関心を寄せたのは、外国人裁判官の任命メカニズムに関する規制であった。討論会で、最高人民裁判所長官のグエン・ヴァン・クアン氏は、これが国際金融環境における司法機関の威信を確保する上で重要な要素であると強調した。

グエン・ヴァン・クアン最高裁判所長官は、この規制の緊急性を説明する中で、5つの主要な理由を指摘した。第一に、言語面について、現在の裁判所職員は、ベトナムの国際金融センターに関する国会決議第222/2025/QH15号の要件に従った裁判を遂行するのに十分な経済・国際関係の英語力を備えていない。

第二に、法的資格に関して言えば、ベトナムの裁判官は主に大陸法制度の訓練を受けているのに対し、国際金融センターの裁判所はコモンロー制度に基づいて運営されています。さらに、国際金融事件の裁判経験が不足しており、投資家の信頼を得るための独立した客観的な権威が求められています。ドバイの実例を見ると、最初の10年間、ドバイ国際金融センターは紛争解決のために裁判所と裁判官をすべてシンガポール、香港（中国）、または英国から調達しなければなりませんでした。

チャン・タン・マン国会議長は、国際金融センターが設立された暁には、「ゲームのルール」は国際基準に合致しなければならないと断言した。専門裁判所を含むメカニズムは、資本誘致においてより優れたものでなければならない。これらが強化されなければ、投資家は来ないだろう。

ド・ドゥック・ホン・ハ代表（ハノイ）も、この法案は野心的な法的思考を示していると評価し、英語と外国法の適用を認めることはベトナムが真に国際基準を受け入れていることを示していると述べた。

しかしながら、多くの代表者からも具体的な規則の充実に向けた意見が出された。グエン・フー・チン代表（ハノイ）は、外国人裁判官が草案にある4つの条件をすべて満たすことは非常に困難であると述べ、より柔軟な方向への修正を提案した。一方、レ・タン・フォン代表（ホーチミン市）は、優秀な人材を容易に確保できるよう、任命制を契約に基づく選考制度に置き換えることを提案した。グエン・マイン・クオン代表（クアンチ）は、訴訟における一貫性と透明性を確保するために用語の見直しを提案した。

エネルギーの結び目を解く

代表団は、2026年から2030年までの国家エネルギー開発のメカニズムと政策に関する決議案について意見を述べ、成長のニーズを満たすために2045年までのビジョンを持ち、2030年までの国家エネルギー安全保障を確保することに関する2025年8月20日付政治局決議第70-NQ/TW号を実現するための決議を発出する必要性について強く同意した。

チャン・タン・マン国会議長は、「我が国に来る投資家は皆、生産のための電力が十分にあるかと尋ねてくる」という現実を指摘した。国会議長は、この決議は将来を見据えた同時的な解決策であると同時に、政府と商工省が特別なメカニズムの適用に際して消極的な政策や政策的利益追求を防ぐ責任を強調した。

実務的な観点から、多くの代表者が同期化と法的リスクについて懸念を表明した。ヴー・ゴック・ロン代表（ドンナイ省）は、国会が将来新たな法律を制定する際に法的紛争が発生するリスクを警告し、環境保護とエネルギー貯蔵への負担軽減の観点から、安定した電力源として廃棄物発電の開発を優先することを提案した。

社会資源の動員問題も多くの代表者によって議論された。ドンナイ省のフイン・タン・チュン代表は、根本的なボトルネックは送電・配電段階にあるため、民間部門が電力インフラへの投資に参加できるメカニズムが必要だと述べた。ドンナイ省のグエン・トゥアン・アイン代表は、透明性の欠如によるリスクを警告し、権力の濫用や市場障壁を回避するため、資本条件、価格、そして「予期せぬ緊急事態」の判断基準を慎重に見直すよう求めた。

具体的な解決策を提示したハ・シー・ドン代表（クアンチ省）は、LNG電力を戦略的電源のグループに含め、電力を大胆に地方に分散させて、電源と送電網の計画を220kVレベルまで地方で調整することを提案した。

出典: https://baotintuc.vn/thoi-su/tao-co-che-vuot-troi-cho-trung-tam-tai-chinh-quoc-te-va-dam-bao-an-ninh-nang-luong-quoc-gia-20251204184835874.htm