SGGPO
ホーチミン市高級人民検察院は、被告人グエン・タイ・ルイエンが重要な役割を担い、特に重大な結果をもたらしたと確信しており、被告人ヴォー・ティ・タン・マイは被告人ルイエンの積極的な側近であったと考えている。そのため、ホーチミン市高級人民検察院は、裁判官団に対し、被告人ルイエンとその妻の刑期を減軽せず、第一審判決を維持するよう求めた。
 |
| 法廷に出廷するグエン・タイ・ルエン被告 |
5月15日、ホーチミン市高級人民法院は、アリババ不動産会社で発生した「財産の不正流用」および「マネーロンダリング」事件の控訴審を続行し、弁論段階に入った。
裁判所において、ホーチミン市最高人民検察院の代表者は、控訴審において被告3名が控訴を取り下げたため、検察院はこれらの被告に対する裁判の執行猶予を申し立てたと述べた。裁判中、一部の被告は減刑を求め、1,000万～5,000万ドンの罰金を支払った。最高人民検察院は、これが新たな事態であることを考慮し、裁判官団に対し、これらの被告に対する刑の減刑を求めた。
 |
法廷の被告 |
ホーチミン市高級人民検察院の代表は、本件において、被告のグエン・タイ・ルイエン氏（アリババ社取締役会長）が重要な役割を果たし、特に深刻な結果をもたらしたと述べた。ルイエン氏は差し押さえられた資産に加え、8,000億ドンを超える金額を返還する必要があったため、一審判決は正当であった。
被告人ヴォー・ティ・タン・マイ（アリババ社財務部長、被告人ルイエンの妻）については、被告人ルイエンを積極的に幇助したと認定された。「マネーロンダリング」の罪については、被告人マイは未だ120億ドンの罰金を支払っていないため、減刑の根拠はない。
そのため、ホーチミン市高等人民検察院は、裁判官団に対し、被告ルイエン氏と被告マイ氏の刑期短縮を認めず、第一審判決を維持するよう求めた。刑期短縮を控訴したものの、その効果を是正しなかった被告人については、ホーチミン市高等人民検察院は、刑期短縮の控訴を認める根拠はないと述べた。
 |
控訴審における被告ら |
さらに、ホーチミン市高等人民検察院は、第一審判決と比較して賠償額の増額を求める被害者31人の控訴を受理するよう裁判官団に要請した。財産差し押さえ後の土地および銀行利息の受け取りを求めた被害者については、ホーチミン市高等人民検察院は、この控訴を受理する根拠はないと判断した。
ホーチミン市の高等人民裁判所は、被告側弁護士の多くが欠席していることを理由に、2023年3月末にこの事件の控訴審を延期していた。
事件記録によると、アリババ社の取締役会長兼CEOであるグエン・タイ・ルイエン被告は、アリババ傘下で22の会社を設立し、家族や信頼できる仲間を各社の法定代表者に任命し、大量の農地の購入を組織した。
農地を購入するための資金源は、アリババ社の法人や同システム内の企業を利用して顧客から動員し、多数の住宅プロジェクトを立ち上げ、違法に区画を分割し、これらは完全に合法的なプロジェクトであるという虚偽の情報を提供し、募集するプロジェクトに名前を付け、顧客を騙して土地区画を住宅用地として販売する契約に署名させ、顧客から資金を動員した。
ホーチミン市人民裁判所は、第一審において、グエン・タイ・ルイエン被告に終身刑、ヴォー・ティ・タン・マイ被告に懲役30年、グエン・タイ・ルック被告（ルイエン被告の弟）に懲役27年、グエン・タイ・リン被告（ルイエン被告の弟）に懲役17年の判決を言い渡した。第一審判決後、ルイエン被告を含む18人の被告が控訴したが、その後、3人の被告が控訴を取り下げた。
[広告2]
ソース
コメント (0)