客観的な理由を責めないでください。

図

A区X町は、行政改革指数において2年連続で地区最下位に沈んだ。結果発表直後、X町党委員会常務委員会は、2024年までにこれらの欠陥を克服するための解決策を検討・模索するため、会議を開催した。会議では、党委員会副書記と町人民委員会委員長が発言し、欠陥の原因の一部を明らかにした。

――同志諸君、コミューンレベルの行政手続きの解決が依然として限定的であるのは、「ワンストップ」部門の設備が依然として不足し、時代遅れであり、インターネット接続速度も遅いためである。一部の幹部、公務員、公務員の情報技術レベルと能力は依然として限られており、任務の要求に追いついていないのだ。

人民委員会委員長の党書記は手を挙げ、発言をやめるよう合図した。委員長の発言を遮って申し訳ありません。同志の皆さん、本日は制約の主観的な原因を評価することに焦点を当てて会議を行っています。委員長が挙げた理由は間違っていません。しかし、なぜ同じ基本的なインフラ状況にあるにもかかわらず、同じ地区の他のコミューンが私たちよりも優れた成果を上げているのでしょうか？

党書記の意見に賛成です。地区の評価でも、私たちの主観的な理由によるいくつかの限界が指摘されています。最も単純なのは、コミューンにおける一部の行政手続きの掲示と公開が規定の形式に従っていないことです。これは、私たちの対応が不十分だったことが原因です。情報技術のレベルと能力が限られているのは、コミューンの幹部と公務員が積極的に学習と理解に努めていなかったことにも起因しています。

同コミューンの党書記は続けた。

率直に言って、これまで私個人とコミューン党委員会は、行政改革の課題、特に行政手続き改革の分野における実施を、定期的かつ断固として指導してきませんでした。私の考えでは、今週、コミューンはBコミューンに代表団を派遣し、行政改革の実施方法を学んで、このコミューンが地区の行政改革指数ランキングで10位近く上昇した理由を調査する予定です。ご賛同いただけますか？

- 同意します。

同志

ソース: https://baohaiduong.vn/dung-do-nguyen-nhan-khach-quan-379594.html