妻の不貞に怒った男は妻の両親の墓を荒らし、代償を払わなければならなくなった。

[広告1]

中国北京市密雲区在住のトン氏と王さんは、夫婦仲が悪く、しょっちゅう口論していました。ある日、酔っ払ったトン氏は妻への激しい恨みと不満を募らせ、復讐のため、激怒して墓地にある妻の両親の墓を破壊しました。

20センチほど掘った後、トンは徐々に落ち着きを取り戻し、自分が悪いことをしていることに気づき、ついに掘り返すのをやめて、急いで墓を修復しました。最近になって、王さんは夫の行為を知り、激怒し、すぐに離婚を要求しました。

別居後も、王さんは恨みを抱き続けていた。元夫が故意に両親の墓を掘り返し、風水を乱し、別の場所に移すよう強要したと信じ、孫氏に賠償を求めたが、孫氏は拒否した。

王さんは孫氏を訴え、墓の修復と移設費用全額の賠償と精神的苦痛に対する賠償金として計3万元（約1億500万ベトナムドン）を要求した。

法廷で、なぜそのような行動をとったのかと問われたトンは、酒に酔って冷静さを失ったこと、そして妻の不貞を知ったことで怒りを抑えきれず衝動的に行動してしまったと述べた。彼は、自身も本質的に被害者であり、元妻の訴訟は不当であると主張した。

しかし、裁判所は、墓は故人の安息の地であり、後世の人々が故人を偲び、敬意を表す特別な場所であると判断した。王さんは両親の墓が掘り起こされた際に多大な精神的苦痛を受けたため、加害者は物質的損害と精神的損害の両方に対して責任を負うべきである。

夫婦は結婚生活において、対立を適切に解決することができず、孫氏は社会規範や慣習に反する行動で対立を解決しようとしたため、王氏に多大な精神的苦痛を与えました。裁判所は、王氏の精神的苦痛に対する損害賠償請求は法的に正当であると判断しましたが、請求額は過大でした。

王さんは墓の修復と墓内の品々の交換にかかった費用の返還を求めたが、その費用と王さんが両親の墓を移設した行為および孫氏の行為との間に法的に拘束力のある因果関係があることを証明する証拠がないとして、裁判所は返還を却下した。

最終的に、密雲地方裁判所は、孫氏は判決発効後7日以内に王さんに精神的苦痛に対する賠償金8,000元（約2,800万ベトナムドン）を支払うべきだとの判決を下し、王さんのその他の請求を却下した。

[広告2]
ソース

トップインタレスト