同大会の得点王および最優秀選手であるグエン・スアン・ソン選手と最優秀ゴールキーパーであるグエン・ディン・トリエウ選手は、ソファスコアが投票したAFFカップ2024の最優秀チームに含まれなかった。
チャンピオンは3人の名前しか挙げなかったが、Xuan Sonは
AFFカップ2024の終了後、ソファスコアは選手の平均スコアに基づいて独自の基準に従った典型的なラインナップも発表しました。このラインナップでは、ベトナムチームからは、センターバックのブイ・ティエン・ズン(7.06ポイント)、ディフェンダーのファム・スアン・マン(7.15ポイント)、ミッドフィールダーのグエン・ホアン・ドゥック(7.13ポイント)の3選手のみが出場した。グエン・スアン・ソン、グエン・ディン・トリウ、グエン・タン・チョンといった「ゴールデン・スター・ウォリアーズ」の他の有名選手はリストに載っていない。
Sofascoreの4-2-3-1フォーメーションでは、残りの選手はゴールキーパーのマハブ(シンガポール、7.23ポイント)、ニコラス・ミケルソン(タイ、7ポイント)、パンサ・ヘムビブーン(タイ、6.97ポイント)、ウィーラテップ・ポンパン(タイ、7.16ポイント)、ザイオン・ベイリー(フィリピン、7.35ポイント)、レイエス(フィリピン、7.22ポイント)、スパナット・ムアンタ(タイ、7.59ポイント)、パトリック・グスタフソン(7.18ポイント)となっている。
ソファスコアの物議を醸すAFFカップ2024メンバー
なぜベトナムチームが優勢ではないのか?
このチームはAFFカップ2024組織委員会によって投票された典型的なチームではなく、統計会社Sofascoreの典型的なチームにすぎないことを明確にしておく必要があります。したがって、これは公式のベストチームではありません。このラインナップは相対的な参考用です。
Sofascore は、トーナメントを通じて各ポジションの最高評価の選手で構成される「ベスト XI」について説明します。おそらく、 Sofacore はプレイヤーの合計ポイントを取得し、それをチームのすべての試合で割ります。そのため、キム・サンシク監督が積極的に選手のローテーションを行ったため、ディン・チュウ選手とベトナムチームの他の多くの選手は参加しなかった。スアン・ソンもグループステージ最終戦のミャンマー戦から数えて5試合しか出場していない。
スアン・ソンとティエン・リンはAFFカップ2024でそれぞれ7ゴールと4ゴールを決めたが、ソファスコアの通常のラインナップには両者とも入っていなかった。
写真:NGOC LINH
また、 Sofascoreの統計はあくまで相対的なものなので、この統計会社のスコアに基づいてプレイヤーのプレイが上手いか下手かを確認することは不可能です。スコアは主にボールに触れる状況に基づいて決まるからです。プレーヤーがボールにたくさん触ったり、正確にパスをたくさん出したりすると、高いスコアが得られます。一方、ボールを持たずに動く能力、状況を読む能力、リーダーシップの資質など、数字に表れない価値は、Sofascore や他の統計会社では完全に計算できません。したがって、ベトナムチームが優勝したにもかかわらず、ソファスコアの典型的なラインナップを独占しなかったことは理解できます。
タンニエン.vn
出典: https://thanhnien.vn/hang-thong-ke-gay-tranh-cai-du-doi-khi-gach-xuan-son-dinh-trieu-khoi-doi-hinh-tieu-bieu-18525010811221821.htm
コメント (0)