ワークショップで講演した政策研究・メディア開発研究所（IPS）のグエン・クアン・ドン所長は、これはIPSと記者が公共政策の実践のより多くの側面について議論し、体系化する機会であると述べた。政策策定の過程で、IPSはジャーナリストが分析と報道に困難を抱えていることに気づいた。
政策研究・メディア開発研究所（IPS）所長のグエン・クアン・ドン氏が討論会の冒頭スピーチを行った。写真：レ・タム
ドン氏は、ビールとアルコール市場に関連する政策トピックを例に挙げ、生産者、販売業者、消費者向けの政策や宣伝策などが存在するだろうと分析した。しかし、実際には、政策は当事者間の物質的利益のバランスを取り、 経済と社会の発展を確保する必要がある。
上記の導入部に基づき、IPSの講演者は、政策課題に対処するための国家のツール、問題が政策課題となる場合の対応策について概要を説明しました。さらに、政策と法律の関係、影響評価と政策提唱における利害関係者、具体的には、政策の影響を受けるのは誰か、影響をどのように評価するか、そして政策プロセスに誰が関与するかについても説明しました。
プログラムでは、政策関連記事の執筆、執筆活動、文献調査についても議論されました。記者は、デジタルインフラ、交通インフラ、エネルギーインフラなどに関する政策を学ぶことが奨励されました。
このプログラムを通じて、記者やジャーナリストは政策記事に共通する「砂粒」を見分けることができるようになります。記者やジャーナリストは、政策研究文書を最も効果的に「読む」にはどうすればよいでしょうか？
[広告2]
出典: https://www.congluan.vn/huong-dan-phong-vien-thuc-hanh-phan-tich-chinh-sach-cong-sao-cho-hieu-qua-nhat-post309599.html
コメント (0)