ワークショップで講演した政策研究・メディア開発研究所(IPS)所長のグエン・クアン・ドン氏は、これはIPSと記者が公共政策の実践についてより多くの部分を議論し、体系化する機会であると述べた。 IPSは政策活動の過程で、ジャーナリストが分析や報道を行うのに困難を感じることがあることを発見した。
政策研究・メディア開発研究所(IPS)所長のグエン・クアン・ドン氏が討論会シリーズの開会演説を行いました。写真:ル・タム
ドン氏は、ビールとアルコール市場に関連する政策トピックを例に挙げ、メーカー、販売業者、消費者向けの政策や宣伝策などがあるだろうと分析した。しかし、実際には、政策は当事者間の物質的利益のバランスを取り、経済と社会の発展を確保する必要がある。
上記の提案から、IPS の講演者は、問題が政策課題になったときに政策課題を解決するための国家の手段に関する情報を要約しました。さらに、政策と法律、影響評価と政策提唱における利害関係者の間にも関係があります。具体的には、ポリシーによって誰が影響を受けるのか、その影響はどのように評価されるのか、そしてポリシープロセスに誰が関与するのかということです。
このプログラムでは、運営、政策立案、研究についても議論します。記者はデジタルインフラ、交通インフラ、エネルギーインフラなどに関する政策について学ぶことが推奨されます。
このプログラムを通じて、各記者やジャーナリストは政策記事によくある「欠陥」を見分けることができるようになります。記者やジャーナリストは、政策研究文書を最も効果的に「読む」にはどうすればよいのでしょうか?
[広告2]
出典: https://www.congluan.vn/huong-dan-phong-vien-thuc-hanh-phan-tich-chinh-sach-cong-sao-cho-hieu-qua-nhat-post309599.html
コメント (0)