上訴がなければ、ハノイ警察の元副長官グエン・アン・トゥアン氏に対する刑期の短縮が依然として勧告される。

[広告_1]

12月26日午前、ハノイ高等人民裁判所は「救難飛行」事件の控訴審を継続した。尋問終了後、人民検察院の代表者が控訴した21人の被告に対する起訴状と量刑案を発表した。

注目すべきは、ハノイ市警察の元副長官グエン・アイン・トゥアン氏と元大使トラン・ベト・タイ氏の2人の被告が控訴しなかったにもかかわらず、検察は「公平性と寛大さ」を示すため、懲役刑を6～12カ月短縮するよう勧告したことだ。

そのため、「量刑操作」事件に唯一関与していたトゥアン氏は控訴しなかった。トゥアン氏は、事件の捜査段階において、ブルースカイ社の社長レ・ホン・ソン氏と副社長グエン・ティ・トゥ・ハン氏から金銭を受け取り、ハン氏とソン氏の「量刑操作」を目的として、元捜査官ホアン・ヴァン・フン氏に渡したとして告発された。第一審裁判所は、トゥアン氏に贈賄仲介の罪で懲役5年の判決を下した。

12月26日午前の起訴状審理において、人民検察院は、トゥアン被告が当初減刑を申し立てたものの、後に撤回したと述べた。しかし、被告の妻であるディン・ティ・トゥエット氏は控訴し、夫が自宅で家宅捜索を受けた際に押収された21万ドルと金146両の返還を求めた。また、銀行口座に預けられている10億ドンを凍結する命令の取り消しも求めた。

嘆願書の中で、トゥエットさんは、夫が控訴しなかったのは、病状が重く集中的な治療が必要だったため、刑期を早く終えたいと思ったからだと述べています。夫は控訴しませんでしたが、トゥエットさんは依然として、裁判官団が夫の刑期短縮を検討してくれることを期待しています。

検察院は、第一審裁判所がトゥアン氏に下した懲役5年の判決は妥当であると判断しました。しかし、控訴審において、フン被告は自らの罪を認め、すべての結果を是正しました。フン被告に対する証拠開示、処理、起訴、そして裁判は、トゥアン被告、ハン被告、ソン被告の偉大な功績と努力によるものであり、本件の結果は是正されました。

控訴裁判所では、フン、タン・ハン、ホン・ソンの3被告全員の減刑が検討された。起訴状によれば、公平性を確保し、法の寛大さを示すため、グエン・アイン・トゥアン被告の刑期は短縮されるべきである。

そのため、検察当局は、ハノイ市警察元副局長の刑期を6～12ヶ月短縮し、4年から4年6ヶ月に減刑するよう提案した。また、トゥアン氏とその家族は被害回復の義務を果たしたため、銀行口座に凍結されている21万ドル、金146両、および10億ドンの返還を求めるトゥエット氏の要求を受け入れる必要がある。

人民検察院は、元駐マレーシアベトナム大使のトラン・ベト・タイ氏と同様に、刑期を6～12カ月短縮するよう提案したが、この被告人は減刑の申立ては提出しなかった。

検察によると、タイ氏は「私利私欲」のために地位を利用し、故意に公務に違反し、刑期を終えた者やマレーシアの待機施設に収容されているベトナム人の親族から規定以上の金銭を徴収し、100億ドン以上の損害を与えた。このうち、パスポート発行手続きだけで、タイ氏と部下のグエン・ホアン・リン氏（元二等書記官）とダン・ミン・フオン氏（元会計士）は、1冊あたり460万ドン以上を徴収したにもかかわらず、予算には1冊あたり160万ドンしか納付しなかったとされている。

タイ氏とその部下2人は合計446億ドンを集めたが、救出飛行の手配費用はわずか330億ドンで、110億ドン以上が残った。タイ氏とその部下は50億ドンを大使館に保管し、残りを分配した。タイ氏は5億8000万ドン、部下はそれ以下の金額を受け取った。人民検察院はリン被告とフオン被告の両被告の控訴を受理し、懲役30ヶ月と18ヶ月を、それぞれ執行猶予付きの同刑に減刑した。

人民検察院は、タイ氏が控訴しなかったものの、給付金全額を返還したと確信している。同氏の部下2人の控訴が検察に認められたことを考慮すると、タイ氏の刑の軽減は「法の公平性と寛大さ」を示すものである。

知恵

[広告2]
ソース