被害額は毎年数千億ドンに達する可能性がある。
デジタル技術が爆発的に発展する時代において、報道機関の収入は、企業との広告契約の締結、国家の命令に従った通信の実施、オンライン広告の収入、電子書籍、独占記事、ビデオ、ポッドキャストなどのデジタル製品の販売による収入に加え、独占または非公開コンテンツを読むために登録する読者からの収入が、ますます大きな重要な収入源とみなされ、報道機関が新たな時代に持続的に発展する方法となっています。
国民のニーズ、心理、情報アクセス習慣が劇的に変化し、報道機関間、報道機関と他のデジタルメディア間の競争が激化するにつれ、報道著作権の問題は、特に報道経済と関連している場合は、より広い視点で、より明確に捉える必要がある。
ハノイ・モイ新聞の編集長であるジャーナリストのグエン・ミン・ドゥック氏は、著作権保護は、出版された情報の公平性と正確性、そしてジャーナリストの労働の価値を確保する上で極めて重要であると述べた。
ハノイ・モイ紙編集長でジャーナリストのグエン・ミン・ドゥック氏は、この問題を分析し、経済的な観点から、記事の無制限なコピーは新聞の体裁に影響を与え、コピーされた新聞は著作権を保護できない場合、忠実な読者を失うことになると述べた。さらに、コピーされた新聞の広告収入が減少すると、ジャーナリストの収入にも深刻な影響を与える。
公式報道資料がコピーまたは盗用された場合、問題は単なる著作権侵害にとどまりません。切り取られ、コピーされ、侵害された情報によって、情報の歪曲や偽造も生じます。報道機関にとって、この侵害はブランドや評判に悪影響を与え、著作権者やジャーナリストの努力と成果を損ない、多大な経済的損失をもたらします。
ジャーナリストのグエン・ミン・ドゥック氏は、多くの報道機関が直面している経済的損害の具体例を挙げた。「現在、著作権者の収益が著作権を侵害するウェブサイトに「逆流」する基本的な経路は2つあります。」
まず、ジャーナリストのグエン・ミン・ドゥック氏によると、多くのニュースサイト、新聞、さらには「3ノー」サイト（出所不明、運営元不明、ソーシャルネットワーク）でさえ、毎日大量のニュース記事を掲載する必要があること、広告を販売し「クリックを販売」するための「閲覧数」へのプレッシャーから、著作権のある報道機関から記事全体または一部を「スクープ」し「転載」しているため、コンテンツを直接作成していない機関が広告費を受け取る一方で、製品コンテンツを直接所有している機関は、支払った金額に見合った価値を受け取っていないという現象が生じているという。
ジャーナリストのグエン・ミン・ドゥック氏が最も複雑で制御が難しく、蔓延していると指摘した2つ目の経路は、個人アカウント、特にFacebookやYouTubeなどのソーシャルネットワーク上の偽アカウントや未確認アカウントが、公式の報道機関やテレビチャンネルの情報、画像、動画を切り取って、個人的な目的に合わせて情報を作成し、「視聴者を増やす」ことや「フォロワーを増やす」ことを目的としていることです。そのため、情報はよりセンセーショナルで、怒りや議論を呼ぶように編集されることが多く、フォロワー数を増やしやすくなります。
FacebookやYouTubeなどのテクノロジープラットフォームは、十分な数の「フォロワー」を獲得すると、主に国内ブランドから広告収入を分配します。そのため、ベトナムにおけるGoogleとFacebookの広告収入は、新聞の情報を再利用するニュースセグメントから大きな貢献をしてきましたが、それは「無料」の形で行われています。
多くのウェブサイトやファンページは、新聞からニュース記事を「盗む」ことに特化したものです。（写真：ベトナム法律新聞）
「著作権や知的財産権の侵害による経済的損害について公式な調査は行われていないが、当局の予備統計によると、著作権侵害による違法な収益は毎年数千億ドンに達する可能性がある」とドゥック氏は述べた。
ハノイモイ紙編集長によると、現在、非公式ウェブサイトや電子ページの多くはGoogleに料金を支払ってGoogleによって紹介されているため、Googleは著作権侵害の兆候があるページに広告を掲載することも少なくないという。グエン・ミン・ドゥック氏は、「著作権者に属するはずの広告収入が、ウェブサイト、電子ページ、ソーシャルネットワークアカウントの懐に流れ込み、多くの報道機関の収入が日々減少している一方で、ソーシャルネットワークの「大物」であるGoogleやFacebookは、公式報道作品の著作権を侵害することで巨額の利益を上げている」と現状を述べた。
解決策を探す
著作権侵害は現在、極めて巧妙かつ変化に富んだ手法で行われており、ベトナムにサービスを提供する外国から国境を越えて行われる侵害への対応は困難を極めています。管理機関、仲介サービス提供者、団体、著作権者代理人、そして著作権者による連携による多大な努力にもかかわらず、著作権侵害の増加傾向には、より現実的で実現可能な解決策が求められています。
ジャーナリストのグエン・ミン・ドゥック氏は、著作権侵害の検出は難しくないが、こうした行為に効果的に対処するのは簡単ではなく、包括的かつ同期的に解決策を実施する必要があると述べた。
ドゥック氏によると、報道機関側では、報道作品の著作権を販売するサービスを開発することが可能です。このサービスでは、著作権を保有する報道機関の作品を、他のパートナーが事前に著作権を購入することを条件に利用できるようになります。報道作品には、報道機関が発行または制作した記事、画像、動画、音声などが含まれます。
「他のパートナーがこれらの作品を利用する場合は、報道機関から著作権を購入する必要があります。これにより、作品が著作権法に従って使用され、報道機関が作品使用に対して適切な使用料を受け取ることが保証されます」と、ジャーナリストのグエン・ミン・ドゥック氏は語った。
情報通信省報道局のデータによると、国内企業やブランドの広告費の約80%がFacebookとGoogleに送金されています。平均すると、毎年約9億ドルの広告費が海外に流出しています。
ハノイ・モイ新聞の編集長はまた、報道機関が著作権問題に関連した法的文書を作成する過程で国家管理機関と緊密に連携し、実施プロセスに積極的に参加し、文書の修正にアイデアを提供するべきだと勧告した。
この問題に関して、情報通信省報道局のダン・ティ・フオン・タオ副局長は、情報通信省報道局は政府と国会に対し、デジタル空間における報道法という非常に重要な内容を含む報道法の改正、新たな状況における報道活動のアップデート、著作権に関する提言の継続などを助言し続けていると述べた。
報道著作権侵害対策のための標準的なプロセスの構築は、報道機関にとって大きな懸念事項です。報道局は、特にデジタル環境における著作権保護と技術的ソリューションを用いた著作権保護に関して、より包括的かつ具体的な法制度の構築を情報通信省に勧告します。
「情報通信省としては、報道機関が著作権侵害を発見した場合、電子情報サイトや非公式情報サイトだけでなく、国境を越えたソーシャルネットワーキングプラットフォームも速やかに分類し、対処していく」とタオ氏は強調した。
ダン・ティ・フオン・タオ氏によると、報道局と情報通信省はこれまで多くの報道著作権侵害を削除・対処してきたものの、実際には報道機関は具体的な行動を起こさず、この闘いには依然として躊躇が残るという。報道機関は、侵害の検知と情報提供において、引き続き一層の協力をしていく必要がある。
実際、デジタル環境における報道作品の著作権侵害は、新聞の評判や品質に影響を与えるだけでなく、報道機関の収入にも影響を与えます。
各報道機関が独自の保護策を講じるならば、それは不平等な戦いに参加するようなものです。しかし、省庁、支部、政府機関からの指導、支援、そして報道機関間の一致した連携があれば、報道機関はより成熟した性格、より安定した専門性、そしてより効果的な専門性を獲得する機会となるでしょう。
ホアザン
[広告2]
ソース
コメント (0)