銀行は信用状税の徴収に泣いている

[広告1]

ANTD.VN - ベトナム銀行協会（VNBA）は、信用状（L/C）サービスに対する付加価値税の障害を取り除くことを提案する文書を財務省と国家銀行に送付した。

2023年8月12日、政府官庁は文書番号324/TB-VPCPを発行し、レ・ミン・カイ副首相がL/C事業に係るVATに関する会議で行った結論を発表しました。この結論では、財務省に対し、VAT法、2010年信用機関法、および関連法の規定に基づき、L/C事業に係るVATを徴収し、L/C事業に係るVATの行政違反および延滞納を審査・処理する任務が与えられました。

この方針に関して、VNBAは、副首相の結論を実施しなければならない場合、銀行システムの運営に重大な影響を及ぼす可能性のある困難や欠陥について、会員銀行からフィードバックを受けていると述べた。

それは銀行のせいではない。

同協会は、L/Cサービスに対するVAT納付に関する規定について、VAT法の規定およびVAT法の指針文書に基づき、信用供与サービスはVATの課税対象ではないと述べた。したがって、2011年から現在に至るまで、信用機関は銀行の支払保証義務に関連する手数料についてはVATを徴収しておらず、L/C決済サービスに関連する手数料についてのみVATを徴収している。

しかし、2019年に国家監査局は、L/Cを含む口座を通じた決済サービスの提供を規定する2010年信用機関法第4条第15項に基づき、信用機関がL/CサービスにかかるVATを申告・納付しないことは、VAT法の規定に違反しているとコメントした。

その後、税務総局は地方税務局に対し、その地域の信用機関の納税申告書を検討するよう要請する公式文書を出した。

しかし、銀行協会は、2011年から現在まで信用機関が信用性質のL/C手数料にかかるVATを支払っていないという事実は信用機関の責任ではなく、信用機関が故意に違反しておらず、意図的に納税義務を回避していないと考えています。

L/Cサービスの性質は、2011年1月1日（2010年信用機関法の発効日）の前後で変化していないためです。信用機関法の発効後、財務省はVAT納付に関する公式ガイダンスを改訂しておらず、税務総局はL/C手数料に関するVAT政策ガイダンスを引き続き維持しています。

Các ngân hàng sẽ bị truy thu thuế đối với phí L/C

銀行は信用状手数料に税金を課される

VNBAによると、VATは間接税です。追加支払いが発生した場合、信用機関は顧客に連絡して徴収する必要があります。しかし、銀行の手数料表には信用供与に関連するL/C手数料項目がVATの対象外として記載されているため、顧客は同意しません。さらに、多くの顧客は年次財務諸表の作成と監査を完了しています。

また、2011年から現在にかけて、多くの顧客が信用機関との取引関係を持たなくなったり、解散・倒産したりしているため、信用機関は追加の税金を徴収できず、会計帳簿や財務諸表に売掛金を計上・追跡する必要があります。

インボイス調整と税務申告書類の追加申告に関しては、国家予算に納めるためにVAT（ある場合）を徴収する際、信用機関と企業はVAT調整インボイスの発行、申告データの再調整、税金の納付、税金の控除などで困難に直面します。

信用機関側では、全国に広がる多数の支店や取引拠点のシステムにおいて、2011年から現在に至るまで、多くの変更、分離、統合が行われ、長期間にわたり、多くの通貨に関連する多数の取引が発生しています。そのため、2011年から現在までの膨大なデータソースからデータを精査、報告、分離、計算、統合するには、多大な時間、労力、そしてリソースが必要となります。

それに加えて、VATの原則は、信用機関が売上VATを申告・納付すると、事業者顧客（主に輸入企業）は対応する仕入VATを申告・控除・還付されるというものです。そのため、VATの徴収は、社会全体でインボイス、申告、納税、控除・還付に関するデータを調整する一連の手続きとコストを伴い、企業、信用機関、税務当局の業務負担を増大させます。

税金を計算する際に控除可能な費用を考慮する提案

文書番号324/TB-VPCPが発行された後、一部の地域の税務当局は信用機関にVATの支払いを要求し、信用機関の支店に国の政策の実施に関する混乱と不安を引き起こしました。

銀行は、2011年から現在までに発生した税金徴収により、延滞金の費用が非常に大きく（おそらく支払うべきVATの額の2倍）、信用機関が延滞金と行政違反罰金（ある場合）の税金の支払い源を説明するのが困難になっていると考えています。

「多額の資金を抱える商業銀行に対し、銀行に過失がないにもかかわらず延滞金を徴収し、課すことは、特に常に法規制を遵守してきた銀行にとって不公平である。同時に、この政策が強制的に実施されれば、我が国の銀行システムの評判とイメージに深刻な影響を与え、同時に国家の政策とガイドライン、そしてベトナムの投資環境に対する信頼を失墜させるだろう」とVNBAは見解を表明した。

銀行協会は、上記の困難や欠点、および信用機関の勧告に基づき、この税金は信用機関が根拠のない、または回収できない顧客の義務であるため、2011年以降に徴収されたL/C活動に対するVAT額を法人所得税の計算時に控除対象費用として計上することを信用機関に許可するよう財務省が政府に勧告することを提案します。

同時に、VAT 率が誤っている請求書に対して調整/交換請求書を発行する必要はありません。

金融機関は、地方税務局への申告・納税をすることなく、本社でVATの申告・納税を一元的に行うことができます。地方税務局への調整が必要な場合は、税務総局が地方税務局に対して調整を行うものとします。

VAT の延滞や行政違反に対する罰則はありません。

財務省と税務総局から全国一律の実施に関する具体的な指示があるまでは、地方税務部門に対し、信用機関に調整申告と追加税金の支払いを求めないよう指示する。

[広告2]
ソースリンク