ヌー氏は、世代を問わず、常にすべてのミュージシャンを尊敬していると断言した。
ヌー・フオック・ティン氏は報道陣に対し、沈黙を守るつもりだったが、「問題は深刻化しすぎているため、ヌー氏は声を上げざるを得ない」と語った。
ヌー・フオック・ティン氏は、無料で歌ったり、ド・ヒエウ氏の作品を無差別に使用したりしていないと断言した。
これまで原則として、主催者は各公演ごとに文化局にライセンスを申請し、VCPMC（ベトナム音楽著作権保護センター）を通じて公演で演奏された楽曲の著作権料を支払わなければなりませんでした。このセンターは、ド・ヒエウ氏を含むミュージシャンから著作権料の受け取りを許可されています。ド・ヒエウ氏もまた、ヌー氏がこのセンターを通じて演奏した楽曲の著作権料を受け取ったことを確認しました。ヌー氏もまた、公演ごとにセンターを通じて他のミュージシャンに著作権料を支払っています。
8xの歌手は、各曲の独占権を2年間購入したと述べた。契約期間終了後、独占権を更新するか、著作権を譲渡するかは、ミュージシャンと歌手の間で合意される。1ヶ月前、ド・ヒエウはマネージャーのトゥアン・カーンを通じて、チームと契約更新について協議した。
現時点では、The Remix 2016 Championは、これらの楽曲を独占的に使用し続けるつもりはないと述べています。必要に応じて、ミュージシャンと協議し、ベトナム音楽著作権保護センターの演奏著作権に関する規定を完全に尊重します。
さらに、Noo Phuoc Thinh はデジタル音楽会社とのみ演奏権を契約しており、残りの著作権はミュージシャン自身がこれらの会社と契約しています。
彼は、ミュージシャンと歌手の関係は共生関係にあることを理解しており、常に共に仕事をするミュージシャンを尊敬していると語りました。聴衆に作品を届けるためには、両者の間に信頼と愛情が不可欠だと理解しています。だからこそ、ミュージシャンも歌手を尊敬しなければならないのです。
ミュージシャンのDo Hieu（左） - 歌手Noo Phuoc Thinh。
共通点が見つからない
以前、ミュージシャンのド・ヒエウは自身の個人ページで、両者の共通の意見が見つからなかったため、過去10年間に彼が作曲した「Mai Mai Ben Nhau」、「Gat Di Nuoc Mat」、「Hold Me Tonight」、「Don't Look Back」、「Coming Together Is Wrong」、「Cause I Love You」、「Please Don't Let Go」、「Like the Beginning Minutes」を含む合計8曲について、ヌー・フオック・ティンによる演奏と使用を「禁止した」と発表した。
中でも「Gạt đi nước mật」は Noo Phuoc Thinh のキャリア最大のヒット曲です。
「Gạt đi nước mắt」は2014年12月にリリースされました。Noo Phuoc Thinhは、このヒット曲を10年近くにわたってステージで何度も披露してきました。
ミュージシャンのド・ヒエウ氏によると、ヌー・フオック・ティン氏は「Gat di nuoc mat」の独占使用権を2年間、つまり2016年12月まで有しているという。しかし、独占期間が終了した後、ヌー・フオック・ティン氏は契約を更新せず、著作権料について再交渉も合意もしなかった。
Do Hieu 氏によると、Noo Phuoc Thinh 氏は長年、バー、クラブ、ラウンジなどの会場での多くの小規模なショーを無視し、大規模なショーで演奏する許可を求めるためだけに連絡してきたという。
さらに、歌手は著者に通知することなく、当初の契約には含まれていなかったいくつかのオンラインプラットフォームでもこれらの作品を販売した。
「Wipe Away Tears」はミュージシャンのDo Hieuが作曲した、Noo Phuoc Thinhのキャリアにおける最大のヒット曲です。
ミュージシャンのド・ヒエウは、ドン・ニをプロフェッショナルで感情豊かな歌手として称賛する投稿をし、火に油を注ぎ続けた。
オンラインコミュニティは、これがド・ヒエウ氏がヌー・フオック・ティン氏に言及するための行動であるとすぐに認識した。
ミュージシャンのDo Hieuの投稿に続き、10月29日午後、Noo Phuoc Thinhも突如、意味深なストーリーを投稿し、「麻薬を買って発狂するお金がない？」とコメントした。
それから間もなく、ド・ヒエウは自身の個人ページに、ヌー・フオック・ティンへの返答と見られる投稿を続けた。具体的には、「そうだな、もし君が目を覚ましたら、何年も印税を払ってもらうことになる。そうでなければ、僕のために歌うのをやめてくれ。ありがとう」と綴っていた。
両者は互いに名前を挙げてはいないものの、多くの人がヌー・フオック・ティン氏とミュージシャンのド・ヒュー氏の記事は「間接的に批判」し合っているのではないかと推測しています。多くのネットユーザーは、両者がSNS上で「間接的に批判」し合うのではなく、著作権料を明確にし、直接向き合うべきだと考えています。そうすることで、プロ意識の低いイメージを作り出し、ファンの共感を失ってしまうからです。
ヒット曲「マザーズ・ダイアリー」の生みの親として知られるミュージシャンのグエン・ヴァン・チュン氏もライブ配信でミュージシャンのド・ヒエウ氏とヌー・フオック・ティン氏の間のスキャンダルについて言及し、大きな注目を集めた。
ミュージシャンのグエン・ヴァン・チュンは、ヌー・フオック・ティンが長年にわたりミュージシャンのド・ヒエウの楽曲8曲を無料で使用していたことに対し、ド・ヒエウを支持する声を上げた。
グエン・ヴァン・チュンはこう語った。「ド・ヒエウはヌー・フオック・ティンのマネージャーと交渉し、マネージャーは買収しないことを確認したと、ド・ヒエウが私に話してくれた。そのため、ド・ヒエウは、現時点でヌー・フオック・ティンはド・ヒエウの曲を歌うことはもう許されていないことを皆に知らせるために、この発表をしたのだ。」
ヌー・フオック・ティン氏とミュージシャンのド・ヒュー氏の話は、皆さんご存知の通り、昨年私が経験したケースと似ています。つまり、ミュージシャンは相手からの愛情を全く感じていないということです。正直に言うと、相手が金銭を要求していると思わせるような言葉や文章に、軽蔑されているとさえ感じています。ミュージシャンにとって、それは非常に不快なことです。
私自身も以前はそうでした。長年著作権について尋ねたことがなく、もし誰も私の作品の複製権を独占的に購入してくれると申し出てくれなかったら、一生尋ねようとも思わなかったでしょう。今、誰かが私の曲の独占権を購入してくれると申し出てきて、私も丁寧に相手に契約更新の意思を尋ねたところ、相手は更新しないことに決めたので、私は曲を売却しました。すると、金銭を要求していると非難されました。なぜ私は自分の権利を主張しているのに、金銭を要求していると非難されるのでしょうか？
Noo Phuoc Thinh は、Mai Vang、Lan Song Xanh、Cong Hien などの権威あるベトナムの賞を受賞しました。
この男性歌手もまた、ザ・リミックスシーズン2のチャンピオンになったことでキャリアの転機を迎えた。
彼はまた、韓国で開催されたアジアソングフェスティバルにベトナム代表として参加した。
その後、ヌー・フオック・ティンはMnetアジアミュージックアワードからベトナム最優秀アジアンアーティスト賞を受賞した。
[広告2]
ソース
コメント (0)