TechCrunchによると、ローズマリン氏は2028年以降はデータの保存にフラッシュメモリのみが使用されるようになると予測している。フラッシュストレージを推進し、HDDを段階的に廃止する最も重要な理由は電気代だ、と彼は語った。最近、特にロシアとウクライナの紛争以降、電気料金が大幅に上昇しました。
HDDの売上は減少している
HDD のエネルギー効率が低いと、企業にとってコストが上昇するため、コストの上昇により HDD に賭ける理由はますます少なくなります。たとえば、データ センターは現在、総エネルギー支出の約 3% を占めており、その 3% の 3 分の 1 はストレージによるものです。割合は小さいですが、これは世界全体のエネルギー消費量なので、非常に大きな数字であることに留意することが重要です。
現在、データセンターでは HDD が主流のストレージ形式となっているため、Rosemarin 氏は HDD を SSD に置き換えることでエネルギー消費を 80% ～ 90% 削減できると考えています。経済的な問題以外にも、エネルギー割当を推進している国々があるという事実があり、これにより非効率的なプロジェクトが前進する可能性が減る可能性がある。
エネルギー効率とコストだけが理由ではなく、フラッシュメモリ技術のストレージ密度の増加も HDD の適性度を低下させているとローズマリン氏は言います。ロードマップによれば、NAND チップメーカーは今後数年間にわたってストレージ密度を大幅に向上させ続ける予定であり、少なくともそれが彼らが公表している計画である。
最近、サーバーと家庭用コンピュータの両方で、HDD に比べて SSD が注目を集めています。家庭用コンピューターの場合、SSD は読み取り速度や書き込み速度などの面で優れており、レイテンシも大幅に低くなります。一方、HDD は何十年にもわたってかなり厄介なボトルネック問題を抱えており、複数のプロセスを実行し、読み取り/書き込み要求が増える最新のオペレーティング システムではそれがさらに顕著になっています。
HDD の生産量は約半分に減少し、HDD の売上も前年比で 3 分の 1 減少しているにもかかわらず、ローズマリンの予測が実現する可能性は低い。その理由は、ハイパースケールデータ企業の中に、HDD からフラッシュ ストレージに切り替える意向を示したところがないからです。それに伴い、SSD のテラバイト当たりの価格は最近改善されてはいるものの、依然として HDD よりは高価であるため、大容量のストレージが必要で予算が限られている人の多くは、SSD でオペレーティング システムと小規模なアプリケーションの実行をサポートし、HDD で個人データと大規模なアプリケーションを保存するハイブリッド構成を選択します。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)