TechCrunchによると、ローズマリン氏は2028年までにデータストレージはフラッシュメモリのみになると予測しています。彼は、フラッシュストレージを推進し、HDDを段階的に廃止する最大の理由は電気代だと主張しています。電気代は最近、特にロシアとウクライナの紛争以降、大幅に上昇しています。
HDDの売上は減少しています。
HDDのエネルギー効率の低さは企業にとってコスト増加につながるため、コスト高を理由にHDDに投資する企業はますます少なくなるでしょう。例えば、データセンターは現在、総エネルギー支出の約3%を占めており、その3分の1はストレージに起因しています。この割合は小さいですが、世界のエネルギー消費量を考慮すると、実際には大きな数字です。
現在、データセンターではHDDが主流のストレージフォーマットとなっていますが、ローズマリン氏はHDDをSSDに置き換えることでエネルギー消費量を80～90%削減できると考えています。 経済的な側面に加え、一部の国ではエネルギー消費量割当の導入を推進しており、非効率なプロジェクトが継続的に実施される可能性を低減できる可能性があります。
ローズマリン氏は、エネルギー効率とコストだけが理由ではないと指摘し、フラッシュメモリ技術のストレージ密度の向上もHDDを時代遅れにしていると指摘しています。同社のロードマップによると、NANDチップメーカーは今後数年間、ストレージ密度を大幅に向上させ続けるとされています。少なくとも、彼らが公表している計画はそのようなものです。
近年、SSDはサーバーと家庭用コンピュータの両方でHDDを大きく上回り、大きな成功を収めています。家庭用コンピュータに関しては、SSDは読み書き速度やレイテンシの低さといった面で優れています。一方、HDDは何十年にもわたって厄介なボトルネックに悩まされてきました。これは、多くのプロセスを実行し、読み書きの要求が高まる現代のオペレーティングシステムでは特に顕著です。
HDDの生産量は前年比で約半減し、売上高は3分の1に減少しているものの、ローズマリン氏の予測は実現しそうにありません。これは、ハイパースケールデータ企業でHDDからフラッシュストレージへの移行を表明している企業がまだ存在しないためです。さらに、SSDのテラバイト単価は最近改善しているとはいえ、依然としてHDDよりも高価です。そのため、大容量ストレージを必要としながら予算が限られている企業は、SSDでOSや小規模なアプリケーションを処理し、HDDで個人データや大規模なアプリケーションを保存するハイブリッド構成を選択することがほとんどです。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)