不良債権処理のギャップを迅速に埋める

不良債権は34兆ドン増加

ベトナム銀行協会の最新統計によると、不良債権総額は約17兆ドンで、そのうち677兆ドンがオフバランス債務である。これは、信用機関が現在も積極的に回収を行っている債務です。

不良債権は、借り手の債務返済意識が乏しく、債務返済を故意に遅らせたり、資産を引き渡さなかったり、裁判所に訴訟を起こすために偽の紛争を作ったりして、銀行が担保資産を取り扱うことが困難になった場合に発生します。

信用機関は依然として不良債権の回収を積極的に行っている。

銀行協会副会長兼事務総長のグエン・クオック・フン氏は、2024年には主に担保資産からの債権回収率が約46.6％に達する一方で、銀行に対して不良債権を積極的に返済する顧客の割合は36％にしか達しないと述べた。

残りの債務はベトナム資産管理会社（VAMC）に売却されるか、担保資産の売却を通じて執行され、総額は約7兆ベトナムドンとなる。

2025年初頭から不良債権は約34兆VND増加したが、処理された不良債権の額は約15兆VNDにとどまっている。

複数の銀行の代表者は、国会の信用機関の不良債権処理試行に関する決議42/2017/QH14が失効し、2024年に改正される信用機関法に多くの規制が成文化されていないと口を揃えて述べた。これらの法的な「隙間」が不良債権処理を妨げ、信用の流れを阻害し、個人や企業の資本へのアクセス能力に影響を与えている。

管理機関側では、不良債権処理における法的欠陥を克服するために、ベトナム国家銀行は、決議42のいくつかの内容を合法化するために信用機関法のいくつかの条項を修正および補足する法律を起草しました。

決議42号の規定の合法化を継続することで、同期した法的枠組みを構築し、信用機関、債務取引・処理組織が不良債権や不良債権の担保を処理する際に正当な権利を行使できるように支援することを目指しています。

不良債権処理のための制裁措置の追加が必要

ベトナム投資開発株式会社商業銀行（BIDV）のグエン・ティ・フオン法務部長は、不良債権処理を徹底するため、担保資産の差し押さえを認めるケースをいくつか追加することを検討する必要があると述べた。例えば、当事者間で債権売買が行われていた場合、強制譲渡を受けた信用機関は、強制譲渡を受けた信用機関のために担保を差し押さえる権限を有します。

法律の規定に従って債権の売買および処理の機能を有する組織（定款資本の 100% を国が所有し、債権の売買および処理の機能を有する組織を除く）には、債権を売却する信用機関のために担保を差し押さえる権限があります...

他の多くの意見も、抵当資産を差し押さえる権利は法律で保護され、信用システムを通じて経済に資本を提供している銀行、株主、預金者の正当な利益を保護するために明確に成文化される必要があると考えています。

資産の差し押さえ、没収、簡素化された処理手順などの手続きは、正式な合意を回避するために具体的に規制され、十分に強力な法的価値を持つ必要があります。不良債権処理の最終的な目的は、銀行の利益のためではなく、第三者である預金者を含むすべての当事者の権利と利益を確保する責任です。

銀行協会のグエン・クオック・フン事務総長によれば、実際のところ、不良債権処理の源泉は主に信用機関がリスク引当金を積み立てていることだという。これは信用機関の利益と業績に大きな影響を及ぼし、企業を支援するリソースの減少を意味しています。未循環のキャッシュフローは、すぐに処理しないと流動性に影響を及ぼします。

研修・研究機関であるBIDV銀行の分析チームは、信用機関が積極的に担保資産を差し押さえ、処理するためのメカニズムを提案しました。この条項の追加により、慣習的な「債権者の権利」も合法化されます。担保権者がその所在地を離れる場合など、担保権資産を差し押さえる方法は特定の場合に有効です。管理されていない担保。担保は空き地です…

BIDVの分析チームによると、裁判所に訴訟を起こしたり、執行機関を組織したりする代わりに、債権回収のために担保資産を積極的に差し押さえることが信用機関に許可されれば、関係者の時間と費用が節約され、社会資源の無駄が節約・削減される。

最後に、銀行は不良債権処理における法的「ギャップ」を早急に埋め、不良債権リスクが信用機関の安全性に影響を及ぼさないようにしたいと考えています。

出典: https://hanoimoi.vn/som-lap-khoang-trong-xu-ly-no-xau-699971.html