3月26日、第15期国会議員常勤議員第5回会議のプログラムにおいて、代表らは、首都法（改正）、人民裁判所組織法（改正）、公文書館法（改正）、道路法の草案について議論した。
人民裁判所組織法（改正）草案について、ハイズオン省党委員会委員、国会代表団副代表のグエン・ティ・ヴィエット・ガ代表は、草案の多くの欠陥を指摘し、省および地区レベルの人民裁判所の名称を変更しないことを提案した。
グエン・ティ・ヴィエット・ガー議員は、省裁判所や地区裁判所の名称は地方行政単位と関連しているものの、裁判所の運営は依然として地方自治機構から独立しており、 最高人民裁判所の管理下にあると述べた。幹部の動員、任命、人事異動は地方当局の統制を受けることなく、垂直的に行われている。この制度は安定的、効果的、かつ統一的に機能している。
現在の省および地区人民裁判所の名称を控訴裁判所および第一審裁判所に変更する計画に関して、代表のグエン・ティ・ベト・ンガ氏は、裁判所の組織と構造は変わらないだろうと評価した。
「『古いワインを新しいボトルに詰める』という事態を避け、名称変更に伴うコストを抑え、そして他の多くの関係機関の同意を得るため、この変更は不要だと考えています。この革新は試験作業に変化をもたらすものではありません」と、代表のグエン・ティ・ヴィエット・ンガ氏は断言した。
会議では、国会科学技術環境委員会常任委員のグエン・ゴック・ソン代表やグエン・ティ・ヴィエット・ンガ代表も道路法草案や首都法（改正）に多くの意見を述べた。
雪風ソース
コメント (0)