YouTubeに投稿されたエピソードでは、赤ちゃんと飼い犬がポッドキャストスタジオで向かい合って座っている様子が映っている。
「おしゃべり赤ちゃんのポッドキャストへようこそ」と、ヘッドフォンをつけた赤ちゃんが、ラジオのアナウンサーのような低い声で言った。「今日のエピソードでは、うちに住んでいる不思議な人と話します」
これは、人工知能によって作成された2人のキャラクターが繰り広げるユーモラスなインタラクティブクリップシリーズの一つで、ソーシャルメディアで数百万回再生されています。1989年の映画「Look Who's Talking 」を彷彿とさせますが、わずか数時間で制作され、ハリウッドの巨額の制作費も必要としませんでした。
AIはこれらすべてに役立っていますが、面白いセリフを生成するわけではありません。 動画を制作したコメディアンのジョン・ラジョイ氏にとって、AIチャットボットが「本質的に面白い」わけではないことを知って安心したそうです。
「彼はコメディーが書けない」とラジョイ氏は言った。「何もできない」
少なくとも今のところ、AIが自分の仕事を奪うことはないと彼は安心できる。
ラジョワ氏は、話題となった動画によって、人工知能を駆使したエンターテイナーとして注目を集めている。しかし、自身のキャリアの将来については依然として不安を抱いている。
音楽アーティストのキング・ウィロニウスはそこまで慎重ではなかった。彼の最初の大ヒット曲は、ケンドリック・ラマーとの確執がピークだった頃のラッパー、ドレイクを揶揄したAI生成曲「BBL Drizzy」だった。
それ以来、彼は「I'm McLovin It（ポパイのディスソング）」や「I Want My Barrel Back（クラッカーバレルのソング）」など、AI生成のパロディ動画の制作に移行しました。
「 『The Onion』や『SNL』の脚本を書くのとよく似ています」とウィロニウス氏は語る。「この特定のトピックについて、どんな面白い切り口があるのかを考え、それをもとに動画を作るんです。」
彼はまずアイデアについて自分のメモを書き留め、それをチャットボットで洗練させ、その「プロンプト」と呼ばれる言語を、画像、動画、音楽、音声を生成できるAIツールに入力しました。彼によると、重要なのは繰り返し続けることだそうです。
しかし、彼はチャットボットにジョークを作らせようとはしなかった。ウィロニウス氏によると、チャットボットが生成するコメディ動画のほとんどには、「真にインパクトのあるジョークを作るのに必要なニュアンスや複雑さ」が欠けているという。
コメディ研究者のミシェル・ロビンソン氏は、「AIが作り出すものの多くは非常に味気ない」と語る。
「ジョークの基本的な文法は完璧にマスターしているように見えるが、時々少し的外れなところがある」と、ノースカロライナ大学チャペルヒル校でアメリカ研究を教えるロビンソン教授は言う。「かなり面白いこともあるが、私たちを笑わせる重要な要素が欠けていると思う」
一体何が欠けているのだろうか？彼女ははっきりとは分からなかったが、良いジョークのほとんどは少し大胆だったり危険だったりするものであり、チャットボットは「ジョークの中の挑発的な部分を今の時代に合わせて調整する」ことはできないようだ、とだけは言った。
アリゾナ大学のマーケティングおよび消費者心理学研究教授カレブ・ウォーレン氏は、これによりコメディー作家たちは自身のスキルに頼りながらAIツールを使う機会が得られると述べた。
「ユーモアのアイデアはコメディアン自身から生まれる」が、AIツールはそれを実行したり表現したりするのを手助けできるとウォーレン氏は語った。
ウィロニウス氏は、2023年にハリウッドで俳優や脚本家がストライキを起こした際にAIの実験を始めた。
「自由時間に他に何をすればいいのか分からなかったので、AIに完全に集中していました」と彼は語った。「ハリウッドに進出するためにあらゆることをやりました。ところが、脚本家ストライキが起こり、すべてがストップしてしまいました。そこでAIツールを学び始め、使いこなせるようになり、それから観客を集め始めました。」
音楽家ウィロニウス王。（出典：ジャパントゥデイ）
ウィロニウス氏は人工知能にチャンスを見出しましたが、一方で、生成型AIの台頭は分裂を引き起こし、他のプロのコメディアンに課題をもたらしました。
サラ・シルバーマン氏は他の作家らと共に、自伝『The Bedwetter』の著作権侵害を主張し、大手チャットボットメーカーを提訴した。故俳優ロビン・ウィリアムズの娘は、OpenAIのAI動画作成ソフトウェア「Sora」のユーザーが、愛された俳優のリアルな「ディープフェイク」を制作し、「ひどいTikTok人形劇」を作り上げていることを「吐き気がする」と「正気ではない」と非難した。
「あなたたちは芸術を創っているのではなく、人間の生活、芸術史、音楽から不快で過剰に加工されたソーセージを創り、それを人々の喉に押し込んで、彼らが賛成して気に入ってくれることを期待しているのです」とゼルダ・ウィリアムズは10月に書いた。
そして昨年、コメディ界の伝説ジョージ・カーリンの家族は、何時間にも及ぶ偽のコメディ番組を作るためにカーリンの声を真似したとされるポッドキャスターたちに対する訴訟に巻き込まれた。
漫画はAIツールを風刺することにも長けています。 「サウスパーク」の最近のエピソード「ソラ、ごめんなさい」は、偽動画詐欺を捜査する不器用な刑事の物語です。
ラジョイ氏は、初期のAI実験動画を「反AI派、本当に反AI派」の友人数人と共有したところ、その短い動画にもラジョイ氏特有のコメディ調が残っていることに驚いたという。
彼は自分はAIの専門家ではなく、「2人のキャラクターをどうやって会話させるかを考え出せるクリエイティブな人間」だと主張する。しかし、短い動画の編集でさえ、いつ笑うべきかを理解する必要があり、その部分を機械に任せるつもりはない。
「コメディで重要なのは、演技、伝え方、そして視点です」とラジョイ氏は語った。「AIは独自の視点を持っているのでしょうか？ 様々な人の視点を拾い上げることができるのでしょうか？」
「そしてそれが独自の意見を持つとき、ターミネーターが私たちに教えてくれたすべての理由から、私たち全員が恐れるべき時だと思います」と彼は語った。
（ベトナム+）
出典: https://www.vietnamplus.vn/tri-tue-nhan-tao-co-the-lam-duoc-moi-thu-tru-nhung-dieu-hai-huoc-post1082368.vnp
コメント (0)