U22ベトナムは、新しいオフサイドルールのおかげで、U22ラオスに対して物議を醸すゴールを決めた。

（ダン・トリ） - ベトナムの著名な元審判員が、ディン・バックの2点目の判定の理由を説明した。U22ベトナム対U22ラオス戦の主審も副審も誤りはなかった。

ディン・バックが2得点を挙げ、U22ベトナムがU22ラオスを楽勝

昨日の午後（12月3日）、バンコク（タイ）のラジャマンガラスタジアムで行われたU22ベトナム対U22ラオスの試合の60分に、ディン・バックがU22ラオスに対してゴールを決めた。

第一副審は、ベトナム選手がオフサイドポジションにいることを合図するために旗を上げた。ディン・バックがボールを蹴った際、U22ベトナム代表ストライカーのクオック・ヴィエットがオフサイドポジションにいたため、クオック・ヴィエットはボールを避けようとジャンプした。

キム・サンシク監督は、副審がU22ベトナムの選手がオフサイドであると合図したとき、主審のルスタム・ルトフリンに反応した（写真：コア・グエン）。

これがゴールが認められなかった理由のように見えた。しかし、その直後、主審のルスタム・ルトフリン（ウズベキスタン）が副審と協議し、ディン・バック、そしてU22ベトナム代表のゴールを認める決定を下した。

真の論争は、ゴールが認められる前はU22ベトナム代表と審判員の間で、ゴールが認められた後はU22ラオス代表と審判員の間で勃発した。その結果、両チームのキム・サンシク監督とハ・ヒョクジュン監督はそれぞれイエローカードを受けた。

ベトナムサッカー界の非常に有名な元FIFA審判員は、ダン・トリ記者に対し、「実際、60分にディン・バックがU22ベトナムの2点目を決めた状況では、主審と第一副審の両方が正しい判断をした」と説明した。

「第一副審は正しい行動をとった。オフサイドポジションにいる選手を見たらオフサイド旗を上げるのが副審の仕事だからだ。」

「ルスタム・ルトフリン主審は、観察角度、FIFAが発表したオフサイドルールの新規定の適用、そして主審の権限（副審の判定を拒否する権利を持つ）に基づき、ゴールに関する最終判定において正しい判断を下した」と、元ベトナム人FIFA審判員は付け加えた。

オフサイドルールの新規定に基づき、ディン・バック選手の2点目のゴールが認められた（写真：コア・グエン）。

元ベトナムのFIFA審判員によると、FIFAの新しいオフサイドルールが、ウズベキスタンのルスタム・ルトフリン審判員がグエン・ディン・バックのゴールを認めた決定的な要因だったという。

同氏は分析した。「この新しい規則では、選手がオフサイドポジションに落ちてもプレーに参加せず、ゴールキーパーの動きに影響を与えなかった場合、攻撃側はオフサイドとはみなされないことが明確に規定されている。」

「ここでディン・バックはまっすぐにシュートを放ち、クオック・ヴィエットはボールを避けるために積極的にジャンプしたため、ディン・バックのシュートには関与できなかった。さらに、クオック・ヴィエットはラオスU22代表のゴールキーパーの5m50のエリアからまだかなり遠かった。」

上記の位置では、クオック・ヴィエットもU22ラオスチームのゴールキーパーに影響を与えなかったため、主審はクオック・ヴィエットのオフサイドのエラーに気付かず、U22ベトナムのゴールを有効と認定した。

主審と副審が状況について詳細かつ長時間にわたって議論するのは、VAR技術のない試合では普通のことです。VARのない試合では、主審は副審と慎重に協議し、様々な人の視点を参考にした上で判断を下します」と、元FIFA審判員は強調した。

ディン・バック選手のゴールにより、U22ベトナムはU22ラオスを2-1で破り、SEA Games 33男子サッカーグループBで暫定首位に立った。

ベトナムスポーツ代表団と一緒に、SEA Games 33 の試合をFPT Play で全編視聴できます: http://fptplay.vn

出典: https://dantri.com.vn/the-thao/u22-viet-nam-co-ban-thang-tranh-cai-vao-luoi-u22-lao-nho-luat-viet-vi-moi-20251203232506992.htm