Ministerstwo Edukacji i Szkolenia „luzuje zarządzanie” egzaminami certyfikującymi znajomość języków obcych

Stwierdzono, że Ministerstwo Edukacji i Szkolenia nie wykazało się odpowiednim zarządzaniem, dopuszczając się uchybień w organizacji egzaminów ze znajomości języków obcych.

Inspektorat Rządowy właśnie wydał opinię z kontroli przeprowadzonej w Ministerstwie Edukacji i Szkolenia, dotyczącej realizacji obowiązków służby publicznej w zakresie obsługi procedur administracyjnych (AP) i świadczenia usług publicznych.

Oprócz uzyskanych rezultatów, poprzez kontrolę 10 postępowań administracyjnych i 18 akt rozliczeń postępowań administracyjnych w Departamencie Organizacji i Kadr, Departamencie Zarządzania Jakością i Departamencie Współpracy Międzynarodowej, organ kontrolny stwierdził wiele uchybień i naruszeń.

Zastępca Generalnego Inspektora Rządu Nguyen Van Cuong zwrócił się do Ministerstwa Edukacji i Szkolenia oraz właściwych agencji z prośbą o poważne wdrożenie wniosków z inspekcji.

Naruszenia nadal występują, ale ich korygowanie jest powolne

Jednym z niedociągnięć wskazanych przez Inspekcję Rządową jest zarządzanie i rozliczanie procedur administracyjnych „zatwierdzających wspólną organizację egzaminów certyfikacyjnych ze znajomości języków obcych” przed wejściem w życie Okólnika nr 11/2022 Ministerstwa Edukacji i Szkolnictwa Wyższego (od sierpnia 2028 r. do września 2022 r.).

Stwierdzono, że Ministerstwo Edukacji i Szkolenia zaniedbało swoje obowiązki, dopuszczając się naruszeń w organizacji egzaminów certyfikacyjnych z zakresu znajomości języków obcych. W szczególności wiele jednostek organizowało egzaminy certyfikacyjne bez zgody Ministerstwa Edukacji i Szkolenia, zgodnie z rozporządzeniem 86/2018.

Powyższe naruszenia mają miejsce od dłuższego czasu, ale nie podjęto w porę środków zapobiegawczych, naprawczych ani eliminacyjnych, co wywołało oburzenie społeczne.

Inspektorat Rządowy zaleca, aby Ministerstwo Edukacji i Szkolenia zorganizowało przegląd, wdrożyło w ramach swoich uprawnień lub zaleciło właściwym organom środki naprawcze, postępowanie w przypadku naruszeń i usunięcie ewentualnych skutków dla odpowiednich organizacji, jednostek i osób w obszarze wspólnej organizacji egzaminów na certyfikaty znajomości języków obcych w celu zapewnienia zgodności z przepisami prawa.

Proces ten musi gwarantować przestrzeganie uzasadnionych praw i interesów osób przystępujących do egzaminu certyfikacyjnego; jednocześnie należy sprostać wymogom dotyczącym zatwierdzania wspólnych działań w zakresie organizacji egzaminów certyfikacyjnych, zapewnić ścisłe przestrzeganie odpowiednich przepisów prawnych, mieć charakter publiczny i przejrzysty oraz nie dopuścić do wzrostu negatywnych nastrojów i frustracji w społeczeństwie.

Wiceminister edukacji i szkoleń Hoang Minh Son otrzymuje wnioski z inspekcji

Przeterminowany plik, ale bez poważnych przeprosin

Zgodnie z wnioskami z kontroli Ministerstwo Edukacji i Szkolenia stwierdziło, że wyniki przetwarzania dokumentacji dotyczącej postępowań administracyjnych nie odzwierciedlają rzeczywistego stanu rzeczy i są nieprawidłowe.

Agencja ta poinformowała rząd, że w latach 2021-2022 wskaźnik rozliczeń wyniósł 100%. Jednakże, mimo że skontrolowano tylko 10 postępowań administracyjnych, Inspekcja Rządowa stwierdziła, że ​​419 spraw było przeterminowanych, co stanowiło 2,27% wszystkich rozwiązanych spraw. Z tego 3 postępowania administracyjne miały wskaźnik przeterminowania przekraczający 50%.

Mimo że wiele procedur jest opóźnionych, organ zajmujący się procedurami administracyjnymi nie przeprasza poważnie ludzi i firm.

Stwierdzono również, że niektóre jednostki Ministerstwa Edukacji i Szkolenia prosiły osoby i przedsiębiorstwa o uzupełnienie i uzupełnienie dokumentów spoza listy wymaganych dokumentów, co powodowało frustrację, niedogodności, a nawet potencjalne nękanie.

W szczególności, w wyniku kontroli ustalono, że Departament Współpracy Międzynarodowej Ministerstwa Edukacji i Szkolenia wydał bez upoważnienia zaświadczenia o ukończeniu studiów w przypadku 3 akt postępowania administracyjnego „przyjmującego stypendystów budżetu państwa, którzy ukończyli studia i powrócili do kraju”; a ocena 3 akt postępowania administracyjnego „dotyczącego zmiany decyzji i zmiany lokalizacji biur przedstawicielskich” nie odbyła się zgodnie z właściwymi procedurami.

Wydział Zarządzania Jakością wydał również zaświadczenia o uznaniu dyplomów niezgodnie z ustalonymi procedurami w 2 zapisach postępowania administracyjnego „uznanie dyplomów...”.

Przegląd odpowiedzialności liderów Ministerstwa Edukacji i Szkolenia

Na podstawie wniosków z kontroli i wytycznych Premiera , Inspekcja Rządowa zwróciła się do Ministerstwa Edukacji i Szkolenia o dokonanie przeglądu odpowiedzialności kierownika i osób zarządzających ministerstwem bezpośrednio powiązanym z niedociągnięciami, wadami i naruszeniami, o których mowa powyżej.

Ministerstwo Edukacji i Szkolenia, zgodnie ze swoimi uprawnieniami, kieruje i kontroluje kierowników departamentów, wydziałów, jednostek, zespołów i osób podległych Ministerstwu w związku z niedociągnięciami, wadami i naruszeniami wymienionymi we wnioskach z kontroli.

Source: https://thanhnien.vn/bo-gd-dt-buong-long-quan-ly-thi-cap-chung-chi-nang-luc-ngoai-ngu-185241207102457223.htm