Sąd musi być uczciwy, a nadzór musi być gruntowny, aby chronić osoby bezbronne.
Podczas dyskusji w grupie popołudniowej 21 października delegat Le Huu Tri, zastępca przewodniczącego delegacji Zgromadzenia Narodowego prowincji Khanh Hoa , poruszył niepokojącą kwestię: „Wiele spraw kończy się w pierwszej instancji jednym sposobem, w apelacji drugim, a potem kolejnym. Są ludzie, którzy są u kresu sił, ale nie mogą znaleźć prawdy”.
Według niego, w kraju, w którym ostateczny wyrok sądu nadal „nie rozstrzyga prawdy”, jest to coś, co należy naprawić.
Delegat Le Huu Tri powiedział, że ludzie nadal boją się składać pozwy do sądu, zwłaszcza w sprawach administracyjnych.
„W przeszłości obawiano się, że postępowanie sądowe będzie czasochłonne i kosztowne, ale teraz, mimo że proces został skrócony, wiele osób nadal nie wierzy, że udanie się do sądu może chronić ich prawa.
Powodem jest to, że proces rozstrzygania sporów jest wciąż zawiły i mało przejrzysty. To pokazuje, że zaufanie ludzi do sprawiedliwości można przywrócić tylko wtedy, gdy wymiar sprawiedliwości będzie naprawdę uczciwy i równy wobec prawa” – stwierdził pan Tri.
Delegat Le Huu Tri, zastępca przewodniczącego delegacji Zgromadzenia Narodowego prowincji Khanh Hoa (zdjęcie: Ho Long).
Według pana Tri rozwiązaniem jest stworzenie zespołu składającego się z urzędników sądowych i prokuratorskich, którzy cechują się uczciwością, etyką publiczną i rzeczywistymi kompetencjami.
„Sumienie, moralność, uczciwość i bezwzględne posłuszeństwo prawodawcom są warunkami koniecznymi, aby sądownictwo odzyskało zaufanie społeczeństwa” – podkreślił.
Odnosząc się do działań nadzorczych Zgromadzenia Narodowego, stwierdził, że „nie zostały one właściwie wdrożone i nie świadczą o krytycznym myśleniu ani dogłębnym badaniu”.
Przytoczył: „Są sprawy, które ciągną się od 30 lat, przez wiele kadencji Zgromadzenia Narodowego, wyborcy składali petycje, ale nadal nie zostały rozwiązane. Kiedy posłowie Zgromadzenia Narodowego zwracają się do właściwych organów, otrzymują powtarzające się odpowiedzi i nie mogą nic zrobić. Są sprawy, które zmuszają delegację Zgromadzenia Narodowego do złożenia petycji do Centralnej Komisji Inspekcyjnej o kontrolę, a następnie Inspekcja Rządowa musi przeprowadzić kompleksową kontrolę”.
Biorąc pod uwagę tę rzeczywistość, zaproponował, aby Zgromadzenie Narodowe opracowało mechanizm prawny, który zapewniłby wykonalność zaleceń nadzorczych, tak aby organy administracyjne odpowiadały za ich wdrażanie.
„Dopiero wtedy zostanie potwierdzona nadzorcza rola Zgromadzenia Narodowego i nie będzie już przypadków, gdy ludzie przez 30 lat narzekają i nie dowiadują się prawdy” – podkreślił pan Tri.
Głos wyborców musi być słyszany do końca.
Delegat Hoang Quoc Khanh (delegacja Lai Chau) podkreślił, że praca konstytucyjna i ustawodawcza stanowi rdzeń i stałe zadanie Zgromadzenia Narodowego.
Według niego, aby ta działalność mogła być prowadzona skutecznie, kolejna kadencja musi skupić się na podnoszeniu kwalifikacji deputowanych do Zgromadzenia Narodowego.
Zaproponował zwiększenie liczby delegatów etatowych, zwłaszcza na szczeblu lokalnym, a jednocześnie zorganizowanie ponownego wyboru osób z doświadczeniem praktycznym, aby mogli oni podjąć się swoich obowiązków od razu na początku nowej kadencji.
„Obecnie prace legislacyjne obejmują przejście od formułowania polityki do jej przekształcenia w prawo, dlatego delegaci muszą posiadać umiejętność analizowania i oceniania polityki” – powiedział.
Pan Hoang Quoc Khanh, delegat Zgromadzenia Narodowego prowincji Lai Chau (zdjęcie: Ho Long).
Odnosząc się do prac nadzorczych, pan Khanh powiedział, że Zgromadzenie Narodowe musi wprowadzić więcej innowacji: „Obecnie wiele organów nadzoru nadal ogranicza się do słuchania raportów, zadawania pytań i udzielania odpowiedzi, mając ograniczony czas. Konieczne jest zorganizowanie bardziej wyspecjalizowanych delegacji, które udają się w teren, aby raporty były bardziej obiektywne i dokładne”.
Zalecił również poprawę jakości sprawozdań dotyczących rozpatrywania petycji wyborców, ponieważ „podczas każdej sesji rozpatrywane są tysiące petycji, a w sprawozdaniu wspomniano tylko o kilku przypadkach, a nie o wszystkich”.
Stwierdził, że aby zaradzić tej sytuacji, Zgromadzenie Narodowe potrzebuje wyspecjalizowanego departamentu lub agencji, która będzie klasyfikować, syntetyzować i monitorować petycje wyborców, zamiast przydzielać je do jednego punktu kontaktowego, jak to ma miejsce obecnie. Departament ten pomoże w selekcji i określeniu poziomu oraz charakteru każdej petycji, aby komisje i delegacje Zgromadzenia Narodowego mogły monitorować ją dogłębniej, aż do poziomu oddolnego.
Zdaniem pana Khanha, dzięki temu głosy wyborców nie tylko będą słyszalne w większym stopniu, ale także sprawozdania przedkładane Zgromadzeniu Narodowemu będą bardziej realistyczne, kompleksowe i odzwierciedlać aspiracje ludzi.
Delegat Khanh zauważył, że ocena polityki nie została doprecyzowana, zwłaszcza po rewizji projektu ustawy po dyskusji. Zasugerował, że ustawa o publikowaniu dokumentów prawnych powinna uzupełnić bardziej szczegółowe przepisy.
„Ponadto należy usprawnić koordynację między agencją składającą wniosek a agencją dokonującą przeglądu już na etapie opracowywania projektu, aby osiągnąć wstępne porozumienie, co pomoże w sprawniejszym i lepszej jakości procesie legislacyjnym” – zalecił.
Source: https://dantri.com.vn/thoi-su/nang-cao-vai-tro-giam-sat-cua-quoc-hoi-de-khong-con-chuyen-keu-oan-30-nam-20251021171324826.htm
Komentarz (0)