Badania nad technologią prognozowania przepływu wody w porze suchej do granicy

[reklama_1]

Jest to program warsztatowy w ramach Programu Rozwoju Nauk Podstawowych w dziedzinie chemii, nauk biologicznych, nauk o Ziemi i nauk o morzu na lata 2017–2025, pod przewodnictwem Uniwersytetu Nauk Przyrodniczych – VNU, a przewodniczy mu doc. dr hab. Nguyen Tien Giang – kierownik Katedry Hydrologii i Zasobów Wodnych Wydziału Meteorologii, Hydrologii i Oceanografii.

W Warsztatach wzięli udział naukowcy i przedstawiciele jednostek badawczych z dziedziny hydrometeorologii.

W warsztatach wzięli udział przedstawiciele Biura Kluczowych Programów Państwowych, Ministerstwa Nauki i Technologii, Instytutu Geografii, Centrum Planowania i Badań Zasobów Wodnych, Ministerstwa Zasobów Naturalnych i Środowiska, PECC1 Power Construction Consulting Joint Stock Company, Centrum Sieci Hydrometeorologii oraz wielu wiodących ekspertów w dziedzinie hydrometeorologii i zmian klimatycznych.

Ze strony Uniwersytetu Naukowego w spotkaniu uczestniczyli: profesor nadzwyczajny dr Tran Quoc Binh, prorektor uniwersytetu, przedstawiciele Wydziału Hydrometeorologii i Oceanografii , Wydziału Geografii, kierownicy Centrum Hydrodynamiki Środowiskowej, a także liczni naukowcy, wykładowcy i doświadczeni eksperci z dziedziny nauk o Ziemi i hydrometeorologii.

Przemawiając na otwarciu warsztatów, profesor nadzwyczajny dr Tran Quoc Binh – prorektor Uniwersytetu Nauk Przyrodniczych (Narodowy Uniwersytet Wietnamu w Hanoi) powiedział: „Kwestia międzynarodowych dorzeczy rzecznych cieszy się ogromnym zainteresowaniem społeczności naukowej ze względu na swoje znaczenie. Jednak badania nad tym zagadnieniem w innych krajach są nadal ograniczone. W kontekście tegorocznej pory suchej (czerwiec), w której występują niedobory wody, prognozowanie przepływu wody w porze suchej do ważnych jezior jest kwestią priorytetową. Jak dotąd projekt jest wciąż w początkowej fazie, w czasie której, dzięki wysiłkom naukowców, badaczy oraz jednostek wspierających, udało się osiągnąć wiele bardzo ważnych rezultatów”.

Prof. dr hab. Tran Quoc Binh – prorektor Uniwersytetu Nauki wygłosił przemówienie otwierające konferencję

Dr hab. Tran Quoc Binh szczególnie podkreślił ogromne znaczenie wkładu, uzupełnień i wymiany doświadczeń podczas warsztatów. Z tej okazji wicedyrektor Tran Quoc Binh podziękował Ministerstwu Nauki i Technologii za powierzenie tego zadania Szkole, a jednocześnie złożył serdeczne podziękowania jednostkom koordynującym oraz wszystkim ekspertom i czołowym naukowcom, którzy uczestniczyli w warsztatach i podzielili się swoimi opiniami.

Podczas warsztatów eksperci i naukowcy przedstawili trudności i wyzwania związane ze zmianą reżimu przepływu, rosnącym trendem przepływów w porze suchej i zmniejszającym się wpływem powodzi na środowisko ekologiczne i zużycie wody w perspektywie długoterminowej. Ponadto na warsztatach zaprezentowano raporty techniczne dotyczące budowy wieloźródłowej, wieloczasowej bazy danych służącej do symulowania i prognozowania przepływów transgranicznych oraz raporty dotyczące budowy krzywych charakterystycznych zbiornika, technologii monitorowania zbiornika w przypadku braku danych gruntowych i powiązanych raportów technicznych.

Biorąc pod uwagę ograniczenia obecnych danych pomiarowych, temat podkreśla potrzebę zbierania kompletnych danych z wielu źródeł, aby uzyskać kompleksowy i dokładny obraz, a tym samym ocenić zmiany w górnym biegu rzeki w reżimie hydrologicznym i opracować metody technologiczne do prognozowania przepływów w porze suchej.

Oczekuje się, że badanie dostarczy wysokiej jakości źródła danych, które wesprą przyszłe negocjacje w sprawie porozumień.

Mgr Tran Manh Cuong, reprezentujący grupę badawczą Instytutu Nauki o Zasobach Wodnych Ministerstwa Zasobów Naturalnych i Środowiska, przedstawił raport na temat konstrukcji krzywych charakterystycznych zbiornika oraz technologii monitorowania zbiornika w przypadku braku danych gruntowych.

Na zakończenie sesji referatowej eksperci i działacze z dziedziny hydrometeorologii uczestniczący w warsztatach wymienili się opiniami i uwagami, pozytywnie oceniając wyniki, jakie w niedawnej przeszłości uzyskał zespół badawczy realizujący zadanie.

Źródło