Quinn Emanuel przegrywa z rządem afrykańskim w sprawie fałszywych dokumentów

[reklama_1]

Na szczególną uwagę zasługuje niedawne orzeczenie sędziego sądu londyńskiego w sprawie gazociągu Process & Industrial Development Ltd. (P&ID).

Quinn Emanuel bị thua Chính phủ một nước châu Phi do dùng giấy tờ giả - Ảnh 1. — Process and Industrial Developments Limited (P&ID), mała firma zarejestrowana na Brytyjskich Wyspach Dziewiczych, zbuduje nowoczesną instalację do przetwarzania gazu w południowo-wschodniej Nigerii

Sędzia w Londynie orzekł, że umowa między Nigerią a mało znaną firmą energetyczną była transakcją oszukańczą.

Jest to nowe odkrycie w trwającym od lat procesie sądowym, w wyniku którego Nigeria, największa gospodarka Afryki, stanęła w obliczu grzywny w wysokości do 11 miliardów dolarów.

W 2017 r. sąd arbitrażowy nakazał Nigerii zapłatę na rzecz firmy energetycznej Process and Industrial Developments (P&ID) 6,6 mld dolarów po rozwiązaniu umowy między obiema stronami. Kwota odszkodowania wzrosła wraz z odsetkami do 11 mld dolarów.

W poniedziałek (23 października) sędzia rozpoznający apelację w sądzie w Londynie stwierdził, że orzeczenia „uzyskano w drodze oszustwa”, a „sposób, w jaki zostały wydane, jest sprzeczny z porządkiem publicznym”.

W 2010 roku firma P&ID wygrała przetarg na eksploatację zakładu przetwarzania gazu ziemnego, ale rząd Nigerii nie wybudował rurociągu dostarczającego gaz do zakładu. W 2012 roku firma P&ID wniosła pozew, zarzucając naruszenie umowy.

Pięć lat później trzyosobowy panel arbitrażowy w Londynie orzekł, że Nigeria powinna zapłacić 6,6 miliarda dolarów, co według P&ID stanowiło pełną wartość strat poniesionych w związku z tym projektem.

Jest to jedno z największych znanych roszczeń reparacyjnych wobec jednego kraju.

Sąd nie podjął jeszcze ostatecznej decyzji w sprawie prawnych konsekwencji zwycięstwa Nigerii. Sir Robin Knowles, sędzia prowadzący sprawę, powiedział, że chce usłyszeć więcej od obu stron, zanim zdecyduje, czy uchylić pierwotny wyrok, czy kontynuować proces.

Początkowo szanse Nigerii na uchylenie pierwotnego orzeczenia uznawano za nikłe, ponieważ jej prawnicy wielokrotnie przekraczali terminy składania apelacji. Jednak w 2020 roku sędzia Sądu Najwyższego w Londynie, Ross Cranston, dał im więcej czasu na udowodnienie zarzutów korupcyjnych w tej sprawie.

Stwierdził, że istnieją przesłanki wskazujące na to, iż Michael Quinn, jeden z założycieli P&ID, złożył przed sądem „fałszywe oświadczenia”, aby „podkreślić, że P&ID jest legalną firmą i jest w stanie i chce wykonać umowę”.

Wysokość odszkodowania dla Nigerii uwypukliła rolę londyńskich sądów arbitrażowych w rozstrzyganiu wielomiliardowych sporów. Poniedziałkowy wyrok uwypuklił obawy dotyczące powszechnego stosowania arbitrażu, tajnego procesu, do rozstrzygania tak głośnych spraw.

„Fakty i okoliczności tej sprawy są wyjątkowe, ale bardzo realne i dają okazję do zastanowienia się, czy trybunał arbitrażowy, który ma ogromne znaczenie i wartość na świecie , powinien być traktowany z większą uwagą, gdy stawka jest tak duża, a w sprawę zaangażowany jest kraj” – powiedział Knowles.

Rzecznik nigeryjskiego rządu nazwał orzeczenie „historycznym zwycięstwem” dla kraju.

„Jaskrawe oszustwo popełnione przez P&ID w końcu wyszło na jaw, pomimo ich nieustannych wysiłków, by uniemożliwić wymierzenie sprawiedliwości. Niech to będzie nauczką dla każdej strony, która dąży do oszukania narodu nigeryjskiego dla własnej korzyści” – powiedział przedstawiciel nigeryjskiego rządu.

Nigeria uważa, że orzeczenie to wyznaczy jasną granicę, gwarantując, że każda strona, która uważa, że kraje afrykańskie stanowią łatwy cel do wykorzystania, będzie zmuszona do ponownego przemyślenia swojej decyzji.

Prawnik P&ID powiedział, że firma „rozważa kroki, jakie może podjąć” po wydaniu orzeczenia. Nick Marsh, prawnik z kancelarii Quinn Emanuel Law Offices, reprezentujący P&ID, powiedział: „Chociaż P&ID w pełni szanuje orzeczenie sądu angielskiego, jest oczywiście rozczarowana ostatecznym wynikiem”.

Link źródłowy