Wieczorem 22 lipca Narodowy Uniwersytet Ekonomiczny wydał komunikat w sprawie progu, który ma zapewnić jakość danych wejściowych (wynik minimalny) i równoważną konwersję punktów rekrutacyjnych między regularnymi metodami rekrutacji na uniwersytety w roku 2025.
W ogłoszeniu Narodowy Uniwersytet Ekonomiczny poinformował, że szkoła stosuje jednocześnie cztery kombinacje A00, A01, D01, D07, ale nie ustala różnicy w wynikach przyjęć, co oznacza, że nie obniża standardowego wyniku D01 ani kombinacji z przedmiotami z języka angielskiego.
Konsultanci ds. rekrutacji na National Economics University (po prawej) rozmawiają z rodzicami i uczniami na temat informacji dotyczących rekrutacji na uniwersytet.
ZDJĘCIE: MINH DUC
Analiza wyników egzaminów maturalnych z 2025 r. przeprowadzona przez gazetę Thanh Nien wykazała, że rozkład wyników kombinacji przedmiotów z języka angielskiego, stosowanych w wielu szkołach jako kombinacje kwalifikacyjne, zwłaszcza w przypadku D01, jest znacznie niższy niż w przypadku kombinacji A00.
W oparciu o powyższe cechy, Uniwersytet Nauki i Technologii w Hanoi ogłosił rozporządzenie obniżające o 0,5 punktu punkty D01 i D04 (w porównaniu z pozostałymi kombinacjami) przy ustalaniu benchmarku dla kierunku studiów wykorzystującego wiele kombinacji. Uniwersytet Handlu Zagranicznego również ogłosił obniżenie o 1 punkt punktów D01 i A01 w porównaniu z A00 przy ustalaniu benchmarku.
Jednakże Narodowy Uniwersytet Ekonomiczny zdecydował, że nie obniży wyniku standardowego za przedmioty łączone z językiem angielskim, w tym D01.
W rozmowie z gazetą Thanh Nien , dr Le Anh Duc, kierownik Katedry Zarządzania Szkoleniami na Uniwersytecie Ekonomicznym Narodowym, powiedział, że liczba kandydatów posługujących się językiem angielskim w grupie D01 ubiegających się o przyjęcie na Uniwersytet Ekonomiczny Narodowy nie jest zbyt duża, ponieważ ci, którzy dobrze znają ten język, wykorzystali certyfikaty IELTS.
Co więcej, wyniki referencyjne kierunków studiów Uniwersytetu Ekonomicznego Narodowego w poprzednich latach mieściły się na ogół w segmencie wyników najwyższych, a biorąc pod uwagę wysoki zakres wyników w tym roku, różnica między D01, A01, D07 i A00 nie jest tak duża, jak w ogólnym spektrum wyników.
Innym powodem, dla którego National Economics University zastrzega sobie prawo do nieuwzględniania różnicy w wynikach między grupami, jest fakt, że uczelnia ogłosiła to rok temu, a także we wszystkich kolejnych ogłoszeniach w okresie rekrutacji.
„Myślę, że słuszne jest podążanie za tym, co ogłosiła uczelnia. Studenci mieli rok na przygotowanie się, aby jak najlepiej wykorzystać swoje mocne strony i umiejętności, aplikując na National Economics University.
Miałeś rok na przygotowanie się do uczciwej rywalizacji. Ci, którzy są dobrzy z fizyki i chemii, powinni studiować fizykę i chemię; ci, którzy są dobrzy z fizyki i angielskiego, powinni studiować fizykę i angielski; ci, którzy są dobrzy z literatury i angielskiego, powinni studiować literaturę i angielski…
Ponadto szkoła stosuje wiele innych metod, takich jak ocena zdolności, ocena zdolności myślenia, certyfikaty międzynarodowe, ocena wybitnych uczniów itp. Przy metodzie uwzględniania wyników egzaminów maturalnych istnieje ryzyko, że tegoroczne pytania egzaminacyjne będą takie same, a w przyszłym roku będą inne. To niesprawiedliwe, że szkoła podąża za tymi nieprzewidywalnymi zmianami” – powiedział pan Duc.
Jeśli chodzi o próg gwarantujący jakość danych wejściowych (punktacja minimalna) w metodzie rekrutacji opartej na wynikach egzaminów maturalnych, Narodowy Uniwersytet Ekonomiczny ustala próg na 22 punkty. Połączone metody rekrutacji są następujące:
National Economics University udostępnił również tabelę równoważnych przeliczeń wyników benchmarkingowych pomiędzy metodami, w szczególności w następujący sposób:
Source: https://thanhnien.vn/vi-sao-dh-kinh-te-quoc-dan-khong-giam-diem-chuan-d01-a01-185250723080544127.htm
Komentarz (0)