Recordando o primeiro mandato do Ministério dos Recursos Naturais e do Meio Ambiente

Diante das demandas urgentes por reforma institucional, cada quadro não deve considerar os prós e os contras. A única maneira de avançar é avançar, pois um futuro brilhante nos aguarda.

Ainda me lembro do Ministério dos Recursos Naturais e Meio Ambiente, criado em 5 de agosto de 2002, onde vários Departamentos Gerais e Departamentos sob o Governo ou sob outros Ministérios especializados foram fundidos. Este foi o último Ministério criado para que não houvesse mais Departamentos Gerais sob o Governo, com o objetivo de atualizar o roteiro para o desenvolvimento sustentável aprovado na Cúpula Global de 1992, no Rio de Janeiro (Brasil).

A história humana mostrou que: desde o fim do período de caça e coleta, os humanos souberam usar seu trabalho para impactar a terra na forma de cultivo e criação de animais, abrindo a era agrícola que durou de cinco a sete mil anos.

Professor Dang Hung Vo, ex-vice-ministro de Recursos Naturais e Meio Ambiente. Foto: NVCC.

Posteriormente, na segunda metade do século XVIII, iniciou-se o processo de industrialização e, somente após 150 anos, as pessoas perceberam que esse processo estava associado à exploração de recursos naturais muito limitados em busca de benefícios. Desde então, em 1992, a comunidade global de nações concordou em mudar a forma de exploração dos recursos naturais de forma a não prejudicar o meio ambiente da Terra. Assim, a Cúpula Global de 1992 foi como um chamado para que as pessoas mudassem a forma de desenvolvimento ou de enriquecimento sustentável.

Desde então, inúmeras conferências internacionais têm sido realizadas anualmente em todo o mundo sobre a questão do desenvolvimento sustentável, e os países têm se dedicado a gerenciar rigorosamente a exploração dos recursos naturais para proteger o meio ambiente da Terra. Muitos países criaram o Ministério de Recursos Naturais e Meio Ambiente, incluindo o Vietnã, para determinar a maneira correta de se desenvolver. A exploração dos recursos naturais é a causa e a qualidade ambiental é o resultado.

Quando a Assembleia Nacional decidiu criar o Ministério dos Recursos Naturais e Meio Ambiente, fui escolhido como Vice-Ministro do Ministério, como representante com 5 anos de idade para auxiliar o Ministro em questões de terras e topografia - mapeamento. O Ministro também me designou para ser responsável por essas duas áreas de trabalho. Eu era bacharel em matemática e, posteriormente, optei por me especializar em matemática aplicada à pesquisa de informação geográfica.

Durante meu período no Departamento Geral de Administração de Terras, fui designado pelo Diretor-Geral para ser responsável pela ciência, tecnologia e cooperação internacional. Achei o trabalho razoável, não muito pesado para minha capacidade. Liderei e implementei diretamente a aplicação da tecnologia de posicionamento global por satélite GPS (para determinar coordenadas de pontos na superfície terrestre), tecnologia de sensoriamento remoto para capturar imagens da superfície terrestre a partir de dispositivos móveis para construir um modelo da superfície terrestre e tecnologia GIS para construir e operar bancos de dados geográficos. Liderei a construção do Sistema Nacional de Referência e do Sistema de Coordenadas VN-2000, que atendeu aos padrões técnicos internacionais, e o processo digital para produzir informações geográficas. A conclusão de tantas tarefas em 8 anos também me deu segurança quanto aos resultados do meu trabalho.

Ao ingressar no Ministério dos Recursos Naturais e Meio Ambiente, tive que assumir um trabalho adicional na área de gestão de terras, que antes me era muito desconhecida. A gestão de terras em nosso país naquela época não abordava muito a tecnologia, mas sim questões sociais e políticas. Naquela época, eu só via uma dificuldade básica: a terra é uma área que demonstra o intenso antagonismo teórico entre socialismo e capitalismo. O que devo fazer nessa "situação difícil"?

Além disso, a tarefa imediata é elaborar a Lei de Terras de 2003 para substituir a Lei de Terras de 1993, que ainda contém muitos aspectos que não são adequados ao mecanismo de mercado. O tempo é urgente, o trabalho é complexo e a teoria não é realmente transparente. Para isso, só tenho um caminho: estudar a estrutura jurídica; estudar os impactos da lei sobre os gestores, sobre as pessoas e sobre o aparato econômico; estudar como redigir leis simples e fáceis de entender; estudar para perceber como superar as diferenças teóricas e encontrar um "meio-termo" aceitável por muitos lados. Encontrei uma maneira de combinar lógica matemática e lógica dialética para resolver problemas sociais relacionados à terra.

De fato, até o momento, não havia nenhum livro escrito sobre questões fundiárias em países com economias em transição de economia subsidiada para economia de mercado. No processo de aprendizado com amigos, colegas, especialistas, empresas e pessoas, descobri dois especialistas bastante aprofundados em questões fundiárias no Ministério da Agricultura e Desenvolvimento Rural, o Dr. Dang Kim Son e o Dr. Nguyen Do Anh Tuan. Aprendi muito com eles durante o processo de elaboração da Lei de Terras de 2003. São belas lembranças da trajetória de gestão em um país que opera uma economia em transição.

Atualmente, nosso Partido e Estado estão implementando resolutamente a política de inovação institucional, incluindo a reorganização do aparato administrativo. O Ministério da Agricultura e Desenvolvimento Rural e o Ministério dos Recursos Naturais e Meio Ambiente foram fundidos no Ministério da Agricultura e Meio Ambiente. Cada setor tem um Departamento responsável pela gestão, que realiza seu próprio trabalho de acordo com o conteúdo prescrito, sob a liderança política do Ministro.

Ao implementar a atual política de inovação institucional, muitas pessoas têm opiniões diferentes sobre a racionalidade da criação de novos ministérios. De acordo com o pensamento da economia subsidiada, essas opiniões são razoáveis, mas estamos tomando emprestado o mecanismo de mercado para nos desenvolvermos, portanto, precisamos mudar nossa mentalidade para o pensamento da economia de mercado. Falando sobre a economia de mercado, devemos prestar atenção às quatro leis da oferta e da demanda, da concorrência (saudável), do valor e dos benefícios. A organização dos ministérios no setor econômico deve ser tal que a articulação da gestão seja fácil e adequada.

Diante das demandas urgentes por reforma institucional, cada quadro não deve considerar os prós e os contras. A única maneira de avançar é avançar, pois um futuro brilhante nos aguarda.

Fonte: https://baotainguyenmoitruong.vn/giao-su-dang-hung-vo-nho-ve-nhiem-ky-dau-tien-cua-bo-tai-nguyen-va-moi-truong-387234.html