Empresa de avaliação conspirou para praticar aumentos e abusivos de preços .
Participando da sessão de perguntas, o delegado La Thanh Tan (Delegação da Cidade de Hai Phong) solicitou ao Ministro das Finanças que informasse sobre os resultados da inspeção de preços em 2023 e soluções para melhorar a eficácia da inspeção de preços no futuro.
Ao mesmo tempo, gostaria de saber o ponto de vista do Ministro e a solução para a situação atual, em que muitas empresas de avaliação se recusam a avaliar preços de licitação para compra de equipamentos para operações regulares de agências estatais e a calcular preços de terrenos para determinar obrigações financeiras com o Estado.
No debate da reunião, o delegado Ta Van Ha (Delegação da Província de Quang Nam) disse que os tempos recentes mostraram que as empresas de avaliação não só desempenham um papel importante na economia , mas em casos recentes de violações, o papel das empresas de avaliação também é muito importante, responsável ou até mesmo auxiliando na redução ou aumento de preços.
Segundo o delegado, há muitas razões, mas a principal é que, recentemente, houve um aumento exagerado no número de empresas de avaliação, levando a conluios e violações. No entanto, após lidar com as violações, elas não se atrevem a fazer nada, causando dificuldades no funcionamento da economia. Portanto, o delegado solicitou ao Ministro que declarasse a responsabilidade do Ministério nesta questão e, ao mesmo tempo, apresentasse soluções para superar as limitações acima em um futuro próximo.
Enquanto isso, o delegado Pham Van Hoa (Delegação da Província de Dong Thap) avaliou que, entre mais de 200 empresas de auditoria independentes, a maioria desempenhou bem suas funções de serviço. No entanto, houve muitos casos em que os erros dos sujeitos da auditoria foram ignorados em benefício próprio, levando à perda do orçamento estadual e encobrindo violações negativas, como no caso do SCB, em que até três empresas de auditoria de grande porte cometeram violações.
Os delegados questionaram, com a função de gerir o setor, quais soluções o Ministro tem para prevenir e dissuadir a negatividade no setor de auditoria privada?
A lei ainda tem "brechas" que os avaliadores aproveitam .
Em resposta ao delegado La Thanh Tan, o Ministro das Finanças, Ho Duc Phoc, afirmou que os preços de bens, terras e produtos determinados pelo Estado são regulamentados especificamente na Lei de Preços e em leis específicas. Consequentemente, os preços específicos são atribuídos aos ministérios para gestão, enquanto o Ministério das Finanças fornece orientações gerais.
Sobre o fato de haver empresas que se recusam a ser avaliadas, o Ministro das Finanças disse que há muitas razões: pode ser porque essas empresas têm muito trabalho, têm medo de riscos legais (devido à pouca capacidade, os regulamentos têm interpretações diferentes, o que pode levar a violações...)
O Ministro das Finanças deu um exemplo de determinação de preços de terrenos usando o método do excedente, o que significa estimar suposições que levam a muitos parâmetros diferentes, o que pode levar a erros e a agência de avaliação que emite o parecer consultivo ainda é responsável.
“A casa é um ativo futuro estimado para ser vendido a 20 milhões de VND/m2, mas quando vendida a 25 milhões de VND/m2, o resultado da avaliação estava errado, a unidade de avaliação é responsável” – citou o Ministro das Finanças.
Em resposta ao delegado Ta Van Ha, o Ministro das Finanças, Ho Duc Phoc, afirmou que a visão de que o ministério licenciou muitas empresas de avaliação não é totalmente correta. Atualmente, existem apenas mais de 200 empresas de avaliação. Para obter a certificação, os auditores devem passar por treinamento e exames, e nos últimos 3 anos, o número de candidatos aprovados nunca ultrapassou 33% do total de candidatos. A agência gerencia rigorosamente o licenciamento e as operações. Assim como no caso do SCB, é evidente que as principais empresas de auditoria do mundo auditam, mas todas violam a lei, portanto, a culpa é claramente dos auditores e avaliadores, não da administração.
Segundo o Ministro das Finanças, alguns documentos legais ainda apresentam "brechas" que os avaliadores aproveitam. Tomando como exemplo a avaliação de terrenos, ele afirmou que "pelo método do excedente, quem voltar para verificar encontrará erros". Isso porque, como o ativo é formado no futuro, a premissa se baseia na taxa de investimento. Uma casa, ao elaborar um projeto, aprovar o projeto técnico e fazer um orçamento, sofre uma redução de 5% a 10% na auditoria, inspeção e verificação, sem falar na premissa de que a taxa de investimento é o fator determinante.
O Ministro das Finanças também destacou francamente que existem projetos que não estão incluídos na regulamentação da taxa de investimento. Por exemplo, a taxa de investimento não prevê 3 a 4 subsolos, casas individuais a partir do 4º andar não os têm, mas apenas do 1º ao 3º andar, portanto, temos que presumir, e essa suposição pode não estar correta. Assim, em parte devido a regulamentações legais, em parte devido a erros intencionais cometidos pelos avaliadores de preços, se ocorrerem violações, medidas disciplinares, até mesmo criminais, devem ser tomadas", enfatizou o Ministro das Finanças.
Em resposta ao delegado Pham Van Hoa, o Ministro das Finanças afirmou que alguns casos recentes de auditorias independentes com violações em alguns processos criminais se devem a diversos fatores: capacidade da equipe, senso de responsabilidade e, não excluindo, conluio em violações intencionais. O Ministério das Finanças tem instruções muito rigorosas, desde a fase de treinamento até o exame de certificação para auditores. O país conta com 221 empresas de auditoria, 2.363 auditores; métodos de auditoria também foram divulgados.
“No futuro, o Ministério continuará a reforçar as operações das empresas de auditoria para reexaminar os registros e verificar se há violações, para então lidar com elas. Além disso, fortaleceremos o treinamento, aprimoraremos a ética profissional, a cultura e o nível de serviço para o desempenho de nossas funções” - informou o Ministro das Finanças.
Fonte
Comentário (0)