Организация HoREA только что направила премьер-министру и Министерству финансов предложение с просьбой рассмотреть поправки и дополнения к некоторым положениям Постановления № 132/2020/ND-CP от 5 ноября 2020 года о «правилах налогового управления для предприятий, осуществляющих сделки со связанными сторонами».
Постановление правительства № 132, изданное в начале ноября 2020 года, устанавливает принципы, методы и процедуры определения факторов, формирующих цену сделок со связанными сторонами; права и обязанности налогоплательщиков при определении цены сделок со связанными сторонами, порядок декларирования; а также обязанности государственных органов по налоговому управлению в отношении налогоплательщиков, совершающих сделки со связанными сторонами.
Что касается правил, касающихся процентных расходов, понесенных налогоплательщиками в течение отчетного периода, то Постановление № 132 наследует Постановление № 68, внося поправки и дополнения в пункт 3 статьи 8 Постановления 20/2017, которое повышает лимит с 20% до 30% от процентных расходов после вычета процентов по депозитам и кредитам; разрешает перенос процентных расходов на следующие 5 лет; и расширяет сферу действия исключений из лимита.
15 июля 2023 года Правительство издало Постановление № 105 о задачах и решениях по преодолению трудностей в производстве и бизнесе. В этом постановлении Правительство поручило Министерству финансов возглавить и координировать работу с другими министерствами и ведомствами по исследованию и внесению поправок в Указ № 132, а также представить отчет о внесенных поправках премьер-министру в четвертом квартале 2023 года.
К 18 октября Главное налоговое управление (Министерство финансов) опубликовало документ, в котором запрашивалось мнение ведомств и управлений по этому вопросу.
В документе, направленном премьер-министру и Министерству финансов, HoREA заявила, что пункт 3 статьи 16 Указа 132 частично устранил трудности и недостатки Указа № 20/2017/ND-CP, касающиеся определения «потолка» для общей суммы вычитаемых процентных расходов при определении налогооблагаемого корпоративного дохода.
Однако Ассоциация предложила внести поправки в Указ 132, чтобы отменить 30-процентный потолок, утверждая, что это необоснованно и несправедливо, а также что это неточно, не в полной мере и не своевременно отражает инвестиционную, производственную и коммерческую деятельность предприятий.
В частности, HoREA указала на четыре причины, по которым ограничение общей суммы процентных расходов неэффективно.
Во-первых, процентные расходы, понесенные в связи с инвестиционной, производственной и хозяйственной деятельностью предприятий, являются законными расходами в соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона об инвестициях 2020 года, или пунктом 1 статьи 94 Закона о кредитных учреждениях 2010 года, или пунктом а пункта 2 статьи 14 Указа 43/2014/ND-CP.
Во-вторых, процентные расходы, являясь законными расходами, должны быть признаны государством и включены в общие операционные, инвестиционные, производственные и хозяйственные расходы предприятия в финансовом году (периоде) предприятия.
В-третьих, существует также меньшинство отечественных предприятий, в том числе имеющих аффилированные компании, которые могут заниматься трансфертным ценообразованием, завышая затраты для создания «фиктивных» расходов с целью уклонения от уплаты налогов, и особенно некоторые многонациональные корпорации с аффилированными компаниями могут заниматься деятельностью по трансфертному ценообразованию, требующей внимания и контроля. Хотя ведется подготовка к внедрению глобальной минимальной ставки налога, остается много сложных вопросов, которые необходимо дополнительно рассмотреть и решить.
В-четвертых, если период непрерывного переноса процентных расходов не превышает 5 лет, начиная с года, следующего за годом, в котором были понесены невычитаемые процентные расходы, это может поставить в невыгодное положение предприятия, которые в течение следующих 5 лет будут работать безубыточно или понесут убытки.
Даже если бизнес прибылен, если, к сожалению, он попадает в ситуацию, когда «общая сумма вычитаемых процентных расходов, понесенных в следующем налоговом периоде», не «ниже установленного уровня», то все «невычитаемые процентные расходы, перенесенные на следующий налоговый период», теряются.
Таким образом, HoREA считает, что введение 30-процентного потолка является излишним и нежелательным. Ассоциация предлагает внести поправки и дополнения, чтобы применять его только к иностранным предприятиям, осуществляющим сделки со связанными сторонами и еще не подлежащим глобальному минимальному налогообложению, но не к отечественным предприятиям, осуществляющим сделки со связанными сторонами.
Источник










Комментарий (0)