เกษตรกรกังวลน้ำมะพร้าวจะถูกเก็บภาษีการบริโภคพิเศษด้วย

เช้าวันที่ 22 พฤศจิกายน 2560 สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ได้พิจารณาร่างกฎหมายภาษีการบริโภคพิเศษ (SCT) ที่แก้ไขแล้ว

รัฐบาล เสนอให้เพิ่มเครื่องดื่มอัดลมตามมาตรฐานเวียดนามที่มีปริมาณน้ำตาลเกิน 5 กรัม/100 มิลลิลิตร ลงในรายชื่อสินค้าที่ต้องเสียภาษีการบริโภคพิเศษในอัตราภาษี 10 เปอร์เซ็นต์

ความคิดเห็นส่วนใหญ่ของคณะกรรมการการคลังและงบประมาณ เห็นด้วยกับการเพิ่มผลิตภัณฑ์นี้ลงในรายการผลิตภัณฑ์ที่ต้องเสียภาษีบริโภคพิเศษ อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นบางส่วนยังแนะนำให้พิจารณาเพิ่มเติมอีกด้วย

ปริมาณน้ำตาลและอัตราภาษีต้องได้รับการกำหนดไว้อย่างชัดเจน

ผู้แทน Tran Thi Nhi Ha ( ฮานอย ) กล่าวว่าเครื่องดื่มชูกำลังขนาด 350 มล. ที่วางจำหน่ายในท้องตลาดมีน้ำตาล 64.5 กรัม ขณะที่ตามคำแนะนำของพีระมิดโภชนาการ ปริมาณน้ำตาลที่ผู้ใหญ่ควรบริโภคต่อวันควรต่ำกว่า 25 กรัม และเด็กอายุ 3-11 ปีควรต่ำกว่า 15 กรัม

“การดื่มเครื่องดื่มชูกำลังหนึ่งขวดหมายถึงการบริโภคปริมาณสุขภาพที่แนะนำเป็นสองเท่า” นางสาวฮา กล่าว

ผู้แทน Tran Thi Nhi Ha (ฮานอย) พูด (ภาพ: Nhu Y)

ในส่วนของอัตราภาษี ผู้แทนหญิงได้เสนอแนะให้รัฐบาลพิจารณาเพื่อให้เกิดการอธิบายอย่างมีเหตุผลและมีความเห็นพ้องต้องกันระหว่างธุรกิจและประชาชน

“ทำไมถึงเลือกอัตราส่วน 5 กรัม/100 มิลลิลิตร แทนที่จะเลือกอัตราส่วนอื่น ผลิตภัณฑ์เครื่องดื่มที่ใช้น้ำตาลธรรมชาติจากผลไม้ต้องเสียภาษีนี้ด้วยหรือ” คุณฮาถาม

ตามที่ผู้แทนระบุ รายงานผลกระทบของรัฐบาลไม่ได้แสดงหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ชัดเจนสำหรับข้อเสนอนี้ และจำเป็นต้องมีการชี้แจงเพิ่มเติม

เกี่ยวกับประเด็นนี้ ผู้แทนเหงียน อันห์ ตรี (ฮานอย) กล่าวว่า การกำหนดภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาล 5 กรัม/100 มิลลิลิตร จำเป็นต้องได้รับการพิจารณาอย่างลึกซึ้งและคำนึงถึงผลกระทบต่อสุขภาพ เพื่อที่จะปรับเปลี่ยนให้เหมาะสม

คุณตรีกล่าวว่าเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลไม่ได้เป็นอันตรายต่อสุขภาพโดยตรง “ผมกลับบ้านมาด้วยความเหนื่อยล้าจากการทำงาน โซดาสักแก้วทำให้ผมรู้สึกตื่นตัวทันที เครื่องดื่มที่มีน้ำตาลไม่ได้เป็นอันตรายทั้งหมด” คุณตรีกล่าว

ผู้แทนกล่าวว่าควรมีอัตราภาษีที่เหมาะสม โดยพิจารณาจากปริมาณน้ำตาลในเครื่องดื่ม เพื่อช่วยควบคุมพฤติกรรมการบริโภคน้ำตาลและเพิ่มรายได้จากภาษี ควรมีอัตราภาษีสำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาล 3-5 กรัม/100 มิลลิลิตร ได้แก่ 5-15 กรัม/100 มิลลิลิตร และมากกว่า 15 กรัม/100 มิลลิลิตร

เกษตรกรและธุรกิจมีความวิตกกังวลเป็นอย่างมาก

เมื่อนำเสนอความเห็นของเขาในกลุ่มอภิปราย ผู้แทน Nguyen Truc Son (Ben Tre) กล่าวว่าการจัดเก็บภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลจำเป็นต้องมีการระบุไว้อย่างชัดเจน

คุณซอนถามว่า ภาษีนี้ใช้กับน้ำอัดลมหรือเปล่า หรือรวมถึงน้ำผลไม้ น้ำผัก และน้ำอัดลมด้วย ธุรกิจต่างๆ กังวลเรื่องนี้มาก ไม่รู้ว่าจะถูกเก็บภาษีหรือไม่

ผู้แทน เหงียน ตรุก เซิน, เบน แจ (ภาพ: Pham Thang)

นายเซินยกตัวอย่างจังหวัดเบ๊นเทร ซึ่งเกษตรกรและธุรกิจผลิตและแปรรูปมะพร้าวมีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับกฎระเบียบที่ไม่ชัดเจนนี้

ผู้แทนกล่าวว่ามะพร้าวเบ๊นแจ้คิดเป็น 70% ของมะพร้าวทั้งหมดของประเทศ แม้จะมีรสหวานและหวาน แต่ก็ยังคงเป็นเครื่องดื่มธรรมชาติ ดังนั้น การควบคุมปริมาณน้ำตาลจึงจำเป็นต้องชัดเจน โดยมีอัตราภาษีเฉพาะสำหรับปริมาณน้ำตาลในผลิตภัณฑ์ แทนที่จะเก็บภาษีทั้งแพ็คเกจ

“เบ๊นแจ้ส่งออกมะพร้าวรายได้ปีละ 500 ล้านดอลลาร์สหรัฐ สินค้าอย่างน้ำมะพร้าวกระป๋อง กะทิสำเร็จรูป... การเก็บภาษีแบบนี้ถือเป็นการพัฒนาอุตสาหกรรมหรือไม่? จำเป็นต้องมีการชี้แจงให้ชัดเจน เพราะการเก็บภาษีทั่วไปจะส่งผลกระทบต่อผลผลิตทางการเกษตร” คุณเซินกล่าว

ผู้แทน Dang Bich Ngoc (Hoa Binh) แสดงความเห็นชอบที่จะเก็บภาษีเครื่องดื่มที่มีน้ำตาล เนื่องจากผลิตภัณฑ์ดังกล่าวเป็นสาเหตุประการหนึ่งของภาวะน้ำหนักเกิน โรคอ้วน และผลกระทบต่อสุขภาพ

อย่างไรก็ตาม คุณหง็อก กล่าวว่า ร่างกฎหมายดังกล่าวยังไม่ได้ประเมินผลกระทบของนโยบายต่อวิสาหกิจการผลิตอย่างรอบคอบ ดังนั้น หน่วยงานที่ร่างกฎหมายจำเป็นต้องค้นคว้า เพิ่มเติมพื้นฐาน และกำหนดปริมาณน้ำตาลที่เหมาะสมอย่างชัดเจน เพื่อให้นำไปปฏิบัติได้ง่ายในทางปฏิบัติ

ในการกล่าวสุนทรพจน์ต่อกลุ่ม ผู้แทน Thai Quynh Mai Dung (Vinh Phuc) เสนอว่าข้อเสนอนี้จำเป็นต้องได้รับการทบทวนอย่างครอบคลุม เนื่องจากปัจจุบันมีความเห็นที่ขัดแย้งกันมากมายจากหน่วยงานบริหารของรัฐ ภาคธุรกิจ ผู้เชี่ยวชาญ ตลอดจนผู้บริโภค

ในส่วนของผลกระทบต่อสุขภาพ คุณดุง หน่วยงานร่างรายงานการประเมินผลกระทบได้นำเสนอข้อมูลอัตราการมีน้ำหนักเกินและโรคอ้วนในเด็กที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องพิจารณาบริบทของภาวะทุพโภชนาการ ภาวะแคระแกร็น และภาวะน้ำหนักต่ำกว่าเกณฑ์ในเด็ก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ภูเขาของประเทศเราซึ่งยังคงมีอัตราสูงอยู่มาก

ผู้แทนกล่าวว่าการเพิ่มภาษีเครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาลอาจไม่ช่วยลดการบริโภคผลิตภัณฑ์เหล่านี้ของเด็ก ๆ ในเขตเมือง แต่สำหรับพื้นที่ห่างไกลหรือพื้นที่ชนกลุ่มน้อย แม้การเพิ่มราคาเพียงเล็กน้อยก็จะทำให้เด็ก ๆ ที่มีโอกาสดื่มเครื่องดื่มอัดลมน้อยอยู่แล้วเข้าถึงผลิตภัณฑ์เหล่านี้ได้ยากยิ่งขึ้น

เนื่องจากมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันมากมายเกี่ยวกับประสิทธิผลด้านสุขภาพและเศรษฐกิจของข้อเสนอที่จะเพิ่มเครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาลลงในรายชื่อสิ่งที่ต้องเสียภาษีการบริโภคพิเศษ ผู้แทนจึงเสนอให้หน่วยงานร่างกฎหมายดำเนินการวิจัยประเด็นนี้ต่อไป และไม่รวมไว้ในร่างกฎหมาย

Dantri.com.vn

ที่มา: https://dantri.com.vn/xa-hoi/nong-dan-dang-rat-lo-nuoc-dua-cung-bi-danh-thue-tieu-thu-dac-biet-20241122125430881.htm