WTVJ berichtete am 11. Mai, dass die Eltern des Mädchens, Philana Holmes und Humberto Caraballo Estevez, McDonald's und dessen Franchisenehmer Upchurch Foods Inc. mit Sitz in Pompano Beach, Florida, verklagt hätten. Sie behaupteten, ihr Kind habe durch das Brathähnchen des Unternehmens Verbrennungen zweiten Grades erlitten, das „unangemessen und gefährlich“ scharf gewesen sei.
Die Kläger behaupten, das Mädchen habe auf dem Rücksitz eines Autos ein Happy Meal gegessen, als ein Stück Brathähnchen im Autositz stecken blieb und das Bein des Kindes verbrannte.
McDonald's frittierte Hähnchenstücke, abgebildet im Jahr 2015
Die Klage wurde nach dem Vorfall in Tamarac, ebenfalls in Florida, im Jahr 2019 eingereicht. Der Fall kam diese Woche vor Gericht. Die Jury begann am Abend des 10. Mai mit ihren Beratungen und verkündete ihr Urteil am 11. Mai (US-Zeit).
Die Geschworenen sagten, das Restaurant sei haftbar, weil es keine Warnhinweise auf den Speisen angebracht habe, die zu den Verbrennungen des Kindes geführt hätten. Allerdings habe das Restaurant keine Fahrlässigkeit begangen.
Sowohl McDonald's als auch Upchurch Foods sagten, dass sie die Sicherheit ihrer Kunden ernst nehmen, waren jedoch anderer Meinung und zeigten sich vom Urteil der Jury enttäuscht.
Die Eltern des Mädchens sind unterdessen mit dem Urteil zufrieden und hoffen, dass es zu Veränderungen führen wird.
Laut WTVJ soll in einem weiteren Prozess geklärt werden, wie viel Schadensersatz McDonald und Upchurch zahlen müssen.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)