Am Morgen des 30. Oktober diskutierte die Nationalversammlung in Gruppen den Resolutionsentwurf zur Erprobung des Umgangs mit Beweismitteln und Vermögenswerten während der Ermittlung, Anklageerhebung und des Prozesses in einer Reihe von Strafsachen.

Der Delegierte Pham Duc An, Vorsitzender des Verwaltungsrats der Agribank, sagte in seiner Rede vor der Gruppe in Hanoi, dass die Resolution noch in dieser Sitzung verabschiedet werden sollte.

Duc An Pham.jpeg
Delegierter Pham Duc An. Foto: Manh Thang

Laut Herrn Pham Duc An muss der Geltungsbereich der Resolution jedoch erweitert werden und darf sich nicht nur auf Fälle beschränken, die vom Zentralen Lenkungsausschuss für Korruptionsbekämpfung und Negativität überwacht werden.

Herr An führte den Fall der Agribank an, die Vermögenswerte eines Unternehmens mit Sicherheiten im Wert von rund 280 Milliarden VND verwaltete, und erklärte, dass diese Vermögenswerte, wären sie früher verwaltet worden, sofort hätten zurückgeholt werden können. Doch nun seien die Zinsschulden auf über 300 Milliarden VND angewachsen, und die Vermögenswerte seien weiterhin eingefroren. Der Schaden betreffe nicht nur das betroffene Unternehmen, sondern auch den Staat.

„Würde dieser Geldbetrag verliehen, wären die Einnahmen noch höher. Würde das Geld hingegen in die Staatskasse fließen, würde dies dem Opfer schaden und die Möglichkeiten des Angeklagten zur Wiedergutmachung einschränken. Denn das Geld in der Staatskasse vermehrt sich nicht, während sich die Gelder der Geschäftsbanken um Hunderte, ja Tausende von Milliarden innerhalb weniger Monate vermehren würden“, führte Herr An als Beispiel an.

Nguyen Huu Chinh Hanoi.jpeg
Delegierter Nguyen Huu Chinh – ehemaliger Oberster Richter des Volksgerichts von Hanoi. Foto: Phu Trong

Der Delegierte Nguyen Huu Chinh (ehemaliger Oberster Richter des Volksgerichts von Hanoi) schlug vor, bald eine Resolution zu erlassen, da die derzeitigen Regelungen äußerst unzureichend seien und sowohl für Angeklagte als auch für Opfer Nachteile mit sich brächten.

Herr Nguyen Huu Chinh erklärte, dass die Ermittlungsbehörde laut den geltenden Bestimmungen bei Einleitung eines Verfahrens das Recht habe, Vermögenswerte einzufrieren und zu beschlagnahmen. Die endgültige Entscheidung über diese Vermögenswerte liege jedoch beim Gericht, was sehr lange dauere, in der Regel ein bis zwei Jahre, und dadurch die Beweismittel gefährde.

Der ehemalige Oberste Richter des Volksgerichts von Hanoi führte den Fall des ehemaligen Direktors des Bach-Mai-Krankenhauses, Nguyen Quoc Anh, an, in dem medizinische Geräte im Wert von 40 Milliarden VND beschlagnahmt und eingefroren wurden. Nachdem der Fall abgeschlossen war, wagte es jedoch niemand, die Geräte anzunehmen, und sie wurden an ein anderes Krankenhaus abgegeben, sodass sie ungenutzt blieben.

„Es gibt Fälle, in denen Maschinen jahrelang ungenutzt herumstehen und zu Schrott werden“, sagte Herr Nguyen Huu Chinh und fügte hinzu, dass die Bekämpfung von Korruptionsfällen nicht auf einzelne Fälle beschränkt bleiben, sondern ausgeweitet werden müsse.

Nguyen Hai Trung.jpeg
Delegierter Nguyen Hai Trung – Direktor der Polizei von Hanoi.

In Bezug auf dasselbe Thema wies der Delegierte Nguyen Hai Trung (Direktor der Polizei von Hanoi) darauf hin, dass seine Behörde eine sehr große Menge an Beweismitteln verwalten müsse, was sehr verschwenderisch sei, während es gleichzeitig Objekte gebe, die durch zu langes Nichtbestehen an Wert verloren hätten.

„Wenn der Fahrzeughalter nicht aufpasst, ist das so, als würde er das Fahrzeug einfach zurücklassen. Er kann es nicht veräußern, also muss er es behalten“, sagte Herr Trung.

Laut dem Direktor der Polizei von Hanoi führt das oben genannte Problem zu Verschwendung, beispielsweise durch Wertminderung von Vermögenswerten und den Bedarf an Beweismittellagerung. Auch die Organisation der Beweismittelverwaltung verursacht Verschwendung.

„Die aktuelle Situation ist sehr schwierig und unzureichend, daher ist die Veröffentlichung dieses Dokuments notwendig. Der Geltungsbereich der Regelung ist jedoch zu eng gefasst; er beschränkt sich auf Fälle und Vorfälle, die vom Zentralen Lenkungsausschuss für Korruptionsbekämpfung und Abfallvermeidung überwacht und gesteuert werden“, sagte Herr Trung und schlug vor, den Geltungsbereich dieser Angelegenheit zu erweitern.

Laut der Delegierten Nguyen Phuong Thuy – Vizepräsidentin des Rechtsausschusses der Nationalversammlung – sollte der Anwendungsbereich des Pilotprojekts jedoch nicht erweitert werden, sondern sich ausschließlich auf Fälle konzentrieren, die vom Zentralen Lenkungsausschuss für Korruptionsbekämpfung und Bekämpfung negativer Praktiken überwacht und geleitet werden.

Laut Frau Thuy sollten wir weder perfektionistisch noch überhastet, sondern vorsichtig sein. Die Pilotphase könne jedoch flexibel gestaltet werden, müsse nicht zwingend drei Jahre betragen, und sollte während der Umsetzung evaluiert und mit der Änderung anderer Gesetze kombiniert werden.

Vorzeitige Verschwendung und Übertragung von Vermögenswerten verhindern.

Vorzeitige Verschwendung und Übertragung von Vermögenswerten verhindern.

Am Morgen des 30. Oktober hörte die Nationalversammlung dem Chef der Obersten Volksstaatsanwaltschaft, Nguyen Huy Tien, zu, der einen Resolutionsentwurf zur Erprobung des Umgangs mit Beweismitteln und Vermögenswerten während der Ermittlung, Anklageerhebung und des Prozesses in einer Reihe von Strafsachen vorstellte.