Am Morgen des 30. Oktober diskutiertedie Nationalversammlung in Gruppen den Resolutionsentwurf zur Pilotierung des Umgangs mit Beweismitteln und Vermögenswerten während der Ermittlungen, Strafverfolgung und Verhandlung einer Reihe von Strafsachen.

Der Delegierte Pham Duc An, Vorsitzender des Vorstands derAgribank , äußerte seine Meinung vor der Hanoi-Gruppe und sagte, dass die Resolution in dieser Sitzung verabschiedet werden sollte.

duc an pham.jpeg
Delegierter Pham Duc An. Foto: Manh Thang

Allerdings müsse der Geltungsbereich der Resolution weiter gefasst werden, so Pham Duc An, und nicht nur auf die Fälle beschränkt sein, die vom zentralen Lenkungsausschuss für Korruptionsbekämpfung und die Bekämpfung negativer Angelegenheiten überwacht würden.

Herr An verwies auf den Fall der Agribank, die Vermögenswerte eines Unternehmens mit Sicherheiten im Wert von rund 280 Milliarden VND verwaltete. Wäre dies früher geschehen, hätten die Vermögenswerte sofort zurückgefordert werden können. Doch nun sind die Zinsschulden auf über 300 Milliarden VND angestiegen, und die Vermögenswerte sind immer noch eingefroren. Der Schaden betrifft nicht nur Organisationen und Einzelpersonen, sondern auch den Staat.

„Würde dieser Geldbetrag verliehen, wären die Einnahmen noch höher. Würde das Geld in die Staatskasse fließen, würde dies den Opfern schaden und die Fähigkeit des Angeklagten, die Folgen zu beheben, beeinträchtigen. Denn das Geld in der Staatskasse vermehrt sich nicht, das Geld in den Geschäftsbanken hingegen – Hunderte oder Tausende von Milliarden – würde sich innerhalb weniger Monate vermehren“, nannte Herr An ein Beispiel.

nguyen huu chinh HN.jpeg
Delegierter Nguyen Huu Chinh – ehemaliger Vorsitzender Richter des Volksgerichts von Hanoi. Foto: Phu Trong

Der Delegierte Nguyen Huu Chinh (ehemaliger Vorsitzender Richter des Volksgerichts Hanoi) schlug vor, bald eine Lösung zu erlassen, da die derzeitigen Regelungen äußerst unzureichend seien und zu Nachteilen für Angeklagte und Opfer führten.

Herr Nguyen Huu Chinh erklärte, dass die Ermittlungsbehörde bei der Einleitung eines Verfahrens laut Vorschriften das Recht habe, Vermögenswerte einzufrieren und zu beschlagnahmen. Die letzte Behörde, die über diese Vermögenswerte entscheiden müsse, sei jedoch das Gericht. Dies sei sehr zeitaufwendig, in der Regel ein bis zwei Jahre, und verursache Beweismittelverlust.

Der ehemalige Vorsitzende Richter des Volksgerichts Hanoi verwies auf den Fall des ehemaligen Direktors des Bach Mai-Krankenhauses, Nguyen Quoc Anh. In diesem Fall wurden medizinische Geräte im Wert von 40 Milliarden VND eingefroren und beschlagnahmt. Nach der Bearbeitung des Falls traute sich jedoch niemand, sie anzunehmen. Die Geräte wurden an ein anderes Krankenhaus übergeben und blieben daher ungenutzt.

„Es gibt Fälle, in denen Maschinen mehrere Jahre lang stillgelegt und zu Schrott verarbeitet wurden“, sagte Herr Nguyen Huu Chinh und fügte hinzu, dass die Behandlung von Korruptionsfällen nicht auf einzelne Fälle beschränkt, sondern in ihrem Umfang erweitert werden sollte.

nguyen hai trung.jpeg
Delegierter Nguyen Hai Trung – Direktor der Stadtpolizei von Hanoi.

Zum gleichen Thema erklärte der Delegierte Nguyen Hai Trung (Direktor der Polizei von Hanoi), dass die Behörde derzeit eine sehr große Menge an Beweismitteln zu Eigentum verwalte, was eine große Verschwendung sei, während einige Vermögenswerte an Wert verloren hätten, weil sie zu lange dort liegen blieben.

„Wenn der Fahrzeughalter nicht aufpasst, ist es, als würde er sein Fahrzeug zurücklassen. Es kann nicht liquidiert werden, also muss es für immer behalten werden“, sagte Herr Trung.

Laut dem Direktor der Stadtpolizei von Hanoi führt das oben genannte Problem zu Verschwendung, beispielsweise durch Abschreibungen auf Vermögenswerte und den Bedarf an einem Lager zur Aufbewahrung von Beweismitteln. Auch die Bereitstellung von Personen zur Aufbewahrung von Beweismitteln verursacht Verschwendung.

„Die aktuelle Situation ist sehr schwierig und unzureichend, daher ist die Veröffentlichung dieses Dokuments notwendig. Der Regelungsumfang ist jedoch zu eng gefasst und betrifft nur Fälle und Vorfälle, die vom Zentralen Lenkungsausschuss für Korruptionsbekämpfung und Abfall überwacht und geleitet werden“, sagte Herr Trung und schlug vor, den Regelungsumfang dieser Angelegenheit zu erweitern.

Laut Delegiertem Nguyen Phuong Thuy, stellvertretender Vorsitzender des Rechtsausschusses der Nationalversammlung, sollte der Umfang des Pilotprojekts jedoch nicht erweitert werden, sondern sich nur auf Fälle konzentrieren, die vom zentralen Lenkungsausschuss für Korruptionsbekämpfung und Bekämpfung negativer Angelegenheiten überwacht und geleitet werden.

Laut Frau Thuy sollten wir weder perfektionistisch noch überhastet, sondern vorsichtig vorgehen. Die Pilotphase kann jedoch flexibel gestaltet werden, muss nicht unbedingt drei Jahre dauern und sollte während der Umsetzung evaluiert und mit der Änderung anderer Gesetze kombiniert werden.

Verhindern Sie eine vorzeitige Verteilung und Übertragung von Vermögenswerten

Verhindern Sie eine vorzeitige Verteilung und Übertragung von Vermögenswerten

Am Morgen des 30. Oktober hörte die Nationalversammlung zu, wie der Chef der Obersten Volksstaatsanwaltschaft, Nguyen Huy Tien, einen Resolutionsentwurf zur Pilotierung des Umgangs mit Beweismitteln und Vermögenswerten während der Ermittlungen, Strafverfolgung und Verhandlung einer Reihe von Strafsachen vorstellte.