La police enquête sur le cas d'un directeur d'entreprise accusé d'avoir envoyé illégalement des personnes à l'étranger

Concernant l'affaire dans laquelle le directeur de Tom Tourism Trading Company Limited (Tom Tourism Company) a été accusé par de nombreux citoyens d'avoir des signes d'envoi illégal de personnes à l'étranger, la police du district de Thanh Oai (Hanoï) a déclaré qu'elle enquêtait et vérifiait l'affaire.

La société Tom Tourism a enregistré son siège social au n° 3, voie 92, rue Nguyen Khanh Toan, quartier de Quan Hoa, district de Cau Giay, Hanoi .

Lors d'une interview avec des journalistes du journal Dai Doan Ket au sujet du cas de Mme Phung Thi Hien (résidant dans le district de Thanh Oai), directrice de Tom Tourism Trading Company Limited (siège social situé au 3, allée 92, rue Nguyen Khanh Toan, quartier de Quan Hoa, district de Cau Giay, Hanoï), dénoncée par plusieurs citoyens du district de Thanh Oai pour des signes de traite d'êtres humains, l'équipe d'enquête générale de la police du district de Thanh Oai a indiqué avoir reçu la dénonciation des citoyens. L'unité coordonne actuellement ses investigations avec les unités concernées pour enquêter, vérifier et résoudre l'affaire conformément à la réglementation. Cependant, l'affaire est complexe et implique de nombreux sujets.

« Nous vérifions et devons évaluer les preuves de manière exhaustive. Nous nous concentrerons sur l'enquête et la vérification afin d'obtenir rapidement des résultats, d'éclaircir les faits et de répondre aux citoyens », a affirmé le représentant du chef de l'équipe d'enquête générale de la police du district de Thanh Oai.

Dans un développement connexe, selon les informations du Département de gestion du travail à l'étranger (ministère du Travail, des Invalides et des Affaires sociales), le Département de gestion du travail à l'étranger a reçu une « plainte pénale » et une « plainte pour appropriation de biens de citoyens » de la part de nombreux citoyens accusant Mme Phung Thi Hien - directrice de Tom Tourism d'avoir collecté de l'argent auprès de nombreux citoyens pour organiser leur sortie vers l'Australie et le Canada sous forme de visas touristiques.

Après vérification, Tom Tourism Company ne dispose pas de licence pour exploiter un service d'envoi de travailleurs vietnamiens à l'étranger dans le cadre de contrats émis par le ministère du Travail, des Invalides de guerre et des Affaires sociales .

Le Département de gestion du travail à l'étranger a transmis les pétitions des citoyens et a demandé à la police du district de Cau Giay (Hanoï) de les inspecter, de les vérifier et de les traiter conformément aux dispositions de la loi.

Une lettre d'engagement montre que Mme Hien a reçu des acomptes de la part des citoyens.

Auparavant, le 25 novembre 2024, le journal Dai Doan Ket avait publié un article relatant le fait que de nombreux citoyens avaient déposé des plaintes auprès des autorités concernant le comportement illégal de Mme Phung Thi Hien, directrice de la société de tourisme Tom.

En règle générale, M. Nguyen Viet Kham (résidant dans la commune de Do Dong, district de Thanh Oai, Hanoi) a déclaré qu'au début de 2024, par l'intermédiaire d'une connaissance, M. Kham a fait la connaissance de Mme Phung Thi Hien, directrice de la société de tourisme Tom.

M. Kham a discuté avec Mme Hien de son souhait de travailler en Australie, et Mme Hien lui a promis de le soutenir dans cette démarche. Mme Hien s'occupera donc de tous les documents, visas et passeports nécessaires pour permettre à M. Kham d'entrer en Australie en tant que touriste. M. Kham devra verser 284 millions de VND à l'entreprise de Mme Hien.

Selon M. Kham, après avoir reçu l'acompte, Mme Hien l'a constamment informé des modifications de son programme de vol de départ pour l'Australie. Initialement, il devait se rendre à Hong Kong (Chine) puis se rendre en Australie. Cependant, Mme Hien et la compagnie n'ont pas respecté cet accord et ont emmené M. Kham en Thaïlande, puis à Hô-Chi-Minh-Ville. Ils ont ensuite continué à le conduire jusqu'à la frontière cambodgienne par la route, à Hong Kong (Chine).

Afin d'instaurer un climat de confiance avec M. Kham, avant son départ pour l'Australie, Mme Hien s'est engagée à respecter l'horaire prévu et à entrer en Australie avant le 30 septembre 2024. En cas de retard, la compagnie remboursera intégralement les sommes versées. Cependant, Mme Hien a promis à plusieurs reprises l'heure et l'horaire du vol, mais a constamment modifié l'horaire malgré cet engagement. À ce jour, M. Kham n'a pas pu se rendre en Australie.

Le 6 septembre 2024, ils m'ont emmené au Cambodge pour la deuxième fois par la route, passant par le poste-frontière de Moc Bai (Tay Ninh). J'ai alors demandé à Mme Hien de me laisser vérifier mon visa, mais elle a refusé. Son attitude m'a rendu méfiant et j'ai craint qu'ils ne me piégent et me vendent à des personnes malintentionnées. J'ai donc refusé de partir et décidé de rentrer. Après cela, j'ai rencontré Mme Hien pour l'informer que je n'irais plus en Australie et lui ai demandé de me restituer l'argent reçu, mais Mme Hien n'a pas payé la somme qu'elle avait reçue », a raconté M. Kham.

De même, M. et Mme Pham The Cuong, Doan Quang Linh, Ta Thi Chang (tous résidant dans la commune de Do Dong, district de Thanh Oai, Hanoi) ont également déposé une plainte contre Mme Phung Thi Hien - directrice de la société de tourisme Tom, qui a reçu de l'argent, promettant d'aller en Australie et au Canada en tant que touriste, mais n'a pas tenu sa promesse et n'a pas rendu l'argent aux citoyens.

Comment (0)