La théorie du complot selon laquelle Mme Harris aurait porté des écouteurs lors du débat pour se « rafraîchir la mémoire » refait surface.

Les boucles d'oreilles de Harris ont fait l'objet d'histoires « romancées » par des théoriciens du complot.

Selon News.com.au du 12 septembre, certains partisans de l'ancien président américain Donald Trump ont inventé une théorie du complot affirmant que la vice-présidente Kamala Harris portait une oreillette dissimulée pendant le débat, bien qu'ils n'aient présenté aucune preuve concrète.

Cette théorie du complot serait une tentative de trouver une excuse pour expliquer leur perception selon laquelle la prestation de Trump lors du débat n'a pas été à la hauteur de leurs attentes, même si l'ancien président affirme avoir réalisé son meilleur débat à ce jour.

Le débat Harris-Trump : qui a gagné ?

La réaction majoritaire du côté républicain, y compris celle de Trump, a été de critiquer les deux modérateurs, David Muir et Linsey Davis. Ces derniers ont interrompu à plusieurs reprises Trump pour le corriger, contrairement aux modérateurs du débat entre Trump et le président Joe Biden, qui s'étaient montrés plus passifs.

Cependant, certains internautes ont réagi de manière inhabituelle et ont avancé la théorie selon laquelle Harris aurait été influencée tout au long du débat par le biais d'une oreillette dissimulée dans une boucle d'oreille ordinaire.

Parmi eux figurait le compte X MAGABrittany, qui affirmait que Harris portait des écouteurs de camouflage NOVA H1, un produit précédemment développé par une société allemande aujourd'hui disparue.

Publicité pour les écouteurs NOVA H1.

« Ces boucles d'oreilles intègrent une technologie de pointe dissimulée dans de véritables perles pour vous offrir musique , appels et assistant numérique tout au long de la journée. Comme des boucles d'oreilles classiques, les NOVA H1 se portent à l'oreille et transmettent le son de l'intérieur de la perle directement dans votre conduit auditif », indique la publicité du produit.

Cette théorie a ensuite été diffusée par de nombreux partisans de Trump.

Cependant, selon News.com.au , Mme Harris ne portait pas les boucles d'oreilles visibles sur les photos. Des gros plans en haute résolution révèlent qu'elle portait ses bijoux habituels, à savoir des boucles d'oreilles Tiffany & Co.

Le modèle ressemble au produit South Sea Pearl de la même marque, vendu à plus de 3 000 $. Par conséquent, Mme Harris ne portait pas d’oreillette dissimulée. En réalité, la candidate démocrate avait probablement anticipé les questions des modérateurs, s’étant longuement entraînée au préalable.

Le port d'écouteurs est interdit lors des débats présidentiels. Lors du débat diffusé sur ABC News, les candidats n'étaient pas autorisés à apporter de notes ni aucun autre support. CBS a contacté l'équipe de campagne de Harris pour obtenir un commentaire.

Selon CBS, de nombreuses théories ont circulé par le passé concernant le port d'écouteurs secrets par les candidats à la présidence américaine lors des débats.

Suite au débat entre Trump et le président Joe Biden en juin, de nombreux comptes sur les réseaux sociaux ont affirmé, sans preuve, que Biden portait des écouteurs.

En 2020, l'équipe de campagne de Trump a publié sur Facebook un message accusant Biden d'avoir porté des écouteurs lors du débat de septembre 2020. L'équipe de Biden a nié ces allégations, et des images de haute qualité du débat ont montré que les marques supposées d'équipement audio étaient probablement de simples plis sur ses vêtements.

En 2016, le site conspirationniste True Pundit a accusé l'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton de porter une oreillette pour « écouter aux portes » des conversations sur un forum de NBC News.

Les théories du complot ne sont pas l'apanage de la droite. En 2004, Internet bruissait de rumeurs selon lesquelles l'ancien président George W. Bush aurait été placé sur écoute par le stratège Karl Rove, un étrange objet rectangulaire étant visible sur son épaule.

Un porte-parole de la campagne de Bush a déclaré plus tard au New York Times que « c'était très probablement dû à un pli dans son gilet ou au tissu qui s'était froissé ».

Source : https://thanhnien.vn/lai-ro-thuyet-am-muu-ba-harris-deo-tai-nghe-tham-gia-tranh-luan-de-duoc-nhac-bai-185240912105010379.htm