De nombreuses déductions doivent être ajoutées lors de la modification de la loi sur l'impôt sur le revenu des particuliers

Quelles déductions d'impôt sur le revenu des particuliers devraient être ajoutées et devrait-il y avoir une déduction familiale unifiée à l'échelle nationale ?

Le personnel du service des impôts de Hô-Chi-Minh-Ville accompagne un dossier de déclaration de personnes à charge pour la déduction familiale - Photo : TTD

Depuis la dernière approbation en 2007, le ministère des Finances n'a publié que récemment un document demandant aux ministères, aux directions et aux collectivités locales de donner leur avis afin d'élaborer et de modifier en profondeur la loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques.

Au cours des 16 dernières années, la mise en œuvre de cette loi a révélé de nombreuses lacunes qui doivent être corrigées.

Le ministère des Finances et les services concernés devraient examiner un certain nombre de points et les intégrer à la nouvelle loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques.

Déduction pour parent isolé, s'il vous plaît ?

Il est tout d'abord nécessaire de rechercher et de compléter les dépenses déductibles.

Actuellement, outre les cotisations obligatoires telles que l'assurance sociale, l'assurance chômage, l'assurance maladie et les déductions familiales personnelles qui sont automatiquement incluses et exclues du revenu imposable, certaines personnes ont également droit à des déductions pour personnes à charge et à des déductions pour les dépenses liées aux contributions à des œuvres caritatives et à des fonds de promotion de l'éducation.

Cependant, en réalité, outre les assurances mentionnées ci-dessus, de nombreuses personnes doivent aujourd'hui également payer des sommes importantes pour des assurances santé et des assurances vie individuelles.

Il s'agit là de besoins et de droits légitimes des citoyens à se protéger pleinement, eux et leurs familles. Ces dépenses sont loin d'être négligeables.

De plus, les frais médicaux annuels, l'hospitalisation et les traitements médicaux coûtent cher mais ne sont pas inclus dans les déductions d'impôt sur le revenu des particuliers.

En effet, le Japon et la Thaïlande excluent tous deux les coûts liés à l'achat de contrats d'assurance maladie et d'assurance vie personnels du calcul du revenu imposable des personnes physiques.

Au Japon, les frais médicaux sont déductibles s'ils dépassent 100 000 yens par personne (environ 16,5 millions de VND par an). En Thaïlande, les frais de maternité sont déductibles jusqu'à 60 000 bahts par cas (environ 45 millions de VND).

Les deux pays autorisent également la déduction des intérêts bancaires sur les prêts hypothécaires de l'impôt sur le revenu des personnes physiques. Ainsi, les emprunteurs qui contractent un prêt hypothécaire auprès d'une banque peuvent également réduire leur imposition sur le revenu.

Une autre déduction que je trouve assez humaine et appliquée par le Japon est celle accordée aux parents isolés, qui les aide à réduire leurs impôts et à augmenter leur revenu réel pour couvrir les dépenses liées à l'éducation de leurs enfants seuls.

Au Vietnam, il existe actuellement de nombreux cas de ce type, mais ils n'ont pas été mentionnés dans les documents relatifs à l'élaboration de la loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques.

Vous vous entendez sur une déduction familiale ?

Vient ensuite la question des déductions familiales.

Actuellement, la déduction pour les contribuables est de 11 millions de VND/mois et la déduction pour chaque personne à charge est de 4,4 millions de VND/mois, ce qui n'est plus adapté à la situation actuelle où le coût des soins aux personnes âgées, le coût de l'éducation des enfants de moins de 18 ans et des dizaines d'autres dépenses de la vie courante ont tous considérablement augmenté.

Je suis entièrement d'accord avec la proposition de porter la déduction personnelle à 18 millions de VND/mois et la déduction pour personnes à charge à 8,8 millions de VND/mois, soit le double du niveau actuel.

Cette déduction devrait être appliquée uniformément à l'échelle nationale au lieu d'être calculée en fonction du PIB local, comme le prévoient certaines propositions.

Le simple fait qu'un PIB local soit élevé ne permet pas d'exiger des travailleurs de cette région qu'ils paient un impôt sur le revenu plus élevé.

L'application d'une déduction unique par famille à l'échelle nationale garantit l'uniformité de la loi, ne crée pas de discrimination et évite la situation où chacun « rivalise » pour prétendre que sa localité est pauvre, essayant ainsi de baisser le PIB pour réduire les impôts.

Sans compter que les grandes villes offrent souvent plus d'opportunités d'emploi, un meilleur revenu réel et de meilleures conditions économiques et infrastructurelles que les autres localités, mais le coût de la vie y est plus élevé.

Un autre problème réside dans la lenteur actuelle de l'ajustement des dépenses déductibles, des niveaux de déduction familiale, ou plus généralement, de la réglementation relative à l'impôt sur le revenu des particuliers.

Cela affecte la vie de nombreux contribuables lorsque le coût de la vie réel augmente rapidement et que l'ajustement ne peut suivre.

Par conséquent, on espère vraiment que la loi révisée sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques pourra inclure des dispositions permettant d'ajuster les taux de déduction de manière flexible et adaptée aux situations pratiques.

L'ajustement peut être appliqué annuellement ou lorsque le gouvernement ajuste le salaire de base, au lieu d'avoir à attendre plusieurs années pour le faire en une seule fois.

Source : https://tuoitre.vn/nhieu-khoan-giam-tru-can-bo-sung-khi-sua-doi-luat-thue-thu-nhap-ca-nhan-20250211082732811.htm