Dans le projet de décret actuellement soumis à consultation publique, le ministère des Finances propose deux seuils de dette fiscale dans les cas où des interdictions de sortie temporaires sont appliquées : 10 millions de VND pour les particuliers et les entreprises familiales, et 100 millions de VND pour les entreprises.
Le délai pour déterminer le montant de la dette fiscale impayée est supérieur à 120 jours.
D'après les données de la Direction générale des impôts, plus de 6 500 cas d'interdictions de voyager temporaires pour non-paiement d'impôts ont été enregistrés depuis le début de l'année, soit trois fois plus que l'année dernière. Les autorités ont recouvré 1 341 milliards de dongs auprès de 2 116 contribuables concernés par ces interdictions.
L’imposition d’une interdiction de voyager aux débiteurs fiscaux ne devrait être envisagée qu’en dernier recours, lorsque les autres mesures se sont révélées inefficaces (image illustrative).
Il semble que la nouvelle proposition du projet vise à « régler » le problème des arriérés d'impôts de quelques millions de dongs seulement, qui pouvaient entraîner des interdictions de voyager, comme cela s'est déjà produit. Cependant, je ne comprends toujours pas sur quoi repose cette proposition.
Chaque chiffre présenté doit être logique et lié aux autres dispositions légales afin d'être simple, facile à mémoriser et facile à mettre en œuvre. Cela favorisera un meilleur respect de la réglementation par les citoyens et les entreprises. Dans le cas contraire, la mise en œuvre risque de se heurter à des obstacles, entraînant des modifications réglementaires qui ne s'attaquent pas aux causes profondes du problème.
Certains estiment que le point de départ du calcul de l'impôt sur le revenu des personnes physiques ou le salaire minimum devrait servir de base pour déterminer le seuil de dette fiscale justifiant une interdiction temporaire de voyager. Cela éviterait d'avoir à ajuster ce seuil ultérieurement en fonction de l'inflation ou de l'évolution de la situation.
Par ailleurs, de nombreuses entreprises ont également fait remarquer que le seuil proposé est trop bas, suggérant que le seuil de dette fiscale pour l'application de la mesure d'interdiction de voyager devrait être relevé à 200 millions de VND pour les particuliers et à 1 milliard de VND pour les entreprises.
L'imposition de restrictions de voyage aux personnes ayant des dettes fiscales importantes et anciennes constitue une mesure positive pour recouvrer ces créances. Toutefois, elle ne devrait être appliquée qu'aux cas graves impliquant des montants considérables.
En réalité, les autorités fiscales disposent actuellement de nombreux moyens pour recouvrer les dettes fiscales, tels que le prélèvement automatique sur les comptes bancaires, la contestation des factures, la saisie et la vente aux enchères des biens, etc. Par conséquent, ces mesures devraient être privilégiées, notamment le prélèvement automatique sur les comptes bancaires ou auprès de tiers, avant toute restriction de la liberté de circulation des personnes.
L'administration fiscale possède déjà des données sur les comptes bancaires de millions de contribuables. Mettre en œuvre des mesures coercitives pour prélever des sommes sur ces comptes ne serait pas compliqué.
Par ailleurs, il est nécessaire de s'attaquer à la cause profonde des récentes controverses entourant cette réglementation. En effet, de nombreuses personnes ont déclaré n'avoir reçu aucune notification concernant leurs dettes fiscales et ont donc été surprises de recevoir un avis de suspension temporaire à l'aéroport.
Deux scénarios restent possibles. Premièrement, l'administration fiscale n'a pas établi de liens étroits avec les contribuables. Deuxièmement, ces derniers ignorent les conséquences et retardent délibérément le paiement.
Par ailleurs, dans certains pays, la procédure de suspension temporaire des départs est presque un dernier recours, lorsque d'autres mesures telles que la saisie d'avoirs et le gel des comptes bancaires n'ont pas permis de recouvrer les impôts.
Les autorités doivent clairement informer les contribuables qu'ils doivent des impôts et qu'ils figurent sur la liste des personnes interdites de quitter le territoire. Des avis de retard de paiement devraient être envoyés aux contribuables concernés et affichés publiquement sur les sites web dédiés aux dettes fiscales.
Parallèlement, il convient de tenir compte du respect de la loi par le contribuable ; le défaut de paiement de petits montants d'impôt témoigne de procrastination et d'un faible niveau de conformité légale.
Par ailleurs, il serait envisageable d'étudier un mécanisme permettant aux personnes dont le départ est temporairement suspendu de s'acquitter de leurs impôts ou de l'équivalent des acomptes versés directement au poste frontière. Ceci permettrait à la fois à l'État de recouvrer rapidement les sommes dues et aux contribuables en situation d'impayés de reprendre immédiatement leurs déplacements.
Source : https://www.baogiathong.vn/no-thue-bao-nhieu-moi-cam-xuat-canh-192241212222735253.htm








