Dans le projet de décret soumis à commentaires, le ministère des Finances a proposé deux seuils de dette fiscale dans les cas où des mesures de suspension temporaire de sortie sont appliquées : 10 millions de VND pour les particuliers et les ménages d'entreprises et 100 millions de VND pour les entreprises.
Il est temps de déterminer le montant de la dette fiscale en souffrance depuis plus de 120 jours.
Selon les données du Département général des impôts, depuis le début de l'année, plus de 6 500 cas de suspension temporaire de sortie en raison de dettes fiscales ont été recensés, soit trois fois plus que l'année dernière. Les autorités ont collecté 1 341 milliards de dongs auprès de 2 116 contribuables dont la sortie a été temporairement suspendue.
L’application de mesures d’interdiction de sortie aux débiteurs fiscaux ne devrait être envisagée qu’en dernier recours, lorsque les autres mesures se sont avérées inefficaces (photo d’illustration).
On constate que la nouvelle proposition du projet « atténue les difficultés » pour certains cas de dette fiscale de quelques millions seulement, ce qui retarde également la sortie, comme cela s'est produit récemment. Cependant, je ne comprends toujours pas sur quoi repose cette proposition.
Chaque numéro doit être logique et lié à d'autres réglementations légales afin d'être simple, facile à mémoriser et à mettre en œuvre. Ainsi, les particuliers et les entreprises se conformeront mieux aux règles. Sinon, lors de la mise en œuvre, il sera facile de se retrouver bloqué, ce qui conduira à modifier la réglementation sans résoudre le problème de fond.
Il est suggéré d'utiliser le niveau de départ de l'impôt sur le revenu des personnes physiques ou le salaire minimum comme base pour déterminer le seuil d'endettement fiscal et la suspension temporaire de la sortie. Ceci afin d'éviter les cas où les prix fluctuent ou la réalité change, nécessitant un ajustement.
En outre, de nombreuses entreprises ont également indiqué que le seuil proposé est trop bas et qu'il est nécessaire d'augmenter le seuil de dette fiscale pour appliquer la mesure d'interdiction de sortie à 200 millions de VND pour les particuliers et à 1 milliard de VND pour les entreprises.
On peut affirmer que l'application d'une politique de restriction de déplacement aux personnes ayant des dettes fiscales importantes et à long terme est une mesure positive pour recouvrer les dettes fiscales impayées. Cependant, cette mesure ne devrait être appliquée qu'aux cas graves impliquant des dettes fiscales importantes.
En fait, les autorités fiscales disposent actuellement de nombreuses mesures pour assurer le recouvrement des dettes fiscales, telles que le retrait d'argent des comptes bancaires, la notification des factures qui ne sont plus valables, la saisie et la vente aux enchères des biens, etc. Par conséquent, la priorité devrait être donnée à l'application de ces mesures, en particulier le retrait d'argent des comptes bancaires ou de tiers, avant de restreindre le droit des personnes à voyager.
Le secteur fiscal détient des données sur des millions de comptes bancaires de contribuables. Si elle était mise en œuvre, la mesure visant à imposer des retraits d'argent sur les comptes bancaires ne serait pas compliquée.
Il est également nécessaire d'aborder la nature du problème à l'origine des récentes controverses autour de cette réglementation. En effet, de nombreuses personnes ont signalé ne pas avoir reçu d'avis de dettes fiscales et ont été surprises de recevoir des ordres de suspension temporaire à l'aéroport.
Deux situations subsistent. La première est que l'administration fiscale n'a pas établi de contact étroit avec le contribuable. La seconde est que le contribuable n'est pas conscient des conséquences et continue de retarder délibérément sa décision.
Pendant ce temps, dans certains pays, la suspension temporaire de sortie est presque le dernier recours, lorsque d’autres mesures telles que la saisie des avoirs, le gel des comptes bancaires… ont été appliquées mais que les impôts ne peuvent toujours pas être collectés.
L'organisme de gestion doit s'assurer que les débiteurs fiscaux sont informés de leur endettement et de leur inscription sur la liste des personnes interdites de sortie du territoire. Un avis devrait être envoyé aux contribuables en défaut de paiement et publié sur le site web de la dette fiscale, de manière publique et généralisée.
Parallèlement, il est nécessaire de prendre en compte la sensibilisation du contribuable au respect de la loi. Ne pas payer une petite somme témoigne d'une procrastination et d'une faible sensibilisation au respect de la loi.
Parallèlement, il est possible d'étudier un mécanisme permettant aux personnes temporairement suspendues de quitter le territoire de payer leurs impôts ou des avances équivalentes directement à la frontière. Cela permettrait à l'État de percevoir rapidement l'argent et de créer les conditions permettant aux débiteurs fiscaux de voyager immédiatement et normalement.
Source : https://www.baogiaothong.vn/no-thue-bao-nhieu-moi-cam-xuat-canh-192241212222735253.htm
Comment (0)