Le 12 novembre, l'Assemblée nationale a examiné en séance plénière le projet de loi relatif à l'exécution des peines pénales (modifié). Parmi les dispositions ayant suscité de nombreuses réactions de la part des délégués figurait celle accordant aux détenus le droit de faire don de tissus et d'organes, ainsi que de conserver leurs ovules et leur sperme.
De nombreux observateurs estiment que ce règlement est profondément humain et humanitaire, car il reflète le désir des détenus de contribuer à leurs familles et à leurs communautés. Toutefois, son champ d'application et ses modalités doivent être examinés avec soin.
M. Nguyen Thanh Sang, député de Hô Chi Minh -Ville à l'Assemblée nationale, a proposé : « Je propose que les détenus soient autorisés à faire don de tissus et d'organes uniquement à leurs proches (grands-parents, pères, mères, frères, sœurs, oncles, tantes, neveux, nièces, etc.) et qu'ils remplissent certaines conditions : don volontaire, non lucratif, bonne santé et peine restante de cinq ans maximum. Cette mesure serait plus facile à mettre en œuvre et, si elle s'avère efficace, son champ d'application pourrait être étendu ultérieurement. »
D'autres délégués ont insisté sur le fait que les donneurs de tissus doivent subir un bilan de santé complet et un examen médico-légal avant tout don. Par ailleurs, les avis divergent quant à la réglementation relative à la conservation des ovules et du sperme des détenus.
M. To Van Tam, député de la province de Quang Ngai à l'Assemblée nationale, a déclaré : « Le projet de loi contient des dispositions relatives au don de tissus et d'organes humains, mais ne précise pas comment conserver les ovules et le sperme. Je suggère que le Comité de rédaction l'étudie et le complète afin d'en faciliter la mise en œuvre. »
Par ailleurs, M. Pham Van Hoa, député de la province de Dong Thap à l'Assemblée nationale, a déclaré : « Le don de tissus et d'organes est immédiat, mais la conservation du sperme ou des ovules nécessite un processus de longue durée et engendre des coûts élevés. En cas de dommage ou de perte, de nombreuses questions juridiques complexes se poseront. C'est pourquoi je m'oppose à l'inclusion de cette disposition dans la loi sans une étude approfondie. »
Suite aux observations reçues, le représentant de l'organisme de rédaction a déclaré qu'ils allaient coordonner leurs recherches et examiner attentivement la question avant de finaliser le rapport à soumettre à l'Assemblée nationale pour examen et approbation du projet de loi.
Source : https://vtv.vn/pham-nhan-co-quyen-hien-mo-tang-nguoi-100251112214110393.htm






Comment (0)