「過去10年間で報道は大きく変化したため、政策に対してより迅速に対応する必要がある」

「現在、記者証の発行手続きには、かなり厳格な基準システムがある。」

10月23日午後、国会代表のター・ティ・イエン氏（国会代表問題委員会副委員長）は、ジャーナリズム法案（改正版）に関する意見を述べる中で、ジャーナリストカードの発行、更新、取り消しに関する法案第29条第2項C項を引用し、「初めてカードを発行する場合、申請者は審査時点までに申請元の報道機関で少なくとも2年間継続して勤務し、ベトナムジャーナリスト協会と協力して文化スポーツ観光省が主催するジャーナリズムスキルと職業倫理に関する研修コースを修了していなければならない」と規定していると述べた。

イェン議員によると、この規制はジャーナリストチームの質の向上を目的としているが、行政改革や不要な免許や証明書の削減に関する政府の一般政策に反しているという。

Cần phản ứng chính sách nhanh hơn vì 10 năm nay báo chí đã nhiều thay đổi - 1 — 国会代表団委員会副委員長、タ・ティ・イエン代表（写真：ファム・タン）。

同代表は、現実には、現在の記者証発行手続きには、対象者が一定期間ジャーナリズムに従事し、勤務先の報道機関から推薦され、適切な職業資格を有し、統括団体によって承認されるなど、かなり厳格な基準システムがあると述べた。

さらに、代表のイエン氏によると、ジャーナリストの入社要件も採用基準、資格、専門研修を通じて管理されているという。

「ジャーナリストカードの取得を検討する前に、専門的な研修と倫理行動コースの修了を必須要件として追加すると、意図せずして別の行政手続き、つまり一種のサブライセンスが作成され、ジャーナリストにとって追加のコスト、時間、手続きが発生します」とイェン氏はこの問題を提起した。

具体的には、代表者によると、首相は2021年以降、行政負担の軽減と社会資源の節約のため、内務省に対し、一連の不要な証明書の見直しと廃止を指示している。こうした状況下で、新たな種類の「証明書」を追加することは、たとえそれが研修コースという名称であっても、実務的な合意を得ることは困難だろう。

そのため、代表者はこの規則を再検討するよう提案し、記者や編集者が記者証を発行される前に「ジャーナリズムのスキルと職業倫理に関する研修コースを修了する」ことを義務付けるべきではないと主張した。その代わりに、セミナーやテーマ別討論会など、より簡単な方法で、必要に応じてジャーナリストの知識と職業倫理を更新することを規則で規定すべきだと主張した。

新聞と雑誌を明確に区別する必要がある。

ホアン・ミン・ヒュー議員（ゲアン省）は、報道法の改正は非常に適切だが、今回の改正は遅すぎると評価した。そのため、2016年以降、報道活動は大きく変化しているため、政府はより迅速な政策対応を検討すべきだと提案した。

ヒュー氏によると、雑誌の「新聞化」は近年の報道活動にいくつかのマイナス面をもたらしており、対処すべき問題を提起している。法案では、新聞と雑誌を区別するための具体的かつ明確な概念を規定する必要がある。