A Dat Quang Prize に前回受賞した曲 2 曲が使用されたことは有効ですか?

ミュージシャン ホアン・ビッチ - 写真: LE TRUNG

Tuoi Tre Onlineは、 クアンナム省の第4回クアンナム文学芸術賞（2019～2023年）の選考結果に関して、多くのアーティストから請願書を受け取りました。

なぜ 2 曲を再利用して賞を受賞したのでしょうか?

審査結果発表では、音楽部門でA賞を受賞した作品は、第3回クアンナム賞を受賞した「高地の響き」と「高地の愛」の2曲を再利用した、作家ホアン・ビック氏の芸術公演プログラム「2022年クアンナム省少数民族スポーツフェスティバルのための芸術アンサンブル」である。

賞の規則によると、「以前に受賞した作品、作品群、またはプロジェクトには賞は授与されません。」

では、なぜミュージシャンのホアン・ビックの作品は、第3位を獲得した2曲を再利用し、今回A賞を受賞したのでしょうか?

グエン・ホアン・ビック氏は、第4回クアンナム文学芸術賞の組織委員会の常任副委員長であり、同賞の審査委員会の常任副議長でもある。

ミュージシャンのホアン・ビックは何と言ったでしょうか?

ビック氏はTuoi Tre Onlineとのインタビューで、自身のパフォーマンスプログラムには8曲あり、そのうち「Echo of the Highlands」と「Love of Quang Nam Highlands」の2曲は再利用されると語った。

ビッチ氏は、 音楽、番組の脚本内容、そして芸術形式による番組内容のプレゼンテーションとパフォーマンスという 3 つの要素があると考えています。

審査員はこれら3つの要素を総合的に判断して審査しました。この2曲は3位を獲得しましたが、その要素は、もし前回のように2曲をやり直したとしたら受け入れられないだろうという点です。

ミュージシャンのホアン・ビックの3番目と4番目のエントリーでは、どちらも「高地の響き」と「クアンナム高地の愛」という2曲が使用されました。 - 写真：LE TRUNG

「今回のパフォーマンスは内容もパフォーマンスの形式も違います。音楽だけが素晴らしいのです。前回と全く同じダンス、同じ内容、同じ解説で再現しても、うまくいきません」とビッチ氏は語った。

ビッチ氏によると、この2曲はアンサンブル演奏の一部に過ぎず、解説、演奏形式、内容など、全く異なる内容です。アンサンブル演奏の背景としてのみ機能し、プログラム全体のごく一部を占めるに過ぎません。

ビッチ氏は、応募作品は基本的にルールに沿っているものの、唯一の問題は作品の3つの要素のうち、2曲の繰り返しが1つだけだったことだと述べた。また、4位入賞作品には音楽にいくつか「問題」があったものの、それほど多くはなかったと述べた。

出典: https://tuoitre.vn/giai-a-dat-quang-co-su-dung-2-bai-hat-tung-doat-giai-lan-truoc-co-hop-le-khong-20241010093922758.htm