税務総局の報告によると、今年最初の11か月間で税務当局は17,300件のVAT還付決定を下し、還付総額は約132兆ドンに上った。
約39兆VNDはまだ徴収されていません。 VAT払い戻し 今年の予算によると、原材料を現地輸入する場合、税金の還付はありません。パートナーが閉鎖されているため、税金の還付はできません。脱税や不当利得を防ぐための規制があります。 請求書の売買。しかし、多くの合法的な事業では、数千億ドンものキャッシュフローが遮断されている。草案 税務行政に関する法律 2025年には、税金還付の責任と分散化、付加価値税還付の障害除去に関する提案が盛り込まれ、改正・補足される予定だ。
付加価値税（VAT）還付の遅延は、最近開催された2024年税制・関税政策・手続き会議でも引き続き焦点となっています。還付されない税金が数千億ドンに上る企業もあれば、還付が5年も滞っている企業もあります。その原因の一つとして、還付申請書類に廃業した企業の仕入請求書が含まれていることが挙げられます。
税金還付の遅れにより企業は困難に直面
同社は原材料購入資金の不足により、一部の生産ラインを一時的に停止せざるを得なかった。同社が還付請求した1420億ドンのうち、税務署は現在、500億ドンを超える仕入請求書が違法であると判断しており、捜査のため警察に引き渡す必要がある可能性がある。
ドンナイ省税務局のダウ・ドゥック・アン副局長は、「スクラップ銅として購入された物品のほとんどは、税務登録住所で営業していない企業からの請求書を使用しています。納税者は営業を停止していますが、税コードの有効期限切れや一定期間の営業停止手続きを完了していません」と述べました。
「取引を確認し、銀行が税務総局の情報ポータルで確認したところ、銀行は通常通り営業していたため、制御できませんでした。ドンナイ省税務局にまず還付を依頼し、その後確認します。還付後、違反の兆候があれば、税金を徴収します」と、LiOAドンナイ電気設備会社のグエン・タン取締役は述べた。
ゴム、プラスチック、木材、キャッサバ産業の複数の企業も、数百億から数千億ドンに上るVAT還付を受けられず、資金繰りに困難を抱えていると述べています。この問題は長年にわたり続いており、多くの団体や企業から何度も請願が出されているにもかかわらず、未だ解決に至っていないことは注目に値します。
カズミナ社のグエン・ミン・ティエン副社長は、「資本の運用に非常に苦労しています。輸出が増えれば増えるほど、返済しなければならない資本も増えます。そのため、銀行が融資してくれる金額には限度があり、十分な資金が確保できないのです」と述べた。
税金の還付に関して、税務総局によると、今年最初の11ヶ月間で税務当局は17,300件のVAT還付決定を発行し、還付総額は約132兆VNDに達しました。これは、今年の推定VAT還付額の77%に相当します。約39兆VNDの税金が未還付となっています。その理由の一つとして、還付手続きの遅延が挙げられます。
税金還付期間を短縮するための地方分権と権限委譲
税金の徴収は高度に分散化されています。税金の徴収は税務署、税務局、大企業税務局の3つの階層に分かれており、税金の還付は税務局にのみ委ねられています。そのため、税務局には大量の還付ファイルが山積みになり、還付が遅れることがあります。
税務管理法の改正案では、企業への税金還付を行う機関として、支局と大企業税務部門の2つの階層を追加することが提案されています。これにより、企業の税金還付手続きの迅速化が期待されます。
財務省の担当者は、この提案が承認されれば、税金の還付が法律に従って行われるよう検査措置が強化されると述べた。
グエン・ドゥック・チー財務副大臣は、「地方分権化にあたり、税務署の執行プロセスに対する検査・監督体制を強化します。同時に、税務署職員が税金還付に関する法律の規定に従い、正しく還付業務を執行できるよう能力を向上させ、還付に伴うリスクや不当利得を回避します」と述べました。
担当税務部門に管理を委譲することで、担当税務記録の審査と還付手続きを簡素化し、還付審査にかかる時間を短縮できます。迅速な還付は、どの企業にとっても望ましいことです。還付が早期に行われれば、企業はすぐにキャッシュフローを確保し、生産活動や事業に投入できるようになります。
企業が法律で義務付けられている法的書類をすべて揃えているにもかかわらず、税金の還付が遅れている場合、それは企業の資本が差し押さえられていることを意味します。税金の還付が遅れたために資金源が数千億ドンに上る企業もあり、その損害は計り知れず、企業は待つことしかできません。逆に、企業が滞納した場合、利息付きの罰金が課され、期限内に支払わない場合は出国禁止になる可能性が非常に高くなります。企業は法律に従って生産し、事業を行うことしか知りません。サプライヤーが後に閉鎖したり、法律に違反したりした場合、それは企業の理解を超えており、検証するのは調査機関の仕事です。これらの規定は、商業詐欺や付加価値税還付による不当利得を防ぐためのものですが、どのように行うかについては、企業が誠実に事業を行うために公平性と客観性を確保する必要があります。
ソース
コメント (0)