パク・ハンソ監督の指導の下、長年にわたり大きな成功を収めてきたベトナム代表サッカーは、困難と課題に満ちた新たな局面を迎えている。ベトナムサッカー連盟（VFF）の未来志向の戦略は、当初は芳しくない結果に終わり、ASIAD19での敗戦はその好例と言える。
しかし、17歳から20歳という若さの選手をU23レベルの大会に送り出すことを受け入れる場合、専門家たちは失敗を覚悟しなければならない。彼らは、そうした経験が、ほんの数ヶ月前にはU20アジア選手権という年齢相応の大会で素晴らしい成績を残していた若い選手たちの成長を早めるのに役立つことを期待している。
批判の波による多大なプレッシャーを抱えながらASIAD19から帰国してからちょうど1か月後、ホアン・アン・トゥアン監督はVTCニュースのインタビューに応じ、専門家の観点から失敗の裏にある話を語った。
- 東南アジア選手権からASIAD19での失敗まで、彼にとってこの3か月は、さまざまな感情レベルでの波乱に満ちたものだったようだ。
驚きはしません。サッカーの一部です。結果が良ければ応援され、良くなければ当然批判されます。これは普通のことであり、受け入れなければなりません。コーチにとって重要なのは、そうした批判者たちがどれだけサッカーを理解しているかです。彼らの意見こそが、私が心配し、考えるべきことなのです。
ホアン・アン・トゥアン監督は、2023年にベトナムのU17、U20、オリンピックチームを率いることに任命されました。（写真：VFF）
専門家から批判を受ける時は、考えさせられます。一般の聴衆とは違いますが、専門家が意見を述べる時は、まず彼らの立場、視点、そして専門知識のレベルを理解しなければなりません。そこから、問題を多角的に捉えます。どんな賞賛にも批判にも、良い面はあるものです。
第19回アジア競技大会後、パク・ハンソ監督の元アシスタントコーチ、ペ・ジウォン氏へのインタビュー記事を読みました。彼は多くの不満と批判を述べていました。私も考え、自問自答しました。私の答えは、彼はベトナムサッカーについて何も理解していないということです。
―ベトナムオリンピックがアジア選手権19で敗退してからちょうど1ヶ月が経ちました。モンゴルに勝利した時から「このままではベトナムオリンピックは早期敗退になる」と予想していたので、予想通りの結果だったのではないでしょうか。
格言には多くの意味があります。私のメッセージは、選手たちは試合を振り返り、自分自身を振り返るべきだということです。ベトナムオリンピックチームはサウジアラビアオリンピックチームとイランオリンピックチームに勝てると言っただけのことではありません。選手たちには、もっと強い意志と集中力を持ち、ミスを最小限に抑えてほしいと思っています。
世論、メディア、専門家のいずれの視点から見ても、これは明らかに良い結果ではありません。選手たちを責めるべきではありません。ベトナムオリンピックチームには18～19歳の選手が22～23歳の相手と対戦しており、中には1992年生まれのストライカーもいます。
しかし、若いから負けるのは当然だと選手たちに思ってほしくはありません。
ベトナムオリンピックチームはASIAD19のグループステージを通過できなかった。（写真：VFF）
- 決勝で負けた後、彼はベトナムオリンピックチームはサウジアラビアとイランチームにすべてにおいて負けたと語った。
選手たちの専門性という点では、まだ十分に成長していません。第二に、体格面では不利な状況にあり、ヘディングシュートで大きく負けてしまうのは避けられません。第三に、ベトナムオリンピックチームは第19回アジア競技大会に向けてわずか2日間のフルトレーニングしか行っていません。これは大きな大会であり、それだけでは十分ではありません。コーチングスタッフは、技術、戦術、専門性、そしてセットプレーの細部に至るまで、十分な準備時間がありません。
このような国際大会での経験はあります。選手たちには、相手にはこういう強みがあり、こういう弱点もあると伝えています。特にサッカーでは、試合開始直後など、試合の流れが崩れる繊細な場面で集中力を高める必要があります。悪い状況はよくあるものですから。
もう一つの問題は、試合終盤になると選手が集中力を失い、集中力を失うことです。サッカーでは時間は秒単位で計測されるため、集中力を失うことは敗北を意味します。さらに、後半開始時、特に試合終盤に集中力を失うことは依然として起こり、体力は低下し、専門性も低下し、集中力の喪失は多くのミスにつながります。
この大会では、選手たちにただ警告しただけではありません。常に具体的な要求を出していましたが、残念ながらチームは力不足で弱体でした。これは彼らにとって大きな教訓です。
ホアン・アン・トゥアン監督がASIAD19での失敗について語る。（写真：ハン・フォン）
― ベトナムサッカー協会（VFF）がU20代表を第19回アジア競技大会に派遣することを決定した際、失敗は予想されていました。結果ではなく、若手選手の成長に基づいて評価したらどうでしょうか？失敗によって、設定された方向性に何か変化は生じるでしょうか？
最初から合意していました。結果がどうであれ、受け入れなければなりません。失敗の言い訳はしません。コーチとして、誰も負けたくないものですが、長期的なビジョンの方が重要です。
方向性と目標は最後まで追求すべきものであり、諦めるべきではありません。この決定は私やフィリップ・トルシエのものではありません。議論と計画を経て、各チームが様々な大会に出場するためのプランを策定したプロセスの結果です。明確な目標を掲げており、最終的な結果は最初の1、2大会で評価できるものではありません。
ASIAD19での失敗は、若い選手たちに多くの専門的な教訓をもたらした。（写真：VFF）
重要なのは、これらの選手がより早く成熟することです。それは代表チームにとって有益です。トルシエ監督にはより多くの選択肢があります。トルシエ氏と前任者のパク・ハンソ氏を比較する場合、まず人的要因について語らなければなりません。クアン・ハイ、コン・フォン、タン・タイ、そしてヴァン・ハウの世代は皆非常に優秀です。パク氏は5年間の成功を築くのに十分な力を持っています。
強力なチームを作るには、予備戦力も必要です。ユースチームをASIADに派遣することは、VFFの非常に正しい戦略だと思います。私たちは常にベトナム代表の後継者を育成していく必要があります。
- ベトナム代表チームは、多くの変化を伴う新たな発展サイクルの始まりにあります。今後、失敗も増えるかもしれません。あなたとチームメイト、そしてトルシエ監督は、それを受け入れる心構えができていますか？
もし私が日本のユースチームを率いたら、もっと勝てるかもしれない。でも現実は、私はベトナム人で、ベトナムでサッカーをしているので、当然強豪相手に負ける確率は高くなります。負けを受け入れる覚悟が必要です。
ベトナムサッカーは現在、宙ぶらりんの状態です。東南アジアのレベルをわずかに上回っているものの、まだアジアのハイレベルには達していません。大陸レベルのユース大会では、U17とU20のベトナム代表がトップチームに敗れるのは当たり前のことです。しかし、物事には二面性があります。
敗北の中でも変化は見られます。全体像はまだ発展途上です。私が大切にしているのは、私が指導した選手のうち、何人が後に代表チームでプレーするかということです。
ベトナムチームは、新たな戦力を構築するだけでなく、プレースタイルを根本から再構築している。（写真：ホアン・アン）
― この長期的な育成戦略に関わっているのは彼だけではありません。ファンは、フィリップ・トルシエ監督が代表チームを率いる「ゼネラルディレクター」の役割を担っていることを理解しています。ユースチームと代表チームを連携させ、同期させ、他の監督の指示に従うことは容易ではありません。
幸いなことに、トルシエ監督と私は哲学において多くの共通点を持っています。問題は、トルシエ氏が日本で成功を収めたことです。日本はベトナムのサッカーとは異なるトップレベルのサッカーシステムを持っています。例えば、日本のサッカーは主要大会で順位を目指します。一方、ベトナムのサッカーは今、ワールドカップ出場権獲得に向けて全力を尽くしているところです。
最も顕著な違いはスキルレベルです。私たちの哲学は、選手がボールコントロールを駆使してプレーすることを学ぶことです。ベトナムの選手は小柄で、賢く、俊敏で、技術に優れ、スピードも優れています。しかし、ベトナムサッカーのレベルは世界からまだ大きく遅れをとっています。
今はショートボール、スモールボールを心がけています。しかし、韓国やウズベキスタンと対戦した時、ベトナムはどのようにボールをコントロールするのでしょうか？ショートボール、スモールボールは目指すべき理想であり、全ての相手に押し付けるものではないことを理解すべきです。
現実的には非常に困難で、現時点ではまだ実現できていませんが、その問題について悲観する必要はありません。ベトナムの選手たちはこのプレースタイルで良い試合を展開し、徐々にプレースタイルが確立されていくと信じています。サッカー哲学や戦術観を変えることは容易ではありません。
（つづく）
[広告2]
ソース
コメント (0)