Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

順位もGPAもないのに、学生たちはどう感じているのでしょうか?

Báo Thanh niênBáo Thanh niên02/01/2024

[広告1]

ストレスを軽減するために自分の強みを学ぶ

勉強における競争への「情熱の喪失」への懸念はさておき、順位や平均点の廃止によって多くの学生が不安やプレッシャーを軽減できたことは否定できません。特に、以前は平均点がわずか0.1点足りないだけで優等生・優秀生の称号を獲得できたという例も少なくありませんでした。

HYさん(ホーチミン市、レホンフォン高等英才学校、10年生)は、過去にはランキングを見て合計スコアを上げようと努力することもあったが、それを長く維持することができず、徐々に負担を感じるようになったと話しました。

「平均点や順位がないので、友達に劣等感を抱くことがありません。各科目の点数がわかるので客観的な情報が得られ、生徒一人ひとりがその科目を伸ばすために異なる努力と競争心を持つようになります。クラスをグループ分けすることで、自分の得意分野に合った科目が選べるので、ストレスも軽減されます」とHYさんは言います。

Không xếp hạng, bỏ điểm trung bình tổng, học sinh cảm thấy thế nào?- Ảnh 1.

2018年度一般教育プログラムによると、教師は生徒の学習成果をテストし評価するための様々な方法を持っています。写真では、教師が物理を学習しながら、生徒たちに望遠鏡を使って星空を観察させています。

歴史、地理、 経済、法律などの科目を選択するバオ・ティさん(ホーチミン市ヴォ・ヴァン・キエット高等学校 10 年生)も、組み合わせに応じてグループを選択することで、自分の強みを伸ばし、将来の専攻や仕事についてより明確に方向性を決めることができることに同意しています。

「これまで、生徒の真の能力評価に直接影響を与える、誤ったランキングや偽の点数付けの事例が数多くありました。ランキングを廃止するという規制は、成績評価へのプレッシャーを軽減するのに役立ちます」と、女子生徒は語った。

ミン・タイ(ホーチミン市ルオン・テー・ヴィン高校、10年生)のような他の生徒は、GPAがないことで、生徒はGPAを上げるために少数の科目だけに集中したり、嫌いな科目を勉強しなければならないというプレッシャーを感じたりするのではなく、正直に真剣に科目を勉強するようになる、と述べています。

ホーチミン市トラン・カイ・グエン高校の物理教師、ファム・ディエン・コア氏は、2022-2023年度から適用される新規定について、1学期末に平均点が出なかったため、保護者や10年生は当初かなり驚いたと述べた。コア氏によると、生徒たちは比較される必要がなくなったため非常に喜んでいたが、従来の評価方法に慣れていたため、子供たちの順位を知りたがる保護者もいたという。

「生徒一人ひとりには、それぞれ独自の能力と才能があります。成績やGPAをなくすことで、生徒は自信を持ち、得意科目でなくてもすべての科目を学ぶプレッシャーを軽減することができます」とコア氏は述べた。

ホーチミン市のジャディン高校の文学教師、ゴ・ホー・ミン・ゴック氏も同じ意見で、新しい評価方法は生徒たちが「他人の子供」と比較されることを避け、自分の好きな科目に投資することだけに集中できるようにすると述べた。

「スコアは能力を評価する基準となり、生徒が正しい目標、正しい強みなど、学習の方向性を決めるのに役立ちます」とゴック氏はコメントした。

柔軟な評価フォーム

2018 年の一般教育プログラムでは、教師がテスト形式を多様化することが認められており、各形式には明確で具体的な評価尺度があります。

「物理の授業で生徒にジェットカーを作る課題を出す際、技術、原理、形態、創造性について明確な評価基準を設けます。これにより、合法性と公平性を確保し、生徒の能力を適切に評価することができます」とファム・ディエン・コア先生は述べています。コア先生は、従来の筆記試験に加え、落下物を支えるパラシュート付きショックアブソーバーシステムの設計、リサイクル素材を使った衣装のデザイン、望遠鏡を使った星空観察など、生徒の創造性を育む機会も提供しています。

ホーチミン市ジャーディン高校の文学教師、ゴ・ホー・ミン・ゴック氏は、各教科の特性に応じて、教師は柔軟に対応し、評価方法を多様化できると述べた。

「文学では、教師は書評を書いてソーシャルネットワークで共有して読書文化を広めたり、本のデザインや絵を描いたり、ポッドキャストを企画したりするなど、さまざまな方法で生徒のリスニング、スピーキング、リーディング、ライティングのスキルを評価することができます」と彼女は自身が適用しているいくつかの方法を共有しました。

Không xếp hạng, bỏ điểm trung bình tổng, học sinh cảm thấy thế nào?- Ảnh 2.

生徒たちは物理の授業のために製品を作る

ゴック氏は、生徒の応用力と実践力を評価する方法は、生徒が積極的に授業に参加し、チームワークと創造性を育むのに役立つと述べました。これらの評価方法をより革新的にするために、教師はコメント、絵文字、ソーシャルネットワークでのやり取りなどを活用し、生徒の実践に関する評価を共有・交換することができます。

学生に関して、バオ・ティ氏は、学んだ知識、創造的なプレゼンテーション、製品モデル、実際の状況の応用を通じて、教師は学生の能力をより客観的に評価できると述べました。

1学期の期末試験を終えたばかりのこの女子生徒は、味気ない成績表を送るのではなく、教師たちが生徒一人ひとりの能力や強みについて客観的なコメントをくれることを期待している。

ミン・タイさん(ホーチミン市ルオン・テー・ヴィン高校10年生)は、順位付けや平均点がなくなったら、教師は生徒に個人的なプロジェクトを練習させたり、互いに知識を共有させたりすることで競争心を育むことができると述べました。

学習成果は、「良好」、「普通」、「満足」、「不満足」の 4 つのレベルのいずれかで評価されます。

2021年の通達第22号において、教育訓練省は 科目の評価方法として、コメントによる評価と、コメントとスコアを組み合わせた評価の 2 つの形式を指定します。

教科(体育、美術、 音楽、美術、地域教育、体験活動、進路指導)に関するコメントによる評価。

一般教育プログラムの科目に対するコメントによる評価とスコアによる評価を組み合わせたもの。

通達58号では、学生の学期および学年全体の学業成績を分類するための基準として、科目平均点に関する規定がありましたが、通達22号ではこの規定はなくなりました。学期および学年全体の平均点は、科目ごとにのみ算出されます。

したがって、生徒の成績証明書にはすべての科目の平均点が記載されなくなります。これは、学業成績を優秀、良好、平均、不良に分類するための重要な基準であり、これまでと同様にクラス内または学校内で生徒を順位付けするための比較を作成することになります。

全科目の平均点を合計して生徒の成績を順位付けするのではなく、各生徒の個別の成績表はそのまま維持されます。各学期および学年全体の学習成果は、「良好」「普通」「満足」「不満足」の4段階で評価されます。

良好レベル:コメントで評価されたすべての科目が合格レベルと評価されています。コメントとスコアで評価されたすべての科目のスコアが6.5以上であり、そのうち少なくとも6科目のスコアが8.0以上です。

良好レベルとは、すべての科目が合格レベルのコメントで評価され、科目スコアが 5.0 以上で、そのうち少なくとも 6 科目の平均スコアが 6.5 以上であるレベルです。

合格レベルは、コメントにより不合格レベルの科目が最大 1 科目、スコアが 5.0 以上の科目が少なくとも 6 科目あり、3.5 点未満の科目はありません。

残りのケースは達成されません。


[広告2]
ソースリンク

コメント (0)

No data
No data

同じトピック

同じカテゴリー

タンロン皇城における李朝中秋節の再現
西洋の観光客は杭馬街で中秋節のおもちゃを買って子供や孫に贈ることを楽しんでいる。
杭馬街は中秋の名月で彩られ、若者たちが興奮してひっきりなしにチェックインしている。
歴史的メッセージ:ヴィン・ニエム・パゴダの木版画 - 人類の記録遺産

同じ著者

遺産

;

人物

;

企業

;

No videos available

時事問題

;

政治体制

;

地方

;

商品

;