第15期国会第10回会議：国会が人工知能に関する法律を可決。

国会は人工知能法案を可決した。（写真：ドアン・タン/VNA）

12月10日午後、国会は知的財産法のいくつかの条項を修正および補足する法律、ハイテクノロジー法（修正版）、人工知能法を承認する投票を行った。

その結果、知的財産法の一部を改正する法律（3条で構成）は438人の議員のうち432人の賛成を得て、国会議員総数の91.33%を占めた。ハイテクノロジー法（改正）（6章27条で構成）は441人の議員のうち437人の賛成を得て、国会議員総数の92.39%を占めた。人工知能法（8章35条で構成）は434人の議員のうち429人の賛成を得て、国会議員総数の90.70%を占めた。

首相から人工知能法案について説明し、意見を聞き、修正する報告書を提出する権限を与えられたグエン・マイン・フン科学技術大臣は、法律起草の必要性と展望については、その緊急性について大多数の意見が強く一致していると述べた。

しかし、デジタル技術産業法との重複の可能性や、性急な承認への懸念、二回の会期に分けて可決するという提案などについて懸念が高まっている。

政府は国会議員の意見に対し、いくつかの問題について説明を行ってきた。したがって、AI法制定の必要性に関する意見については、政治局決議を制度化することが急務である。

重複に関する懸念に対処するため、法案草案では、デジタル技術産業法第33条の人工知能に関する第4章の完全廃止を規定し、人工知能（AI）法が唯一の専門的な法文書であることを確認している。

法案は、中核原則（第4条）、禁止行為（第7条）、そしてリスク管理枠組み（第2章）に重点を置いた枠組み法として構成されています。法案作成のアプローチは、人類の知的財産管理における経験、すなわちデータによるインプット管理、法と倫理による利用枠組みの管理、そして説明責任メカニズムによる結果管理を基盤としています。

管理と開発のバランスに関しては、法案は、主要なリスクに対する高いセキュリティを確保しながら（EUや韓国の経験から学ぶ）、開発を強力に推進する政策（日本のように）を講じ、AI開発の管理と推進を調和させるように設計されています。

具体的には、AI活動には最高のインセンティブが与えられ（第20条）、管理されたテストメカニズムによってコンプライアンス義務の免除または軽減が認められ（第21条）、国家AI開発基金には特定の財政メカニズムがあり（第22条）、新興企業向けのサポートバウチャーメカニズムがあります（第25条）。

グエン・マイン・フン大臣は、このプロセスは「性急」であり、2回の会議で可決するという提案に対して、AI技術は飛躍的に発展しており、多くの新たなリスク（ディープフェイク、詐欺、情報操作）が生じており、現行法ではそれを管理するのが不十分であると述べた。

禁止される AI カテゴリのリスト、説明責任、国民の権利と義務および国家予算に直接関連する財政的および税制上の優遇措置などの特定の側面は、憲法で要求されているとおりに法律によってのみ規制できます。

科学技術大臣は、法律の整合性と実現可能性についてさらに説明し、一部の代表者が、約50の既存文書との重複、サンドボックス（第21条）と他の法律との矛盾、収入の割合に基づく罰則と行政違反処理法との矛盾、ハノイ条約を国内法に組み込む提案などについて懸念を表明したと述べた。

この点に関し、組織構造の合理化に関する意見に応えて、法案草案では国家人工知能委員会に関する規定が完全に廃止されました。国家管理機能は政府に一律に割り当てられ、科学技術省が主導機関となります（第30条）。

技術基準に関しては、適合性評価は、首相が定めるリストに含まれる高リスクAIシステムのみに義務付けられます（第13条第4項）。この規定は、柔軟な「バランス調整メカニズム」を構築しています。技術基準がまだ制定されていない場合、首相は当該システムを必須の事前承認制度のリストに含めないことで、ボトルネックを回避します。

法律の時代遅れ化を避けるため、草案では具体的な技術カテゴリーやリスクレベルを厳密に定義していません。第13条第4項は、首相に高リスクAIシステムリストの発行および更新の権限を与えており、法律を改正することなく「リアルタイム」で更新することが可能となっています。

人工知能法は2026年3月1日に施行されます。

（VNA/ベトナム+）

出典: https://www.vietnamplus.vn/ky-hop-thu-10-quoc-hoi-khoa-xv-quoc-hoi-thong-qua-luat-tri-tue-nhan-tao-post1082247.vnp