灌漑紛争訴訟で何世紀も前の判決が発見される

[広告1]

研究者のレ・ディン・フン氏によると、この文章は滑らかな梵字の紙に草書体で書かれており、一部は行書体で書かれていたという。

6月26日午後、クアンチ省記念物・博物館管理センターは、国立文化芸術研究所のレー・ディン・フン氏と同センター副所長のレー・ドゥック・トー氏の研究により、クアンチ省ジョーリン県ジョーアン町ハオソン村の灌漑紛争の裁判に関する非常に興味深い古代の判決書を発見したと発表した。

具体的には、現在ハオソン村長を務めるドアン・ヴァン・ロイ氏から譲渡された漢字で書かれた古文書を受け取り、上記の研究者らが研究して、それらを2つの異なる文書セットに分類しました。

このうち、第一セットの文書は、18世紀後半から19世紀初頭（タイソン朝からグエン朝初期）にかけて、ハオソン村の土地台帳の制定に関して財務省に提出された請願書であり、第二セットは、19世紀後半から20世紀初頭にかけて写された、嘉隆12年（1813年）の土地台帳の写しである。注目すべきは、第一セットの中に、コレクション内の他の文書よりも大きなサイズ（42×27cm）の文書が含まれていることである。

古代の審判。

内容は研究者によってベトナム語に翻訳された。「裁判所の役人ケ氏：昔、ハオソン区の上には湧き水があり、タンアン区（現在のタンヴァンプ）の下には湧き水がありました。タンアン区とハオソン区の水源は、植栽に便利でした。以前はタンアン区が巡礼料を支払わなければならず、それが古い慣習となっていました。しかし、タンアン区が儀式を廃止したため、ハオソン区は水が流れ落ちるのを防ぐためダムを築き、争いが起こりました。」

これは忌まわしい慣習です。今後、毎年、丹安区は巡礼料として金銭五圓（この金銭は儀式の費用に代わるもので、檳榔子や酒の追加を要求してはならない）を納め、昊山区に渡して受け取ります。湧き水は灌漑用に交代で分け、昊山区は二昼夜、丹安区は二昼夜使用し、交代後は均等に灌漑用に分配します。丹安区は巡礼料を故意に中断したり廃止したりしてはいけません。

ハオソン区に関しては、上流を占拠し、ダムを建設して要求を押し付けることは許されない。そのような行為は重罪に問われる。以前の訴訟では、ビンロウジュと酒の儀式、あるいは水牛と酒の儀式に言及したり、160銭と1マウあたり30銭の支払いを要求したりして紛争を引き起こしたが、いずれも却下された。さて、議論しよう。1798年2月8日、カンティン7日。唐代の璽。

研究者のレ・ディン・フン氏によると、この文書は滑らかな梵紙に草書体、時には行書体で書かれていた。文書の重要な箇所には、確認のため小さな印が押印されており、文字の追加や筆順の変更を防ぐものであった。文書の末尾には日付の入った行があり、古い行政文書基準に従って「唐代印」が押印されていた。これは、上記の地域における農業生産のための水資源開発に関する、タイソン王朝による行政文書であった。

人民警察新聞によれば

[広告2]
ソースリンク