親の資金をいつ、どのように集めますか?

中秋節を祝うために親基金に寄付する…全額？

中秋節の開催にあたり、小学校の各クラスの保護者の方々から募金が集まりました。他の多くの小さな行事と同様に、一人ひとりが少しずつ、少しずつ、寄付をしてくださったのです。

ご寄付の理由は…子どもたちのフェスティバルを万全かつ丁寧に運営するためです。追加のご寄付がなければ、学校は学校の都合の範囲内でしかプログラムを運営できません。

実際、多くの募金キャンペーンでは、学校からの働きかけではなく、保護者からの提案が募金の要請となっています。子どもたちが苦しむこと、子どもたちが不足すること、子どもたちの学習環境が劣悪になることへの保護者の不安が、多くの募金キャンペーンの理由となっています。「子どもたちの教室にエアコンを設置するために、私たちのクラスから募金をお願いします」といった要望も、その一例です。

PTA資金の集金や管理は保護者にとって関心の高い課題である。

イラスト：ダオ・ゴック・タック

これは、親が子供を深く愛する姿勢を反映している面もある。しかし、過度の世話は、親や学校、社会の困難や苦労を子供に理解させない可能性があることに気づいている親は少ない。豊かな環境で育った子供は、次第に享楽的な生活に慣れてしまい、努力する意欲を失い、物質的な豊かさの価値を認識することさえ困難になる。長期的には、これが、社会が目撃しているように、一部の若者の間で享楽的なライフスタイルが形成される一因となっているのかもしれない。

約3年前にベトナム日本大学で行われた調査では、若者の約14%が、予備費を計画せずに個人的なニーズに自由にお金を使うライフスタイルを選択していると結論付けられました。この調査結果は、個人的なニーズを優先し、特に「本当に必要でなくても何でも買える」という、実用的な消費ライフスタイルの傾向を部分的に示していると結論付けられました。

実際、ほとんどの公立学校（特にホーチミン市の各地区）では、 教育活動のための基本的な設備と環境は必要なレベルで保証されています。保護者が負担せず、学校がすべての活動をその能力の範囲内で実施しても問題ないのでしょうか？もし問題ないのであれば、それ以上の負担は「問題ない」ということになります。重要なのは、長期間の享受が子供たちの将来の生活に悪影響を及ぼす可能性があると保護者が認識すれば、負担は必要なくなるということです。

新学期が始まると、親は子どもが学校に行くときにかかるさまざまな出費を心配します。

イラスト：ダオ・ゴック・タック

「絶対」の代わりに「多数」が使われるのでしょうか?

親からの寄付の依頼は通常、同意に基づいて行われます。言い換えれば、それは親が寄付する意思があることを示すものです。

しかし、よく分析してみると、それはちょっとした誤解です。ほとんどすべての決定において、一つの提案から始まり、保護者に意見を求め、そして投票権を与えているのです。

しかし、最終的な結果は「多数決」で決まることが多いのです。反対する親もいますが、それでも多数決のため、決定を実行せざるを得ないのです。

多数決が登場し、絶対的な合意の原則に取って代わるほど普及した理由は数多くあります。しかし、多くの場合、絶対的な合意が求められる状況において、多数決は悪用されています。

自発性を証明するために、保護者からの寄付の決定は、絶対的な合意の原則に基づいて承認されなければなりません。したがって、学校は各動員期間において明確かつ厳格なガイドラインを策定する必要があります。これは国家の投資に加えられる追加的な貢献に過ぎず、選択された選択肢は異議のないものでなければなりません。学校は、寄付への参加や、義務ではなくあくまで自発的な任務の遂行を、誰にも強制したり、強要したりしないという原則を遵守しなければなりません。

大まかに言えば、社会化学習の拡大という文脈において、国家と国民が共に効果的に教育の発展に貢献できるよう、予算外の資源動員においてもこの原則を堅持する必要がある。過剰な徴収や「自発的」な寄付や動員という形態の濫用を避けるため、各学校だけでなく、運営機関も共通のガイドラインを策定する必要がある。さらに、教育発展に関する一般的な規則においても、この原則を念頭に置き、社会全体の合意を確保する必要がある。

ソースリンク: https://thanhnien.vn/thu-quy-phu-huynh-khi-nao-va-nhu-the-nao-185230929223131012.htm