Trzech największych właścicieli aktywów cyfrowych, ale struktura wciąż jest „krucha”
Odnosząc się do sytuacji na rynku aktywów cyfrowych, Phan Duc Trung, stały wiceprezes Vietnam Blockchain Association, powiedział na seminarium: „Według raportu Chainalysis, organizacji specjalizującej się w analizie rynku, w 2022 roku napływ aktywów cyfrowych, czyli kryptoaktywów, na rynek wietnamski wyniesie około 100 miliardów dolarów. Do 2023 roku wartość ta wzrośnie do 120 miliardów dolarów. W latach 2021-2022 Wietnam zawsze będzie w pierwszej trójce krajów na świecie pod względem liczby posiadaczy aktywów cyfrowych (co oznacza, że będzie ich posiadało 21% populacji Wietnamu), tuż za Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi i Stanami Zjednoczonymi”.

Wiele krajów w regionie wprowadziło przepisy i polityki promujące tworzenie prawnego korytarza dla tych strumieni aktywów, aby mogły one wnieść pozytywny wkład w gospodarkę . W Wietnamie, według pana Dau Anh Tuana, zastępcy sekretarza generalnego i szefa Departamentu Prawnego VCCI, chociaż aktywa cyfrowe, czyli waluty wirtualne, rozwinęły się w praktyce, pod względem prawnym wydaje się, że nie nadążamy i nie mamy ram prawnych dla tego rodzaju aktywów. Dlatego jednym z nowych i nierozstrzygniętych punktów projektu ustawy o przemyśle technologii cyfrowych jest pierwsze wprowadzenie koncepcji aktywów cyfrowych.
„Ponieważ nie mamy oficjalnych ram prawnych, w ostatnim czasie niektóre rodzaje działalności inwestycyjnej zmuszone zostały do opuszczenia Wietnamu. Na przykład Sky Mavis Group, wietnamski technologiczny jednorożec z ekosystemem gier, jest przedsiębiorstwem czysto wietnamskim. Ponieważ jednak nie ma ram prawnych dla aktywów w grach i działa w oparciu o treści cyfrowe, bardzo duże aktywa cyfrowe, ostatecznie wybrali Singapur jako swoją siedzibę główną” – powiedział pan Dau Anh Tuan.
Pan Dau Anh Tuan powiedział: „Wobec obecnego dynamicznego rozwoju nauki i technologii, Wietnam musi stać się miejscem docelowym dla inwestorów w technologie cyfrowe. Konieczne jest stopniowe budowanie ram prawnych, dzięki którym branża technologii cyfrowych będzie się stopniowo kształtować i dynamicznie rozwijać, a prawa i interesy uczestników w tej dziedzinie będą chronione”.
„Uważamy, że Wietnam musi rozważyć i szybko promować potrzebę stworzenia ram prawnych dla aktywów cyfrowych i transakcji związanych z aktywami cyfrowymi” – powiedział przedstawiciel VCCI.
Konieczność tworzenia synchronicznych praw i polityk
Podzielając ten sam pogląd, pan Truong Ba Tuan, zastępca dyrektora Departamentu Zarządzania Polityką Podatkową, Opłat i Prowizji oraz Nadzoru (Ministerstwo Finansów), przeanalizował: W przeszłości nie mieliśmy ram prawnych dotyczących aktywów cyfrowych, ale transakcje nimi nadal odbywały się za pośrednictwem giełd walutowych i osób fizycznych. Dlatego konieczne jest posiadanie ram prawnych dotyczących aktywów cyfrowych. W szczególności konieczne jest określenie i doprecyzowanie definicji aktywów cyfrowych, a także ich statusu prawnego. Aby aktywa cyfrowe były uznawane i zarządzane jako aktywa, wymagany jest udział nie tylko Ministerstwa Finansów, ale także wielu powiązanych ministerstw i oddziałów.
Przedstawiciel Ministerstwa Finansów zapewnił również, że jeśli projekt ustawy o przemyśle technologii cyfrowych zostanie przyjęty przez Zgromadzenie Narodowe, to w zakresie swoich kompetencji Ministerstwo Finansów zajmie się kwestiami z tym związanymi, w tym udoskonaleniem polityki podatkowej.
Pan Tuan zaproponował również ujednolicenie koncepcji „aktywów cyfrowych” w celu prawidłowej klasyfikacji, ponieważ każdy zasób cyfrowy może służyć różnym celom, co stanowi podstawę do poboru podatków. Ponadto konieczne jest udoskonalenie przepisów prawnych obejmujących działania związane z aktywami cyfrowymi.
Z perspektywy biznesowej pan Tran Huyen Dinh, dyrektor generalny AlphaTrue Company, skomentował: W ostatnim czasie przedsiębiorstwa cieszą się dużym zainteresowaniem rządu dzięki polityce promującej transformację cyfrową oraz rozwijającej gospodarkę cyfrową, na przykład decyzji 194/QD-TTg premiera w sprawie pomocy Wietnamowi w wyjściu z szarej listy, projektowi dekretu w sprawie mechanizmu kontrolowanych testów – Sandbox dla branży Fintech w Wietnamie, a zwłaszcza projektowi ustawy o branży technologii cyfrowych.
Jednak w obszarze aktywów cyfrowych wciąż istnieje wiele istotnych trudności. Według pana Dinha, obecnie nie udało się ujednolicić przepisów dotyczących aktywów cyfrowych, co prowadzi do braku jasności w zakresie ustalania praw własności i obowiązków podatkowych przedsiębiorstw. W wielu przypadkach przedsiębiorstwa są zmuszone do przeniesienia się do sąsiednich regionów, takich jak Singapur i Hongkong, aby ułatwić sobie rozwój. To nie tylko stwarza przedsiębiorstwom trudności w przestrzeganiu prawa, ale także utrudnia pozyskiwanie kapitału, zwłaszcza zagranicznego kapitału inwestycyjnego.
W odniesieniu do projektu ustawy o branży technologii cyfrowych i nadchodzących przepisów dotyczących aktywów cyfrowych, przedstawiciele AlphaTrue oczekują, że regulacje te zapewnią przejrzystość i konkretność, stworzą korzystne warunki dla przedsiębiorstw w tej branży, a jednocześnie ograniczą drenaż mózgów i przyciągną do Wietnamu więcej kapitału zagranicznego. Przedsiębiorstwa mają nadzieję na dalsze przyspieszenie procesu testowania i wdrażania nowych technologii, z uwzględnieniem pewnych mechanizmów kontroli.
„Wierzymy, że gdy regulacje dotyczące aktywów cyfrowych zostaną uchwalone w sposób bardziej szczegółowy i przejrzysty, przedsiębiorstwa będą miały większą motywację i pewność siebie, aby kontynuować inwestycje i rozwój, przyczyniając się do rozwoju sektora cyfrowego w Wietnamie” – powiedział Tran Huyen Dinh.
Pan Dau Anh Tuan wyraził również nadzieję, że oprócz Ustawy o Branży Technologii Cyfrowych, powinna istnieć szersza, bardziej systematyczna strategia, z jaśniejszymi regulacjami dotyczącymi tworzenia synchronicznych i spójnych polityk dla lepszych efektów. Dlatego konieczne jest skoordynowanie polityk, takich jak polityka przeciwdziałania praniu pieniędzy, polityka bankowa, polityka bezpieczeństwa i polityka prywatności. Polityki te muszą być zsynchronizowane z polityką poboru podatków.
Według pana Dau Anh Tuana strategia systematyczna obejmuje również przydzielanie obowiązków i zadań ministerstwom, departamentom i oddziałom, a nie tylko Ministerstwu Finansów./.
Source: https://kinhtedothi.vn/chinh-sach-thue-voi-tai-san-so-va-trach-nhiem-cua-doanh-nghiep.html










Komentarz (0)